有專家認為：目前的中日關係，就像經調解的夫妻吵架。我口口聲聲不是很在乎你，你口口聲聲不是很在乎我。其實兩位心裏對對方的預期都還是蠻高的，卻因為現實還達不到心理預期而感到有點傷心。既然安倍在正式場合確認繼承河野談話、村山談話，那麼，接下來的問題是——當年勃蘭特跪了，今年你安倍跪不跪呢？

八一五臨近。70年前的8月15日，日本宣佈向盟國投降。日本老百姓第一次聆聽到天皇口吐日語文言文的真聲：“無論日本帝國大本營，及任何地方所有之日本國軍隊，與夫日本國所支配下一切軍隊，悉對聯合國無條件投降……”

70年過去了，當年作為二戰亞洲主戰場的中國，拖住了50萬以上的日本陸軍。這一數字還不包括駐紮在東北的日軍精銳關東軍。為此，中國人民付出了慘重甚至慘痛至極的代價，“七七事變”、南京大屠殺、重慶大轟炸……，即使是獲得勝利的某些戰場——台兒莊、衡陽保衛戰，乃至緬北抗敵、百團大戰，統統都付出了血流成河的代價——抗戰期間，中國死於日軍之手者近2000萬人。

1971年，時任聯邦德國總理的勃蘭特雙膝跪倒在猶太人紀念碑前時，世界驚呆了。由此，整個德國得到了諒解。形成對比的是——日本在歷史問題上經常性的“抽搐”，似乎讓周邊中韓等國每每添堵。然而，也有學者認為，日本其實做得還行，比如河野談話、村山談話，或圍繞慰安婦問題進行道歉及反省，或承認殖民統治和侵略並表示深刻反省。如果和戰後的德國相比的話，日本就差這麼如勃蘭特似的一跪了。當然，也有人會指出——那麼靖國神社呢？那麼“知覽特攻隊遺物”申遺呢？

先別掰著手指頭數那麼多，且看今年有關二戰結束70周年，安倍會說些什麼呢？“八一五”之際，安倍倒是跪也不跪呢？

去廣島還是去南京？

“在廣島、長崎原子彈爆炸70周年之際，希望全球領導人訪問核爆受害地。”在新近於聯合國總部召開的《不擴散核武器條約》(NPT)審議大會上，日本外相岸田文雄如此呼籲。可惜，該要求遭到大會的無視。

中國裁軍大使傅聰在聯合國總部接受日本共同社採訪時說，不希望這種人道主義問題被別有用心的國家政府利用，在大會上強加對二戰的曲解。共同社稱，傅聰在11日的閉門會議上對要求各國領導人訪問廣島、長崎的內容予以刪除。傅聰認為，日本被投原子彈是有原因的。這無疑是指被投原子彈是當時日本侵略亞太各國的直接後果。雖然傅聰對遇難者抱以同情，但反對日本政府利用審議大會曲解歷史。《東京新聞》披露，中國的主張得到韓國等10多個國家的贊同和支持。

5月13日，中國外交部例行記者會上，發言人華春瑩如此回答提問：“你問中方領導人會不會訪問廣島和長崎，我想首先問一問，日本領導人什麼時候到中國南京大屠殺死難者紀念館參觀？”可見，中方並未要求安倍雙膝及地——您倒是來看看，參觀參觀總可以吧？不知這算不算中方對安倍發出的另類訪華邀請。

在此之前，日本首相安倍晉三高調訪美，有媒體評價認為，訪美期間安倍相繼打出“感情”、“安全”、“經濟”、“地方”和“歷史”五張牌，刷新了日美同盟高度。然而，在復旦大學國際關係與公共事務學院教授陳雲女士看來，安倍訪美受到美方高規格接待，並不表示美國對日本近期的政策全面支持。“美國無非是在中日之間權衡後才如此做，猶如1970年代初期在中蘇之間權衡一般。”陳雲告訴《新民週刊》記者，“奧巴馬對安倍晉三在歷史問題上的倒退做法也曾批評過。”回看早前的報道，當時間進入公元2015年之際，美國政府於1月5日即表示，希望日本繼承承認殖民統治和侵略並表示深刻反省的村山談話，以及圍繞慰安婦問題進行道歉及反省的河野談話。 美國國務院發言人普薩基甚至敦促日本努力改善與中韓兩國的關係，希望日本繼續與周邊國家加強合作，通過對話友好解決歷史問題。

除了中國，來自韓國或者韓裔人士的看法中，絕不缺少一種聲音——“安倍是麻煩製造者”。美國塔夫斯大學東亞問題專家李晟允說，安倍的“歷史修正主義”將把華盛頓、東京、首爾三角關係搞得更緊張，通過回避戰爭罪行並疏遠首爾，安倍為華盛頓帶來戰略難題。

中日關係沒那麼緊張？

然而，在糾結於歷史問題的同時，現實中的中日關係卻呈現出另一番值得玩味的色彩。比如，最近在中國商界就掀起了一股稻盛和夫熱。稻盛和夫以盛和塾的名義四處講學，目前追隨他聆聽講座的中國商界中高層人士超過1600人——這一數字超過許多商學院在讀MBA的規模。

最近，長期在中國工作的讀賣新聞編輯委員加藤隆則推出一本新書，其中提到上海的日本料理店——十年前的數字是300家左右，而在2014年6月底，上海的日本料理店統計數字是2469家！“別小看了和食，這是一種生活方式。日料店受到國人喜愛，其實夯實了中日兩國關係的一些基礎。”上海市日本學會會長吳寄南對此表示。

瞧瞧中國人某種程度有多喜愛日本吧。在赴日買馬桶蓋、買電器等新聞頻頻爆出之際，有統計數字表明——在2014年去日本旅遊的外國人增加24%的背景下,中國赴日旅遊的人數暴增了84%。由此，日本旅遊業收支55年來首次盈餘！

在出席由上海電視臺外語頻道《中日新視界》節目、上海市日本學會共同主辦的首屆中日關係學術研討會上，陳雲分析說：“就中日關係來說，無論中日，都不會去謀求一種損人利己的國家利益，因為那種國家利益是不存在的。中日關係終究會有一個重修舊好的過程。”

在這場5月6日於上海外灘某酒店舉辦的研討會上，東京大學教授、中日關係專家高原明生說：“中日關係應該‘以史為鑒、面向未來’。 對日本來說，應該更加詳細地教給孩子們近代史，也就是二戰之前和二戰期間的歷史，特別是近代日本為什麼會走上發動戰爭的道路，近代日本在思想史和制度層面存在哪些問題，這都是日本人應該思考的問題；對中國來說，應該多瞭解日本的現代史，也就是二戰以後的歷史，為什麼戰後日本成為一個和平國家，當代日本在思想和制度方面有哪些長處……”

全國政協委員、同濟大學亞太研究中心主任蔡建國教授則說：“中日關係不僅只有這100多年的歷史，我們有2000年的交流史，放眼世界，沒有哪兩個國家像中國和日本這樣擁有如此長的交流的歷史。同時，中日兩國是鄰居，是不能搬遷的鄰居！美國人真的那麼喜歡日本，是否可以幫日本來個‘大動遷’，騰出那麼多地那麼多海，去裝下日本一億兩千萬人口呢？不可能。”同時，蔡建國強調——世界上目前唯有中日兩國是官方使用漢字的國家。

在會上，吳寄南提出“兩分法”看待中日關係。即：把軍國主義和普通日本民眾區分開來，把一小撮日本右翼分子和大多數日本國民區分開來。這也是國家主席習近平在南京大屠殺死難者國家公祭儀式上發言時所強調的。吳寄南認為：“不能因為一部分日本人在歷史問題上倒行逆施，就將之等同於日本國民的主流意見，日本社會的主流人群還是愛好和平，珍惜中日友好的。”總之，中日關係比想像中要好，沒2012年時候那麼緊張了。

如何建立兩國互信？

在上海對外經貿大學東亞經濟研究中心主任陳子雷教授看來，最近中日關係有所改善，但遠遠沒有到互信的層面。

回看中日關係如何從穀底走出一波小小的升浪，還要從去年11月說起。當時，國務委員楊潔篪在北京同來訪的日本國家安全保障局長穀內正太郎會談，並就處理和改善中日關係達成四點原則共識：一是雙方確認將遵守中日四個政治文件的各項原則和精神，繼續發展中日戰略互惠關係；二是雙方本著“正視歷史、面向未來”的精神，就克服影響兩國關係政治障礙達成一些共識；三是雙方認識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現的緊張局勢存在不同主張，同意通過對話磋商防止局勢惡化，建立危機管控機制，避免發生不測事態；四是雙方同意利用各種多雙邊渠道逐步重啟政治、外交和安全對話，努力構建政治互信。

陳子雷說：“目前的中日關係，就像經調解的夫妻吵架。我口口聲聲不是很在乎你，你口口聲聲不是很在乎我。其實兩位心裏對對方的預期都還是蠻高的，卻因為現實還達不到心理預期而感到有點傷心。既然安倍在正式場合確認繼承河野談話、村山談話，那麼，接下來的問題是——當年勃蘭特跪了，今年你安倍跪不跪呢？”

如果政治上的問題解決了，在陳子雷看來，經濟上、防務上，雙方都可以攜手。比如經濟上的中日韓自由貿易協定就能再次推動起來。如此，就能加快區域經濟一體化進程。“中國15億人口的體量，市場足夠大，如果中日韓自貿協定簽署，肯定會出現中方‘請客’日韓‘吃飯’的局面——人口多市場大的國家在類似的經濟體內部一定是貿易逆差的。”陳子雷說，“防務方面，雖說有日美同盟，可單論中日關係的話，既然雙方談妥不打，是否可以通過防務合作來推動亞太和平呢？”

持類似觀點的陳雲，甚至提到了中日兩國在反恐、海外追逃、朝核問題、傳染病控制、溫室氣體排放等等領域都有合作空間。她甚至期待，一旦中日關係修復到較高層面，能實現中日韓等組成類似“東方北約”的組織，由此可以帶來沖繩的重生——成為東方的日內瓦，甚至將“東方北約”的總部設在沖繩。當然，這些都是學者的一種假設。回看2012年11月20日，當中日韓正式宣佈將啟動自由貿易協定協商之後，釣魚島問題出籠了，有一種聲音認為——美國人又在搗鬼了。而在吳寄南看來，每當日本首相想與中國修好，其國內也總有一股勢力會將之拖拽住。“國之交在民相親，建立兩國互信的關鍵，我覺得還是要加強民間交流。”吳寄南對《新民週刊》記者如此說。

如何加強民間交流？當年胡耀邦邀請3000名日本青年訪華自然可資鏡鑒。而上海電視臺外語頻道日語節目製片人隋佳傑則透露，他們不僅推出了專題類日語節目《中日新視界》，還準備邀請中日兩國大學生更多地參加類似研討、交流，讓年輕人互相更加瞭解——瞭解雙方的過去、現在以及共同展望未來。

（姜浩峰／文）