台灣2014年底“九合一”選舉以來，宣稱跳脫傳統政治窠臼的“第三勢力”掀起組黨參政浪潮，先後成立樹黨、時代力量、民國黨、社會民主黨等政黨，並紛紛推出人選投入2016年“立委”選戰，意圖打破國、民兩黨主導的政治板塊，成為“立法院”影響藍綠的關鍵少數。諸如脫胎於社會運動，由學者、社運人士組成的社運型政黨時代力量與社會民主黨，雖自詡是“超越藍綠”、中間力量的“第三勢力”，但在統“獨”理念及兩岸議題等方面立場偏綠，有的甚至成為民進黨的側翼，受到島內各界質疑。
一、基本情況
一是策略性結盟為求突破。時代力量、社會民主黨以及綠黨這三股力量經過裂解和整合，最終組成時代力量、“綠黨社民黨聯盟”兩路人馬投入選戰。時代力量、社會民主黨前身為社會運動團體“公民組合”，因在“立委”提名方式及不分區席次分配方式上意見不合，分裂成兩個政黨。8月10日，時代力量宣佈與“獨派”大佬主導的“台獨行動黨”完成整合，以時代力量為主體，強化“國家正常化”政策。8月17曰，綠黨和社會民主黨宣佈共組“綠黨社會民主黨聯盟”，投入“立委”選舉，共同推出不分區“立委”參選人，區域“立委”採用聯合競選方式。明定若有達政黨票補助，將以“綠党五成、社會民主黨四成、政策基金一成”的比率分配。 二是政黨理念與“立委”參選情況。“綠黨社會民主黨聯盟”成立於8月17日，希望透過團結理念相近的“第三勢力”，以“淘汰國民黨、制衡民進黨”為目標，力促兩黨不過半。台灣需要一股新的政治力量，改變向財團傾斜、不顧弱勢和少數的舊政治，成為“監督執政黨的最重要在野力量”。目前，該聯盟已推出10席區域“立委”人選，6位不分區“立委”參選人，主要為關注環境、同性戀、勞工等議題的社運人士，成為第一個有資格爭取政黨票及不分區“立委”席次的“第三勢力”。時代力量成立於1月25日，9月中旬正武建黨，目前已基本獲得民進黨在部分選區的禮讓。該黨主要依靠互聯網平臺，爭取對象為中北部都市區20～35歲的年輕人，現已推出7人投入區域“立委”選舉。10月23日，該黨表示將推出八名不分區“立委”名單，排列順序由網絡投票決定。
三是聲稱“超脫藍綠”，實為民進黨側翼。時代力量、“綠黨社會民主聯盟”雖打著“第三勢力”旗幟，自詡“超脫藍綠”，但名不副實，尤其是“立委”選舉須仰賴民進黨的禮讓和整合才能敲定選區，以支持蔡英文“總統”選舉，用來交換民進黨在“立委”選舉的退讓和羽翼，雙方存在“恩庇——侍從”色彩的利益交換關系。民進黨此次“立委”選舉，11個選區不提名，並在徵召選區中保留5席，禮讓“第三勢力”，時代力量也多次表示在“總統”選舉中支持“理念相近者”，力挺蔡英文。另一方面，時代力量、“綠党社會民主聯盟”的兩岸政策理念與民進黨極為相似，同屬“獨派”陣營，認為台灣“主權獨立”，反對被“併吞”，兩岸交流應考慮“住民自決”和是否對“國家”有利。
二、兩點觀察
一是與民進黨間競合關系複雜。時代力量、“綠黨社會民主黨聯盟”對執政黨的不滿與對立使其成為民進黨贏得“總統”選舉和實現完全執政的同盟軍，時代力量更是明確表示支持蔡英文。民進黨在艱困選區也願意與“友党”合作，實現“立法院”改革力量過半，並以禮讓和整合的實際行動釋出善意。兩者相互呼應，現階段有打垮國民黨的共同目標，存在進一步合作的可能。但時代力量、“綠黨社會民主黨聯盟”又與民進黨在統“獨”等議題上立場相似，部分選區仍處於競爭狀態，如不能順利整合，恐將對民進黨選情甚至是“立委”選舉帶來不利影響。加之，民進黨禮讓“第三勢力”已引發黨內部分“立委”參選人的反彈，如不能及時妥善處理，將打亂民進黨原有部署。
二是面臨內外諸多困境。選舉不只是看理念，候選人知名度、基層耕耘的時間長短、能投入資源的多寡以及棄保效應等等，都是左右選情的關鍵因素。從時代力量、“綠黨社會民主黨聯盟”等新興親綠政黨現狀觀察，其未來發展形勢不容樂觀。首先是制度障礙。島內現實行的單一選區兩票制的選舉制度，對大黨直接有利，缺乏政經支援和廣泛知名度的小黨容易受到國、民兩黨夾殺，在區域“立委”席次上難有較大突破。其次是小党人才、金錢等資源缺失，多數候選人社會知名度和影響力不足，且政見多重視公平與分配，難以得到財團、企業的資金挹注；加之新興親綠政黨組織能力不足，基層力量薄弱，疏於地方經營，政見較少涉及民眾關注的民生議題，難獲在地選民認同。再次是整合障礙，時代力量、“綠党社會民主聯盟”的選舉手段不同，在“立委”選舉中存在明顯的競爭與排斥關系，現仍處于“兄弟登山，各自努力”階段，未來時代力量、“綠黨社會民主黨聯盟”若能“分進合擊”，實現較好整合，或能跨過5％政黨門檻，獲得“立委”席次，成為“立法院”關鍵少數。但時代力量、“綠党社會民主聯盟”立場親綠，獨立性和自主陸頗受島內各界質疑，負面評價增多，2016年“總統”和“立委”選舉投票前，其“超越藍綠”的標簽能否繼續被選民認可，平時的民眾支持度能否轉化為實際選票有待進一步觀察。
（王閩/文）