藍天工程務實 力撐葡語教育

【本報訊】有議員抨擊“藍天工程”如空頭支票,社會文化司長譚俊榮承諾任內搬遷四間學校。他重申,20年內全部解決15間裙樓學校校園問題不是空頭支票,是務實時間。政府同時支持基礎教育的葡語教育,學校只要提出,當局便會提供師資。

在昨日社會文化司的施政辯論上,議員施家倫指“藍天工程”規劃橫跨二十年,猶如空頭支票,需要一代人時間去等,直言“簡直係對教育事業的侮辱”。近期審計署報告批評教青局對資助的學校監管不善,不利公帑使用,當局不僅未有問責,竟還勉勵涉事部門向前看,施家倫批評“真係親疏之別”。他指這直是包庇,要求司長明確解釋。

施家倫表示,“藍天工程”是優化裙樓辦學的很好計劃,但關鍵要解決土地供給的問題,過去政府傾向博彩業,現在只不過是還債。當局承諾二十年內完成“藍天工程”,等於需要一代人的時間,簡直是對教育事業的侮辱,他質疑政府是否有優先發展教育的決心。他表示,與其開空頭支票,不如務實些,多談些短期能解決的問題,比如五年內搬遷學校數量,本屆政府能搬遷多少學校,如何依據社區人口合理配置學校,施家倫詢問,為何非要定死二十年,而不能提前完成?

社會文化司長譚俊榮回應,20年內全部解決15間裙樓學校校園問題不是開空頭支票,是務實時間。他稱,在他剩餘的4年任期內起碼可安排4間裙樓學校搬遷到擁有操場的校園,其餘需取決於工程及土地,現有教育用地在路環石排灣、氹仔卓家村和未來新城A區,但要完成新城 A區填海、完成規劃和人口遷入,10年內沒有可能,校園並非可隨便興建,他相信全部解決裙樓學校 15-20年是可行。

議員何潤生認為,“藍天工程”保守估計 需時15至 20年,但在土地資源緊缺的情況下要實現仍有困難。

施家倫指出,審計署報告披露教青局對學校資助監管乏善,造成公帑損失。如此明顯的失職失察,非但不問責,甚至還勉勵他們,認同他們的工作。相比前山頂醫院院長及文化產業基金領導的撤換,人員任免和賞罰大相徑庭,明顯存在親疏之別,是否存在包庇。施家倫認為,教育關係到下一代,其身不正,如何育人。

譚俊榮認同須善用公帑,稱他上任時,已告誡同事,謹慎使用公帑,必須透明、做好監管,“因為呢啲係市民的錢,不是特區政府某個局擁有,需要負責。”已指示教青局、社工局、衛生局,包括社文司長辦公室等部門,僅記善用公帑。他們受市民、立法會及媒介的監管。

施家倫問及,澳門高等教育規模發展迅速,大學由1間變10間,去年度教師與學生人數也分別達到1,941人和29,521人,社會擔心未來教育評鑒制度和高等教育基金應付不來。目前高教辦架構簡單,僅有一名主任及一名副主任,無廳、處等架構,內部人才也得不到發展。來建議將高教辦升格為局,或與教青局合併,成為主管教育的專責部門,銜接好高等和非高等教育。

譚俊榮表示,暫未考慮將高教辦和教青局合併。原因是:一,基礎教育和高等教育內容、性質、管理方式不一樣;二,高教法通過後,高教辦將增加職能,包括高等教育基金等將由高教辦負責,其職能更重要,因此不會考慮合併。

譚俊榮還表示,5年後的中學畢業生人數將大幅減少至 3,500人。他形容問題嚴峻,本澳 10間高等院校將無足夠學生,現時的會計、設計、金融等職業技術課程要找學生存在困難,必須面對。譚俊榮稱,會加強研究解決日後的問題,會與 2家護校商討學護不足的情況,包括在海外和內地招收更多的學生。

議員崔世昌表示,近 5年中學生升大率由85.9% – 90.2%,高的升大率將造成社會未來建設隱憂,令中層專業技術人員短缺,成為構建世界旅遊休閒中心無形制約。他認為本澳應積極發展職業技術教育,發展多元教育,便名方面教育平衡。

議員歐安利要求社會文化司澄清在葡語教學的取態,他稱,政府的政策是加大投入,但澳大對葡語教學的態度改變,執行上與政策不一致。他表示,澳大法學士學歷現時不再被歐洲著名學府承認,怎能讓澳大如此。

譚俊榮表示,澳大在葡語教學上的缺失令人遺憾,澳大取得很多資源,沒可能把葡語教學的資源刪減,很不應該。他又強調,葡語是拉丁語系非常重要的一種語言。譚俊榮希望澳大法律系重新回復過往方式,讓學歷被葡國認可。

譚俊榮希望澳大改善葡語教學,他稱本澳的葡語優勢不能減弱。譚俊榮認為,澳大現時的書院式教育令學生有更多機會學習葡語,但澳大的葡語教育沒過往般好,理工學院做得好,他完全支持院長李向玉提出增加資源的要求,希望澳大改善葡語教育,不要讓本澳的葡語優勢消失。

譚俊榮表示,已向澳大校董會主席強調不可削減澳大葡語教學資源。但他強調澳大具教學及行政自主,政府沒有干預,但可以監控,給予指引。譚俊榮稱,政府同時支持基礎教育的葡語教育,學校只要提出,當局便會提供師資。

另外,譚俊榮稱,計劃未來 3年每年組織 1,000人到內地認識國家的發展,會包括 10團每團 30人的小學生,以及類似數量的中學生和青年人。