針對台灣地區一些「獨派」團體發起「台灣正名參與二零二零東京奧運公投」（居然還是由「亞洲羚羊」紀政牽頭）的事態，引發國際奧委會高度關注，於五月三日召開特別會議，作出不接受「中華台北」改名的決議。但已經接受並通過主辦單位第一階段連署的「中選會」主委陳英鈐，卻仍然一意孤行，任由主辦單位宣布，於五月十一日正式啟動第二階段連署。此事，連蔡政府的「教育部」體育署也深感不妥，特別行文提醒「中選會」；而在日前舉行的審查此「公投案」的聽證會上，應邀出席的「外交部」、「體育署」的官員也表示反對意見。經過一番掙扎，可能也是受到蔡政府的壓力，陳英鈐昨日中午在接受電台專訪時，終於正式表示，國際奧委會已經決議，不接受「中華台北」改名。也就是說，即使是該「公投案」獲得通過，到二零二零年東京奧運舉行時，台灣地區的參賽隊伍仍需以「中國台北」（台灣當局譯為「中華台北」）的名義，倘是使用「台灣」，將被拒之門外。這等於說，「台灣正名參與二零二零東京奧運公投」將白費力氣。
但即使如此，陳英鈐仍然為自己讓「台灣正名參與二零二零東京奧運公投」通過第一階段連署審查進行狡辯，說什麼「中選會」之所以通過該「台灣正名公投」第一階段審查是因為《公民投票法》規定，已經實現「公投」目的、並由台灣「立法院」通知，才可以停止「公投」，因此國際奧委會不接受改名的決議，並不是停止「公投」的理由。他在電台節目後受訪時補充說，國際奧委會應該是得知台灣民間團體發起「台灣正名公投」，所以才開會決議不接受「中華台北」改名，但公文上並無明示就是因為該「公投案」。
鑑此，即使是「中選會」審查通過該「公投案」的第二階段連署，並將之付交「公投」，也即使是該「公投案」獲得通過，「中華台北」隊也不能以「台灣」的名義參加二零二零年東京奧運。而且更嚴峻的是，將會導致蔡政府發生「憲政危機」。
實際上，按照《公民投票法》規定，倘「公投案」獲得通過，「行政院」就須在三個月之內，依照「公投創制立法」原則，研擬相關法律草案送「立法院」審議，「立法院」則需在下一會期休會之前完成審議程序。如果未能在上述期限內完成，或所通過的法律內容違反「公投創制」的立法原則，則將會構成「違憲」。也就是說，屆時蔡政府的「行政院」不能拒絕為「台灣正名參與二零二零東京奧運」擬制法案並提請給「立法院」，而民進黨即使擁有「立法院」的四分之三弱的議席，也不能否決「台灣正名參與二零二零東京奧運」法案。否則就是「違憲」。蔡英文就須下令解散「立法院」，重新選舉。
而且，到二零二零年東京奧運開賽時，倘台灣地區的代表團不是按照在「公投」中已通過的「台灣」名稱，而是「乖乖」地按照國際奧委會的規定，以「中華台北」的名義參賽，蔡政府就將被視為「違背民意，踐踏民主」，可能會受到彈劾，甚至必須「一鞠躬下台」。
因此，陳英鈐的失職、瀆職，已將蔡政府和民進黨推到火堆上燒烤，使其陷於進退失據的宭境。或許正因為是驀然發覺「代誌大條」的蔡政府予以提醒警告，也可能是連他自己也忽然感到不妥，才在昨日以接受電台專訪的形式，推翻自己此前的決定，並搬出國際奧委會的決議，以為自己在接到「獨派」團體送交的「台灣正名公投案」第二階段連署進行審查時，將其擋下鋪好下台階，將「功」贖罪。否則，將很難向「獨派」團體解釋，該「公投案」為何可以通過第一階段審查，卻在第二階段審查將之擋下。搬出國際奧委會的決議，就是最佳的「擋箭牌」。
但無論是來自陳英鈐自己的「良心發現」，還是擔心蔡英文追究責任，仍掩蓋不了他的將意識形態介入本應是中立的選務工作及「公投案」審查業務的問題。實際上，他在處理對「公投案」的審查業務上，極為偏心。對於泛藍陣營發起的各種「公投案」，予以擋下，包括國民黨「立委」盧秀燕發起的「反空污公投」，孫文學校張亞中等所提的「廢止公務人員年改案」、「廢止公立學校教職員年改案」、「廢止電業法中非核家園相關條文」、「廢止促轉條例」，及「去除台獨史觀歷史教育」等「公投案」，均以「主文不清楚」為由駁回。而民進黨或「獨派」團體提交的「公投案」，則很快就獲得審查通過，「台灣正名公投案」就是一例。面這種嚴重違反國際慣例的「公投案」都予以放行。陳英鈐以為可以幫到主子，誰知是「跑馬屁拍到馬蹄上」，被反踢一腳，教訓深刻。
其實，蔡英文更應負主要責任，因為陳英鈐是蔡英文提名的，並由「行政院」提請「立法院」行使同意權。而在「中選會」法制化前，其主委是由「內政部長」或「行政院政務委員」兼任。法制化後，即使是在陳水扁時期，以及馬英九時期，也只是提名並任命政治中立或不具政黨色彩的人士出任，包括黃石城、張博雅、劉義周等，以建立朝野政黨及人民對最高選務機關的信任。，。
但蔡英文旗下的「行政院」卻提名了民進黨籍的陳英鈐。他不但是蔡政府的「行政院政務顧問」，而且更是民進黨中央廉政委員成員之一，並從二零零三年起至今，高達十二次被民進黨團推薦出席「立法院」的相關會議，具有強烈的政黨色彩強烈的政黨色彩。因而在去年十一月「立法院」內政委員會在審議「中選會正副主委及部分委員的提名名單時，就有國民黨籍「立委」提出不同意見，質疑這樣的「中選會」主委，未來如何讓人信服可超越黨派立場公正行使職權。但一來蔡英文一意孤行，二來「立法院」中民進黨所佔議席多數，還是通過這個人事同意權案。現在，「六月債，還得快」，蔡政府和民進黨終於嚐到自己釀下的苦果。
如果說，在改制前，「中選會」的職能，還只是管轄選舉事務，陳英鈐雖然可能會制定某些有利於民進黨選情的內規，呈現不公平，但卻還是屬於台灣地區的內政，損害度未有「溢出」台灣地區，因而對台灣地區危害度尚不算太大的話，那麼，去年「立法院」通過《公民投票法》修正案，除了是降低多項「門檻」，使得「公投案」氾濫並容易通過之外（目前至今就有三十七個「公投」提案，並已確定有十二案進入第二階段連署，還有四案仍在查對提案人名冊，預估也會進入第二階段連署），廢除「公民投票審查委員會」，將對「公投案」的審查職責移交給「中選會」，並由陳英鈐這樣的人來實施對「公投案」的審查，而其中一些「公投案」具有「國際」性質，這就將讓蔡政府和民進黨「吃不了兜著走」了。
實際上，某些「公投案」是可能抵觸「憲法」，涉及「改變現狀」的。「台灣正名公投案」還是「小崎士」，「時代力量」正在推動「改變國號領土公投案」，「喜樂島聯盟」推動的「獨立公投」及「以『台灣』之名加入聯合國公投」，如果陳英鈐「獨」性發作，也讓其通過審查並交付「公投」，就不管這個「公投案」是否獲得通過，只要付諸「公投」，就等於是宣佈台灣「獨立」，不但是踩踏了《反分裂國家法》的「紅線」，而且也是挑戰蔡英文的「守護憲政體制」、「維持現狀」政治承諾，民進黨的「長期執政」美夢，就由他陳英鈐一人粉碎。