「中國當代軍事家」評定以何種「資格」為準?

20世紀80年代後期,在編纂出版《中國大百科全書•軍事卷》過程中,在中央軍委主席鄧小平親自主持下,有關部門對中國人民解放軍建軍60多年來眾多高級將領進行了全面、客觀、公正和實事求是的歷史評價,正式確認了33位軍事家。1994年8月經中央軍委審議,又確定增補3人為軍事家:黃公略、方志敏、劉志丹。這樣,被稱為軍事家的共計36人。那麼,這36位軍事家的評定標准是如何確定的?

「中國當代軍事家」的評定是以「大將資格」為基線的,這從沒有一位上將進入36人名單的事實可以印證。當然,「大將資格」不是唯一標準,不是所有夠「大將資格」的都能評為軍事家,還要結合其他條件,最主要的是軍事實踐和實際軍職。

中國人民解放軍自1927年「八一」南昌起義建軍以來,在革命的歷史長河中,湧現出多位文韜武略、運籌帷幄的統帥,更有許多身經百戰、戰功卓著的高級將領。僅1955年至1965年新中國首次實行軍銜制期間,就有1614位開國元勳被授予少將以上軍銜,其中,元帥10人,大將10人,上將57人,中將177人,少將1360人。在眾多將領中,享有「軍事家」稱號的只有36人,可謂鳳毛麟角。那麼,究竟誰有資格能成為軍事家呢?這也是人們關注的焦點。

我們不妨對軍事家們作一分析。這36位軍事家大致可分為三種類型:一是党和國家主要領導人,有5人,即毛澤東、周恩來、鄧小平和兩位國家主席楊尚昆、李先念。二是十大元帥和十大將,共20人。也就是說1955年被授予大將以上軍銜的20名將帥全部入選(包括林彪)。三是在新中國成立前獻身的高級將領,有11人。

可見,十大元帥和十大將是當代軍事家的主體,而作為統帥和領袖的毛澤東、周恩來、鄧小平當屬元帥級人物。1955年評銜時,毛澤東任党的主席、國家主席和軍委主席,是全國人民武裝力量最高統帥,在領導全國武裝力量進行革命戰爭中居功至偉,是大元帥銜的唯一人選,這也是眾望所歸。只是由於他本人的意見,大元帥銜最終沒有授。而周恩來、鄧小平當時則是元帥候選人。元帥軍銜的評授條件非常高,1955年2月8日通過的《軍官服役條例》中規定:「對創建和領導人民武裝力量或領導戰役軍團作戰、立有卓越功勳的高級將領,授予中華人民共和國元帥軍銜。」在戰爭時期,周恩來曾任南昌起義前委書記、紅軍總政委兼第一方面軍總政委、中央軍委副主席兼總參謀長;鄧小平是百色起義領導人,曾任劉鄧大軍政委、淮海戰役總前委書記。兩人在革命戰爭時期,對創建人民軍隊,領導武裝力量對敵作戰,參與戰略決策等方面功勳彪炳,授予元帥軍銜當之無愧。李先念1955年評銜時曾是大將人選,與周、鄧一樣,都已在政府工作。毛澤東提出已到地方工作的就不評銜了,所以周恩來、鄧小平、李先念等已在政府任職的原高級將領就沒有參加評銜。楊尚昆在革命戰爭時期曾任紅三軍團政委、總政治部副主任、中央軍委秘書長,以這樣的任職,授大將銜是不成問題的,但他解放後即不擔任軍職,1955年也沒有參加評銜。

在新中國成立前犧牲的11位高級將領中,葉挺將軍是南昌起義主要領導人之一和新四軍首任軍長,僅此兩條足以有資格評為元帥。另外10人,許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黃公略是紅軍初創時期的軍長(政委),方志敏、劉志丹、羅炳輝為土地革命中後期的軍團領導,左權、彭雪楓為八路軍、新四軍師以上高級將領,他們對於創建和領導人民革命武裝、指揮軍團和兵團作戰功勳卓著,比照1955年的評銜條件也都基本夠「大將資格」。

當然,「大將資格」不是唯一標準,不是所有夠「大將資格」的都能評為軍事家,還要結合其他條件,最主要的是軍事實踐和實際軍職。比如,譚震林、鄧子恢、張鼎丞幾位新四軍高級將領,1955年與李先念一樣曾被列為大將人選;滕代遠、程子華等,按戰爭時期的軍事履歷,也夠「大將資格」。但他們在新中國成立後長期不搞軍事工作,而李先念則不同。「九一三」事件後擔任軍委辦公會議成員,1977年任中央軍委常委,位居軍隊領導中樞,參與軍隊和國防建設決策,因而被列入軍事家之列。

(徐平/文)