《美麗島電子報》在公佈八月國政民調時，儘管極力貶損賴清德，但所公佈的蔡英文的民調及評價，也好不到哪裡去。兩人是「阿蘭鬥阿瑞，累鬥累」，可以說是兩個民調低落的領導人，「弊禍相倚」、「一損俱損」。

實際上，《美麗島電子報》八月國政民調指出，雖然民眾對賴清德的信任度為百分之四十一點六，不信任度則是百分之四十三點五，這不僅是上任「行政院長」以來最差的紀錄，信任度與不信任度也首度出現死亡交叉，但蔡英文的民調同樣也是「慘不忍睹」，滿意度只是百分之二十六點一，較上次調查維持平盤；不滿意度則是百分之六十二點九，較上次調查增加了一點二個百分點。而且更值得警覺的是，在「中立／看人不看黨」的受訪民眾部分，滿意蔡英文的比例，從上月已經低得可憐的百分之二十，掉到只有百分之十五點九，不滿意的比例則是從百分之六十二點五，增加到百分之六十五點五，顯示中間選民對蔡英文的滿意度評比是有惡化的趨勢。

只不過是。賴清德與蔡英文兩人相比，蔡英文的信任度、滿意度雖然是略有降低，但幅度卻不大，這當然是由於她的民調長期處於低檔狀態，屬於「探底」狀況，不能再跌；而賴清德則缺是從剛出任「行政院長」時的極高民調，到他擔任閣揆尚未滿一年，卻已經急速下墮，已經快速消耗他的「賴神」光環，而且他的信任度更是首度落後給朱立倫。由於台灣政壇近期持續有聲音認為賴清德有可能在二零二零年參選「總統」，因此他的信任度首度落後給目前國民黨最強的「總統」參選人，無論對賴清德本人，或是對民進黨而言，無疑都是重大警訊。因此，賴清德所面臨的宭境，比蔡英文更嚴重。

具體到評價兩人在今次水災的表現方面，民眾固然是對賴清德的「有哪個城市不水淹」？及在災區嗆聲「批評的人來當上帝」的失言，頗為雖反感，但對蔡英文搭雲豹甲車勘災，並再次出現「令人費解」的微笑，民眾更是不諒解，因而遭災民攔路嗆下車，同樣也是負評如潮。

兩人相比，由於民進黨內素有「在任者優先」的傳統，因而只要在明年的總統」黨內初選（甚至無需進行黨內初選，而是由中執會決定）之前，蔡英文沒有發生大的失誤，也不會惹怒「獨派」，因而代表民進黨出戰「二零二零」的，還將會是蔡英文。鑑於國民黨不爭氣，還出現「三個太陽」的自殘式競爭，進一步自挫士氣，因而蔡英文即使是民調再低，也還是會有能夠成功獲得連任的機會。當然，必須要有一個「保障」因素作支撐，那就是柯文哲真的兌現諾言，做滿他的台北市長任期，不會中途跳出來摻和二零二零年的「總統」大選。

其實，在朱立倫當選機率不高，而柯文哲倘也不會中途參選，只剩下蔡英文、賴清德兩人競爭的情況下，以「兩害取其輕」的標準來權衡，或許人們寧願讓蔡英文繼續在位，也不願讓賴清德上位。尤其是對希望能夠避免繼續惡化兩岸關係的人們而言。

實際上，儘管蔡英文拒絕承認「九二共識」，導致兩岸關係冷凍，但由於她同時又推出「維持現狀」及「不刺激、不挑釁、零意外」的策略，因而也未至於像陳水扁當政那八年，因為一心要做「麻煩製造者」，頻密拋出各種危害台海和平的「台獨」措施，即使是有時因為某些「邦交國」投怀別抱北京，她說了一些過頭話，那也是為了應付「獨派」，過關後又回到「不刺激、不挑釁、零意外」的原點，今年對聯合國大會的策略，也還是不要求「參與聯合國」或「重返聯合國」。總體而言，她還是較為克制的。

而賴清德卻不一樣，除了曾在台南市長的位子上，跑到上海公然發表「台獨言論之外，在接任「行政院長」後，竟然不顧行政倫理分際，在「立法院」的場域聲稱自己是「台獨工作者」，還就兩岸關係議題大發議論，侵蝕蔡英文的專有職權。如果二零二零年是由他當選「總統」，可能台海局勢的緊張程度，不亞於陳水扁掌政那八年，惡浪滔天。

那麼，等到二零二四年，蔡英文已經連續兩屆「總統」，按法律規定不能再參選爭取連任，賴清德在此時參選「總統」，不會有「提前搶班奪權」之虞的情況下，是否將會在正式「出山」參選「總統」？

倘是以時勢停滯的眼光看，賴清德確實是有著「沒有魚，蝦也好」，亦即雖然爭取不到「二零二零」的「入場券」，但「二零二四」卻是舍我其誰？這也是過去民進黨內的普遍共識，更是「新潮流系」的政治部署。

但是，時勢是在不斷發展中，而政治的事情一天都嫌長。畢竟，屆時賴清德已經六十五歲，在追求世代交替的台灣社會尤其是在民進黨內，這個年齡段已經失去優勢。而且，他在出任「行政院長」後，不但沒有像原先設想那樣為他的政績及支持度「加持」，相反還大幅折損。

因此有人分析說，如果他不是急於求成出任「行政院長」，而是珍惜羽毛，不讓其提前折損，而是按部就班，接受「新潮流系」的規劃安排，回到家鄉參選新北市長，不但將可為民進黨抹掉國民黨在「六都」中的最後一個直轄市，而且還可繼續在地方政權層次積累政績，進一步強化參選「總統」的條件，而不會提前暴露自己尚未適應「中央」層面政務運作的弱項，可能會較為穩妥些。

但是，到了二零二四年，已經不再是賴清德一代的天下了，而應是由「野百合學運」世代上場的時候。實際上，民進黨在今次「九合一」的縣市長選舉中，就有除蘇貞昌外，刻意培育「野百合學運」世代的強烈跡象。即使是相爭激烈的嘉義縣，兩個爭得見骨見血的人物，都還是「野百合學運」的骨幹。

因此，到了二零二四年，可能民進黨更樂見「野百合世代」出來接棒。而目前佔據直轄市長職位。距離「總統」大位最近的「野百合學運」參與者，有桃園縣長鄭文燦、台中市長林佳龍，其中鄭文燦還是「野百合學運」領導核心小組的召集人。

兩相比較，看來還是鄭文燦的機率會多些，而且對兩岸關係的傷害程度也將會較小些。從「兩害取其輕」的角度理解，鄭文燦還是可以接受的人選。

首先，在「九合一」選舉中能否成功爭取連任的角度看，鄭文燦的高票連任已是沒有懸念。而林佳龍則受到國民黨盧秀燕的強勢狙擊，「後發」追趕的盧秀燕，與林佳龍的距離越趨越近。而台中市是民進黨「決戰大台中」的關鍵點，林佳龍即使是憑著現任優勢繼續當選，但倘其得票率不高，就將足以起連鎖反應作用，危害蔡英文在「總統」當選中，大台中區域的選情。與選情極為樂觀的鄭文燦相比，林佳龍就將失去對「二零二四」的出線權及競爭力。

而鄭文燦主政「藍大於綠」的桃園市，極為注意趨利避弊，與泛藍陣營搞好關係，保護好兩蔣靈寝，而且拋開「統獨」和「藍綠」的意識形態，執政能力也得到桃園市民的普遍認同。這都讓鄭文燦讓藍綠白各方都可以接受。

相對地，林佳龍是「正常國家促進會」的會長，帶有明顯的「台獨」色彩。就此而言，與鄭文燦相比，可能群眾接受度大為不如，當然更不利於台海局勢和平。