無論是兩岸城市交流，還是推動雙邊經貿，除了承認「九二共識」及認同「一個中國」，別無他法。

韓國瑜的政治能量，究竟有多巨大？

這位連綠營的超級戰將賴淸德都不得不稱之為「百年難得一見政治奇才」的韓國瑜，在臺灣所引發的效應，從去年「九合一選舉」前夕開始形成的「韓流」現象，經過成功翻轉藍綠地盤的高雄市長選舉後，至今長達半年來儼然持續成為臺灣媒體的寵兒，相當程度成功地奪取了臺灣社會輿論的話語權。

不過，韓國瑜的政治能扭至此也僅限於寶島，充其量仍溢不出「台澎金馬」，直至3月下旬對港澳深廈四座城市為期一周的旋風式訪問，才使這波不同凡響的「韓流」氣勢，瞬間成功地從高雄、臺灣，迅速擴散至整個兩岸四地，並引發不同程度的反響。

只是，「韓流」能成功跨越臺灣海峽，並在四城掀起一定程度的「轟動」，並不全然因其個人魅力所致，還有大陸官方的「加持」與三地企業的積極回應等因素。今後有關「韓國瑜現象」走向的觀祭重點，其一將是在獲得大陸官方相當程度的「認可」後，如何在臺灣進一步發酵其政治能覓，乃至於左右未來臺灣地區的政治發展方向。

其二，還需理性認識韓國瑜的「軟肋」。客觀上，此次「韓流」席捲四城，卻也在香港和臺灣引發不可忽視的「爭議」。展望未來，即使韓國瑜未來有能力進一步翻轉「2020大選」或促成臺灣再次「變天」，然而能否免於重蹈當年馬英九末期頹勢的覆轍，包括避免未來再度發生第二次的「太陽花學運」，則是值得冷靜關注的。

為何受到破格「禮遇」？

政治人物在現代社會，都不同程度地需要「政績」來支撐，否則在政壇也走不遠走不穩，尤其在「選舉社會」的臺灣。韓國瑜一週四城，成功達成53億元新臺幣的合作意向，無疑在一定程度上產生了履行去年「九合一選舉」期間「貨出得去」等選舉承諾的效果。同時，韓國瑜這次得以成功訪問四個重要城市，包括兩個行政特區及兩個經濟特區，獲得了大陸方面幾近毫無保留的「加持」，卻也是不爭的客觀現實。單是得以造訪港澳兩位特區中聯辦主任及兩位特首，並得到國台辦主任專程南下深圳會面的架勢，尤其是韓國瑜那一腳踏進香港中聯辦的一瞬間，就已「完勝」當年訪港三次才見到特首的臺北市長馬英九。韓國瑜如何受到大陸方面的禮遇與重視，不言而喻。

毋庸置疑，大陸方面對韓國瑜「超高規格」款待的背後，彰顯了不可忽視的深層意義。

儘管過去20年來，兩岸的地方交流日趨頻繁，但是大陸方面卻未曾表現對臺灣地方市長如此「加持」的態度。究其原因，既是「級別」使然，更是考量到該臺灣地方官員的政治能量。就在韓國瑜訪問香港的兩個月前，在「九合一選舉」中成功扳倒現任民進黨籍林佳龍的台中市長盧秀燕也造訪過香港，卻既得不到香港特首林鄭月娥安排會見，更無緣獲邀請拜會中聯辦主任。

誠然，這次港澳中聯辦，破例邀請韓國瑜入辦會見，還有一個反映時下大陸對台思維的重要背景。今年1月2曰，習近平總書記發表了今後對台政策方針的重要談話，啟動了更為積極的統一戰略。這次破格款待韓國瑜，正是突顯了大陸已不再停留在過去對台慣用的「爭取式」統戰模式，而是展示了全新的「進取式」的風格與手法。

習近平的對台談話，所指出的今後中央對台工作的方向特徵，就是「加快和平統一步伐」，包括制定「『一國兩制』臺灣方案」。儘管為了應對「台獨」，表明「不放棄武力」的選項，但是貫穿對台談話的，仍然是以「和平」為訴求，並作為兩岸統一的基本方式。而既然是「和平統一」，自然需要臺灣方面的配合，誰是「可以配合的人」，就是關鍵之一。

那麼，韓國瑜是否會是未來兩岸統一可以合作的人選之一？就目前韓國瑜的政治立場與形象而言，首先他明確支持「九二共識」及「一個中國」，同時本人並非「典型」的國民黨政治人物，既不過度背負傳統國民黨人的政治包袱，又具顛覆過去二+幾年來經過臺灣歷次選舉已形成的s於藍綠意識形態投票模式的能力。

「雙刃劍」效應

此次對韓國瑜的「加持」，向臺灣社會傳遞了兩則重要訊息。其一，韓國瑜是可以和大陸進行政治對話，也有能力改善兩岸關係的人物；其二，無論是兩岸城市交流，還是推動雙邊經貿，除了承認”九二共識」及認同「一個中國」，別無他法。

不過，在認識到韓國瑜的政治能量已溢出臺灣地區，並成功獲得大陸方面破格「加持」的同時，也不能忽視韓國瑜在處理一些敏感議題的「雙刃劍」效應，其中包含韓可能的「軟肋」，而這部分則有可能成為影響韓本人是否能進一步擴大其能量的關鍵。

韓國瑜於3月25日在深圳與國台辦主任劉結一會面時，直言「九二共識」是兩岸關係的定海神針，這是臺灣臺面上的政治人物首次直白說出對「九二共識」最堅定的表述。

對比之下，經歷了去年年底的「九合一選舉」，執著於拒絕「九二共識」的民進黨遭遇滑鐵盧式的慘敗，而以「貨出去、人進來，高雄發大財」為選舉訴求，並且公開喊出支持「九二共識」的韓國瑜成功攻下綠營傳統大票倉的髙雄，並溢出至其他縣市，突顯了提升經濟民生的議題受到選民的肯定與支持。在此社會出現微妙變化的時空下，韓國瑜為了強化高雄的經濟活力，積極與世界經濟火車頭的大陸合作，而提出支持「九二共識」的鮮明立場，還是比較容易得到臺灣社會的理解與接受。

另一方面，民進黨當局則祭出「卡韓五招」，來壓制韓國瑜此次訪問三地四城引發的效應。所謂「五招」，包括：一、「陸委會」要求韓國瑜限期補報告；二、傳「陸委會」最高罰韓國瑜新臺幣50萬元；三、「行政院」修《兩岸人民關係條例》，調高兩岸政治協商門檻；四、高雄市「議會」綠營「議員」要求韓國瑜針對訪港澳、大陸做專案報告；五、台南市「議員」、陳水扁長子陳致中控告韓國瑜涉「外患罪」。

民進黨這些「過度反應」，折射出對大陸「加快兩岸統一步伐」以及「韓流」的政治能量擴大的焦慮感。就該五項「卡韓」招數的內容而言，效果相當有限，當無力阻擋「九合一選舉」後，由「韓流」領軍的兩岸城市交流的熱潮。

換言之，韓國瑜踏進香港中聯辦的這一步，一方面象徵著首位臺灣地方市長與大陸官方成功的「突破性」互動，凸顯了韓在臺灣政界無與倫比的政治能恿，完勝過去包括朱立倫等臺灣一線的政治人物；另一方面，這一步客觀上也引發島內不同程度的「爭議」。在韓國瑜結束整個行程的前一天，國務院台辦發言人安峰山在北京指出，韓國瑜在港澳參訪期間，港澳中聯辦主任分別與其會面，是「正常的待客之道」。此舉也是希望借此澄清，以減少不必要的「雜音」。

臺灣是一個「選舉社會」，一切都以選舉為依歸。如何以超髙智慧妥善減少「雜音」，將與大陸的正常互動所帶來的正面效應極大化，是韓國瑜在展望自己未來更上一層樓時必須面對的課題。

如何克服「軟肋」？

任何一個「政治奇才」都有其強項與弱項，韓國瑜當然也不例外。有趣的是，韓的強項，同時也是其弱項。

筆者根據過去20多年來臺灣地區的政治發展及選舉走向的變遷特徵，包括影響歷次選舉的各種因素，認為經過「2016大選」及「2018九合一選舉」後，逐漸彙集成兩大價值之間競爭關係的趨勢，更為明顯。這也是對可預見未來臺灣政治走向的預測與分析視角。所謂兩大價值，一則是「經濟民生」，二則是所謂「政治自主」。

根據此立論，未來臺灣社會的主流民意，將不斷在這兩大價值之間搖擺、徘徊。即時而更看重改善經濟和提升生活質擬，過去2008年馬英九的上台及2018年「韓國瑜現象」效應下的「九合一選舉」，可看作臺灣選民作此明智選擇的結果。當感受到政治壓力增大，則可能會滑向所謂「政治自主」，2014年的「太陽花學運」及其影響下的「2015九合一選舉」，乃至選出蔡英文的「2016大選」，則可視為另一沒有前途的結果。

無需贅言，上述的臺灣社會存在的兩大價值，都直接涉及兩岸關係的因素。其一的「經濟民生」，是韓國瑜的最強項，而要達成「貨出得去，人進得來」，無可避免地必須與崛起的大陸建立良好的互信基礎，並維持熱絡的互動關係。在這點上，包括韓國瑜的這趟「四城之旅」，也都在印證了「韓流」在處理「經濟民生」議題上的超強能力。

然而，與大陸「親近」的同時，如何在高度政治化的臺灣社會讓選民安心，這是韓國瑜繞不過去的問題。前車可鑒，倘缺乏如此的警覺，即使韓國瑜有一天登上了臺灣地區領導人的寶座，也難保不會再次爆發「太陽花學運」2.0。

據筆者的觀察，「韓粉」彙集的同時，「反韓」的情緒也在韓國瑜「四城之旅」之後似有進一步發酵的跡象。此外，有媒體的民調中心於4月2日公佈針對六都市長進行施政滿意度調査結果顯示，桃園市長鄭文燦（民進黨籍）居冠，達70%；台南市長黃偉哲（民進黨籍）49%居次，韓國瑜（國民黨籍），施政滿意度為47%，僅位居第三名。這些也都為「反韓」的進一步發酵，敲響了警鐘。

誠然，在本文截稿前，韓國瑜仍是「2020大選」民調中，被視為支持率最高的「候選人」，也是吳敦義國民黨中央認知中的黨內「最強棒」。儘管韓國瑜仍未鬆口是否答應被黨徵召而投入選戰，但是無論韓在「2020大選」中的角色如何，一個可以肯定的趨勢是，「韓流」話題，仍將持續較長的一段時期。

最後本文欲指出的是，「超強」的韓國瑜如何克服不可忽視的「軟肋」，將是觀察韓在未來尋求更上一層樓，及最終能否真正超越馬英九最不可忽視的焦點。

（林泉忠／文）