【香港中通社5月7日電】台灣高雄市長韓國瑜近日提出“自由經濟示範區”（自經區），引起綠營反對攻擊，認為在環球經濟情勢下大陸產品會到台灣“貼標籤”躲避關稅。對此，島內學者7日接受香港中通社採訪時認為，民進黨對於專業問題未能認真討論，遇到與大陸相關議題就反對，將經濟問題作為政治攻防工具，無助停滯不前的台灣經濟轉型。

自經區在馬英九執政時已經提出，目前島內已經規劃了“六港（港口）一空（航空城）”的自由貿易港，但自經區相關條例至今沒有通過。韓國瑜近日重提推動自經區，引發蔡英文、陸委會等綠營的反對，相關官員直言有五個“不可行”，就連在國民黨執政時強力要求通過的前高雄市長陳菊也政策轉彎加以否定。

台南大學行政管理系教授馬群傑表示，台灣的國際處境難以加入區域性經濟組織，出口關稅毫無競爭力，勢必要轉型；而自經區概念就像機場免稅店，大家在台灣境內就可以完成貨物出口，這對於“孤島”台灣是非常有必要的自救措施。

蔡英文質疑，在中美貿易摩擦的國際環境下，自經區會讓大陸產品轉到台灣，在台灣貼標籤成為“台灣製造”而出口，台灣廠商因此成為被殃及的池魚。台灣淡江大學財務金融系教授兼兩岸金融研究中心副主任李沃牆反駁稱，過去台灣也從日本進口原料，在台灣加工生產並出口到美國；如今像iPhone供應鏈遍佈全球是常識，世貿組織對於原產地的規範也並非要求百分之百，蔡的說法非常不專業。

馬群傑指出，自經區並非新鮮事，如今引起關注與其說是經濟討論，不如說是大選熱門人物之間的政治鬥爭。李沃牆也批評，目前一旦遇到與大陸有關的議題，綠營就反對，完全沒有經濟專業可言。另一方面，他指出綠營執政後一直爭取加入“全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”（CPTPP）等區域性經濟組織，但是又抗拒自經區概念，這種態度怎麼向其他經濟體展示開放的決心呢？