上週本欄談及“親權”方面的規定，今天會繼續為大家介紹有關內容。

結婚之後所誕下的子女，當然要由父母兩人一起照顧。不過當夫妻雙方因感情破裂而需要離婚，這時子女又應由那一方去扶養？假如父母雙方在離婚時，能夠和平地協商，可在子女的歸屬等方面用協議的方式確定，並經法院認可。有關協議必須是以未成年子女的利益為依歸，所以若法院認為協議不符合子女的利益，亦可拒絕認可。

以上是離婚時雙方都有所共識的情況，但假如父母雙方都基於與孩子之間的感情，離婚時各不相讓，無法對子女的歸屬達成協議時，又應如何處理呢？這情況下便須交由法院作出裁判。按照法律規定，法院在判決時，會以未成年子女的利益為考量，決定父母誰較適合照顧他們，因此不論父親或母親，均有可能獲交託照顧。

對於未獲交託照顧的一方，一般情況下法院會為他訂立探訪制度，獲交託照顧子女的一方不能拒絕對方的探訪，除非在有傷害孩子或對孩子不利等情況下，法官才不批准設立探訪制度。

獲交託行使親權的一方須對子女作出照顧，但假如其本身無履行關於行使親權的協議或裁判，又或其後出現某些情況，導致有需要變更就行使親權所作的規定，那麼，法院可以應檢察院，又或未成年人的父母任何一方的聲請，變更行使親權的人，例如原本由母親對子女行使親權，變更為由父親行使。

此外，未獲交託照顧的一方在離婚後，有權監督子女的教育和生活狀況，同時亦負有扶養子女的義務。為此，法律規定男女雙方應就子女的扶養達成協議，又或透過法院裁判，由未獲交託子女的一方，按月對子女給付扶養費。如果應給付扶養費的一方不履行協議或裁判，對方亦有權向法院提出追討。

註：本文內容主要參閱《民法典》第1756條、第1760條以及第1761條的規定。

（法務局供稿）