「阿拉伯之春」始於2010年底突尼斯的一個小販自焚的事件，引起了當時突尼斯民眾對失業，對物價上漲，對腐敗等等的不滿，最後引起了騷亂。「阿拉伯之春」很快就蔓延到了人口近億的埃及就中東大國，隨後「阿拉伯之春」又擴展到西亞北非很多國家。當時西方國家一片歡呼聲，一個新的中東即將誕生。八年過去了，利比亞已經四分五裂，整個國家陷入無政府的內戰狀態，連美國大使也被民眾殺死。突尼斯雖然沒有解體，但國家經濟受到重創，原來的世俗政權曰益伊斯蘭化。

也門更是動盪不止，一個人口數量少於上海的國家，它是2300萬人，同時經歷著三場戰爭：部落間的戰爭、教派間的戰爭、政府軍與「基地」組織的戰爭，很可能還有葉門南部要求獨立的戰爭。敘利亞更是由一個初步繁榮的國家變成人間地獄。

所以埃及現任總統塞西他這樣講過，敘利亞、伊拉克、利比亞和葉門等國發生的事件，給這些國家的生命財產造成巨大損失，基礎設施損失達9000億美元，死亡人數超過140萬，淪為難民的有1500多萬人。

實際上，「阿拉伯之春」的國家，突尼斯也好，敘利亞也好，阿爾及利亞也好，情況大致是類似的，失業的人，無業的年輕人，成了後來所謂「阿拉伯之春」的主要參與者。

到2008年美國金融危機爆發後，美國大搞貨幣量化寬鬆，實際上就是轉嫁危機，導致了很多國家，包括埃及在內的整個中東地區的物價的全面上漲。埃及的貨幣埃鎊迅速貶值。在埃及民眾餐桌上的主食，比方說麵包、番茄、牛羊肉，價格都成倍地增長。我在埃及時候，我的學生曾經陪我去開羅農貿市場調研，一公斤的番茄半年內漲價六倍，從兩個埃鎊一公斤到十二埃鎊一公斤，當時大概等於是兩美元一公斤。那麼當時埃及人口中40%每天的收入不到兩美元，所以這生活是非常艱難的。這背後是埃及的經濟結構是非常畸形的一種畸形的結構。埃及整體上還相當貧困，但貧富差距已經非常大。國家經濟已經大量的依賴進口消費品，結果埃及變得債台局築。

「阿拉伯之春」在埃及

從我自己的實地考察來看，阿拉伯國家只要真的搞普選一人一票的話，上臺的一定是伊斯蘭勢力，而不是親西方的自由派勢力。「埃及之春」爆發後的大選中，果然穆斯林兄弟會的莫爾西上臺了，之後埃及馬上就陷入了伊斯蘭派與世俗派的不停的爭議。

選舉政治使然，這兩大派的矛盾不斷加深，雙方都不妥協，結果就是國家動盪，資本外逃，企業倒閉，物價飛漲，犯罪率飆升。最後在2013年7月，軍隊又罷免了民選出來的莫爾西總統，當然後來導致一些新的動盪。

當時西方歡呼「阿拉伯之春」的時候，很多埃及人當時也高興，認為只要採用西方民主模式，他們的困難都可以解決。但實踐證明，埃及的問題不是一個民主與專制的問題，而是國家治理好壞的問題。如果是民主與專制問題，那麼埃及照搬西方民主模式就可以解決所有的問題。

但實際上我剛才提到埃及的一些深層次的問題，人口爆炸的問題，貧窮問題，貧困問題，經濟結構問題，西方模式一個都解決不了，非但解決不了，還會使這些問題惡化。這就是「阿拉伯之春」迅速變成「阿拉伯之冬」的一個直接的原因。中國成語「水土不服」，可以很好的解釋這一切。

我們看任何一個國家，任何一個社會，它至少包括四個層面，政治、經濟、社會、文化。文化是最根本的，滲透到各個方面，所以我們講水土不服，水就是文化，滲透到一切領域。土就是政治土壤、經濟土壤、社會土壤。那麼西方的政治模式到了阿拉伯世界就出現了嚴重的水土不服。

「阿拉伯之春」的背後推手

隨著互聯網興起，隨著經濟形勢的惡化，美國等外部勢力積極推動顏色革命，社會思潮越來越極端化。我們看到有一些報導，甚至主流媒體的報導國外的，我們國內也有說這場「阿拉伯之春」叫「三無」運動，沒有明確的綱領、沒有嚴密的組織、沒有標誌性的領袖人物，實際上這不符合事實。

2012年的時候，法國出版了一本專門研究阿拉伯革命的專著，「阿拉伯之春」的專著，書名叫《阿拉伯革命背後隱藏的一面》。這本書是由來自法國比利時、突尼斯、阿爾及利亞等八個國家23名學者聯合撰寫的。

那麼這本書它裏面提出個觀點，說美國是「阿拉伯之春」的背後推手。他書中詳細介紹美國是如何通過培訓骨幹，通過互聯網的手段，促成了這場「阿拉伯之春」，美國的一些所謂的非政府組織和基金會，深深地介入這場街頭革命。這本書裏列出了一些大名鼎鼎的美國機構，我們可能都知道，全國民主基金會、自由之家、美國國際發展署、開放社會學院等。實際上後來東歐（到）前蘇聯發生顏色革命，我們都可以看到這些機構的影子，有的就是黑手，直接操縱的。

這本書還透露，就早在”阿拉伯之春」爆發之前，從2002年起，上述這些機構就開始籌畫阿拉伯革命。從2005年到2010年這五年間,他們培訓了不少於1萬名的埃及的網路高手，他們每年為此投入將近2000萬美元，後來還翻倍。正因為如此，到2012年的時候，埃及的一些機構曾經指控，這當中一些人叫非法籌資名義，但是美國國務院表示抗議，背後就是說實際上美國公民參與了這樣一些活動。

這本書裏邊還做了一個總結，說美國的介入分為兩個層次：一個是網路空間；另外就是培訓骨幹。

那麼他們培訓了一大批阿拉伯文是母語的網路高手，也就我們說的網路大V，組成所謂的「網路阿拉伯聯盟」，在網路上設置議題，呼風喚雨。他們根據美國顏色革命的專家，叫吉恩•夏普的理論，系統培訓街頭政治的骨幹力量。這些顏色革命套路最近在香港所謂的「反修例」的街頭暴亂中比比皆是。從示威者的著裝到標識，到各級指揮者整齊劃一的手勢動作，一看就受過美國顏色革命專家訓練的。

不久前網上流傳過一個短視頻，就美國現任國務卿蓬佩奧在美國一個大學演講中公開承認：我曾擔任中央情報局局長，我們撒謊，我們欺騙，我們偷竊，我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進步的榮耀。

實際上美國極端勢力天天在給我們上課，使國人越來越清楚地瞭解到顏色革命的真相及策劃者的真面目。

西方主流媒體傾全力控制話語權

關心政治的人可能也注意到，這個「阿拉伯之春」爆發後，西方主流媒體幾乎是傾其全力來控制話語權，把這場運動描繪為群眾的自發的革命。任何發出不同聲音的學者或者媒體，馬上給你戴上帽子，說你是講陰謀論，西方媒體把反政府者有意地塑造為「英雄」，把政府描繪成「劊子手」。

我們在香港最近的事件中也完完整整看到了西方所謂新聞自由的媒體是如何配合顏色革命的套路。如果說香港和埃及有什麼不同的話，我想只是美國對香港的捲入更深、更廣。儘管香港的人口連埃及的1/10都不到。

環球網記者付國豪在香港機場被囚禁毆打，CNN卻以「員警和反對者發生衝突」為題報導，文中也只提到了記者被困，根本沒有提到受害者被毆打這一事實。

這樣做對美國有什麼好處呢？

這裏我們不得不提出一個問題，就是美國為什麼要整埃及總統穆巴拉克？畢竟穆巴拉克很多年來被看作是美國的鐵杆的朋友。在此，我引用一個英文概念，叫deep state，可以翻成「深層國家」，來解釋為什麼美國會支持推倒穆巴拉克這位美國的老朋友。

所謂深層國家，我認為就是，國家背後的國家，也就是真正影響美國國家行為的一個深層的聯絡網路，特別是美國的軍工複合體、華爾街的金融資本、美國的中央情報局，還有民主基金會等等。所以美國的總統可以換來換去，有的對你好一些，有的對你不那麼好。但深層國家的立場幾乎是一以貫之的。他們一直致力於有計劃的、有預謀的推翻與美國不一樣的政治制度，不光是針對中國，對其他國家也是這樣。只要你的制度跟我不一樣，我就扶持你的敵對勢力，培養代理人，培養第五縱隊。

首先就是要讓美國利益的代理人主政，使你這個國家完全成為美國的附庸。對於他們來說，穆巴拉克還不夠親美，他的獨立性還是太強。那麼華爾街金融資本一貫支持所謂的民主化，因為你一旦這麼做，他就立馬支持一個由美國代理人組成的政黨，唯有這個政黨當選，你才是民主的，否則就是假民主。背後是華爾街金融資本，希望通過他的代理人把你們國家和百姓的財富洗劫一空。那麼如果這個目的不能完全達到，也沒有關係，他至少可以搞亂你這個國家，搞亂你這個地區，亂到打內戰，打仗那是最好的，這樣美國的軍工複合體就可以大賣特賣他們的武器，讓你們互相廝殺。所以其實早在上世紀50年代，美國時任總統艾森豪本人就曾經要求美國社會警惕美國的軍工複合體，對美國政治體制的綁架。但現在看來這種綁架只是越來越嚴重，這本身是美國自己很多問題的根源，也是今天世界很多動亂的根源。

（張維為／文）