還有兩天，第十五任「總統副總統」和第十屆「立委」選舉就要進行投票了。國民黨陣營為了防範民進黨團隊重施「奧步」故伎，進行事前「消毒」，除了是韓國瑜競選總部在競選文宣中推出「選舉奧步一百零八招」，向網友徵求防範「奧步」的建議，並公佈評選出四項民進黨極有會使用的「奧步」怪招之外，泛藍學者還持續撰文，分析民進黨可能會祭出的「奧步」手段，讓廣大支持者及中間選民在果然遇到「奧步」招數時提高辨識及反制能力。甚至有人提出，蔡英文在投票日前夕，簽署頒佈《反滲透法》，也是一種「奧步」手段。因為可能會恐嚇那些在大陸工作、就讀或居留的台灣民眾，即使是已經訂好機票返台投票給韓國瑜，也不敢登上客機。

因此，蔡英文在這兩天是否會行使「總統」職權，簽署《反滲透法》？就成為觸目焦點。按照過去慣例，在「立法院」三讀通過的法案，「總統」簽署的進度不一。如是由「行政院」提請的法案，往往會當即簽署，至多也是三幾天就簽署公佈；倘是由「立法院」黨團或「立委」提交的法案，尤其是反對•在野黨提交的法案，就將會拖延一些時間才簽署，但最多也不過是十天八天。而《反滲透法》雖然是由民進黨黨團提交的法案，但卻是在蔡英文的授意下為之的，並下達了必須在二零一九年十二月三十一日強行通過，因而不存在拖延簽署的問題，最遲也將會在十天之內亦即投票前一日——一月十日簽署。

因此，今明兩日，就是觀察蔡英文是否會搶在選前簽署的關鍵時間。

蔡英文如果在投票日之前簽署《反滲透法》法案，那就是蔡英文販賣「芒果乾」已到了肆無忌憚的地步。結合到近來陸續發生的「查水錶」事件，這不管是奉「上頭」下達的指示而為之，還是下面基層警員為求「立功」而進行的拍馬屁之舉，都確實是大有要施行「綠色恐怖」的影子。實際上，雖然那些「查水錶」個案在送交法院審理後，往往會被法官以「言論自由」的理由判以不罰，但民眾在接到警察局的召喚傳票時，早就「嚇餐死」，從而達到「殺雞儆猴」，迫使民眾「•噤若寒蟬」，不敢批評蔡英文甚至是不敢對周圍群眾表達不要支持蔡英文的作用。

但在投票日之前簽署《反滲透法》，能給蔡英文帶來更多選票嗎？似乎未必。實際上，似乎蔡英文也察覺到，《反滲透法》的強行通過，雖然是在台灣地區以至在大陸工作、就讀、生活的台灣民眾中，確實是起到了一定程度的恐嚇作用，但反作用的力度更大，因而可能是將會弄巧反拙，讓本來已經有所消退或是被蔡英文「大撒幣」變相賄選而暫時掩蓋的「討厭民進黨」思潮再次泛起，尤其是讓那些本來對韓國瑜懷有不屑心態的「經濟藍」、「知識藍」群體，擔心蔡英文當選連任後，為鞏固自己的統治權力，就以《反滲透法》為「武器」，及以「查水錶」的手段，像要以「清查黨產」、「轉型正義」來趕盡殺絕國民黨那樣，繼續追殺泛藍群眾尤其是知識分子及中產人士，因而「嚇出一身汗」大夢驚醒，拋棄等級觀念，出來投票。這個群體估計有一百萬張選票，絕對是韓國瑜「逆轉勝」的關鍵。在大陸的台胞也是一樣，既然砍刀已經架在脖子上，那就不如拼死反抗，返台投票給韓國瑜，反而可能會求得一條生路，這又將會為韓國瑜增添幾十萬張選票的進賬。那些積極與大陸進行信俗交流的台灣廟宇的主持者，也擔心會被扣上「被滲透」的帽子，以廟宇文化的口頭傳播影響作用，對蔡英文的選情也極為不利，信眾們即使是不投韓國瑜，也將更不會投給蔡英文。

因此，民進黨開始擔心強行通過《反滲透法》將會弄巧反拙，影響選情了。近日來，就從蔡英文、賴清德到民進黨中央，還有「內政部」、「法務部」、「陸委會」跨部會澄清，進行「消毒」，強調「政府」不會濫訴。蔡英文的大陸政策軍師及「化妝師」陳明通，也搏命掛保證：「因為我們媒體有很清楚的，第四權的力量，另外還有反對黨啊，我們也是一個自我警惕，我們是要導致正常的交流。」

因此，在此背景之下，其中一個可能，就是蔡英文未必會在投票日之前簽署《反滲透法》，以避免火上加油，燒焦自己的選情。

另外，為了緩和人們對「查水錶」的恐懼及不滿，蔡政府也做了一些樣子。選擇幾例不會傷害蔡英文及民進黨「立委」選情的個案，進行反方向的「查水錶」，比如也傳喚了某位造謠韓國瑜的學歷是「夜間部的」的人士等。

其實，《反滲透法》不但是激發起國民黨及其支持者以至中間選民的危機感，從而更加堅定或萌生要讓「蔡英文下架」的決心，而且就是在部分老一輩民進黨人以至「獨派」人士的心目中，也讓他們勾起對當年受到國民黨獨裁統治迫害的痛苦回憶，認為《反滲透法》其實就是當年「戒嚴時期懲治條例」的翻版。因此，他們也不滿蔡英文此舉，尤其以曾經坐過「美麗島案」大牢的呂秀蓮為甚，曾多次批評蔡英文下令及民進黨黨團強行通過《反滲透法》之舉。

實際上，《反滲透法》的負面作用正在發酵並擴大。為了避免引發更大的反後果，蔡英文可能暫時忍住，在過了投票日才簽署《反滲透法》。反正，即使是選輸了，在五月十九日之前，她還是「總統」，仍有權簽署。當然，倘真是輸選了，說不好在投票日之後立即就簽署，使得「反滲透」成為「既成事實」。即使是韓國瑜就任後兌現諾言立即讓「行政院」提請法案，修訂甚至是徹銷《反滲透法》，也還得由「立法院」審議通過。當然，如果國民黨、民眾黨（還有倘也能獲得「立委」議席的親民黨）的議席總共過半，就有機會也有能力推翻《反滲透法》。

其實，即使是蔡英文僥倖當選連任，但如果由於「討厭民進黨」的氛圍再起而導致民進黨的「立委」的選情欠佳——民進黨秘書長羅文嘉這幾天就承認，民進黨「區域立委」的選情不如此前預測的那麼樂觀——，國民黨黨團和民眾黨黨團，也可以黨團提案或「立委」提案的方式，提交撤銷《反滲透法》的法案候選人其撤銷。而事實上，《反滲透法》就是由民進黨「立委」提案，而不是「行政院」提案的，並在蔡英文的指示之下，強行通過的。因此，此前批評《反滲透法》的其中一個論點，就是為何此法案不是由「行政院」向「立法院」提請。

（發自湛江）