【本報訊】一常會昨日審議《修改〈司法警察局〉》法案，委員會主席何潤生會後表示，會上就多項內容展開討論，委員會認為法案條文不夠清晰，將整理問題清單後交予政府後，約見政府代表列席會議一一解釋。

何潤生指出，法案建議授予司警局專屬職權，以便能調查更多犯罪行為，當中新增“與資訊及網絡安全有關的犯罪”，而由於去年通過了“網安法”，一常會認同予司警局專屬職權，不過網絡安全犯罪是指什麼內容、網絡定義以及資訊是否已經涵蓋網絡等問題仍需政府進行解釋。至於法案建議增加的廳級及處級，亦需要政府解釋當中的思考，以及與現有部門重否有職能重疊的情況。

法案亦建議賦予司警局藉著資料互聯而查閱資料的權利。何潤生稱，由於之前採用的程序是由司警局申請，個資辦審理後才能取得資料，故要求政府解釋未來的資料互聯如何操作？是單向還是雙向處理？

法案建議豁免公開負責秘密職務的身份，提出“在特區公報公佈的與司警局工作人員有關的行為，經適當說明理由的例外情況下，行政長官可豁免其公佈。”但一常會認為條文空泛，只寫“有關的行為”，到底有哪些人受惠？涉及哪些行為？這都需要政府解釋。

此外，一常會亦討論到關於槍械使用及攜帶方面，有關人員在退休後，不論是否持有槍械准照，都可保留使用及帶自衛槍權利，但必須要申報。委員會關注日後是否需要加入限制條款，例如定期檢查槍械、有關人員是否有適合的心理質素、心智上是否要繼續評估等。