【香港中通社6月16日電】美國總統特朗普15日宣佈，會將駐德美軍從約3.5萬人減至2.5萬人，理由是德國一直未能按照北約（NATO）要求，在防衛預算上投入足夠資金。學者指出，冷戰後，由於美國戰略重心東移，一直在撤減歐洲駐軍，特朗普只是延續了這一趨勢。

根據路透社報道，特朗普當日在記者招待會上，還指責德國“拖欠”北約費用，以及在貿易問題上佔美國便宜。特朗普誓稱，將堅守這一計劃，在德國不增加軍費的情況下，將把其駐軍全部撤走。

路透社指出，目前尚不清楚撤軍計劃能否實施，因為共和黨中不少議員對此提出批評，認為這是給俄羅斯獻上大禮。

特朗普為何執意撤軍？ 復旦大學美國研究中心教授張家棟16日在接受香港中通社記者採訪時分析指：“特朗普上台至今，其整體思維就是，美國過去對於國際義務承諾太多，這些承諾很大程度上被盟友利用。因此，他要求盟友增加軍費開支，分擔更多美國駐軍費。”

張家棟續指：“在商談駐軍費過程中，日本、韓國基本滿足了美方需求，而歐洲國家的響應並不積極，令特朗普不滿。加上德國等國對於特朗普的許多政策都持公開批判態度，加劇了特朗普的不滿。因而這一決定是源於綜合因素。”

“美國也打著如意算盤，”張家棟說，“美國在整個歐洲的駐軍，都是以俄羅斯為假想敵和鬥爭目標的，同時德國等國的國防重要對象也是俄羅斯。美國此舉有雙重作用：一是倒逼德國聽話，否則德方就要承擔更多對付俄羅斯的戰略義務；二也是通過後撤軍隊，示好俄方。”

對於美國此舉，俄外交部發言人扎哈羅娃日前曾表示，這將有助緩解地區潛在對抗和軍事政治緊張局勢，俄方表示歡迎。

不過，美方不一定能打響如意算盤。張家棟指出：“這些不是美國一家說了算，歐洲也有其重要性。比如美國想要孤立中國，如果沒有歐洲的積極配合，如何能做到？另外，若歐洲太弱，美國也會失去和俄羅斯博弈的籌碼。因而，大國棋局牽一髮而動全身，不會都按照美國人的意志發展。