春節前夕台北的政治空氣有些怪異，因為突然流傳一則傳言，說的是蘇貞昌曾經兩度向蔡英文表示「反萊豬」立場。早在去年初，蘇貞昌與蔡英文會面時就試著踩煞車，八月蔡英文再找蘇貞昌談，蘇貞昌仍表達疑慮反對，眼見開放萊豬成定局，「蘇系」幕僚甚至一度建議蘇貞昌乾脆請辭走人。而國民黨「立委」鄭麗文也實名爆料說，蘇貞昌曾經在活動上飆罵蔡英文半小時。
雖然「行政院」秘書長李孟諺隨即回應，蘇貞昌對於調整豬肉進口的政策，立場與蔡英文始終一致，媒體報導充滿臆測，內容不實，但奇怪的是，在「見到風就是雨」，什麼內部分歧即時就暴露於光天化日之下的台灣政壇，為何這則內容的發生時間是在半年前以至一年前，還早於蔡英文去年八月二十八日親自召開記者會，突然宣布開放萊豬進口的「蘇蔡分歧」內幕，直到如今才洩露出來，隱藏了那麽久？
而且，到目前為止，只有「當事人」所在的「行政院」秘書長「闢謠」，而另一位更重要的「當事人」蔡英文及其發言人，卻一聲不吭。這與不久前因為蘇貞昌與其他部會首長，及在野黨的關係緊張，政媒兩界瘋傳蔡英文即將撤換蘇貞昌時，蔡英文態度鮮明地予以力挺，並因此而不惜擱置讓鄭文燦接任「行政院長」的計劃，以表達支持蘇貞昌的做法，形成明顯的對比？
或許，這是蔡英文要決斷執行原定的計劃，讓鄭文燦接任「行政院長」的時候了。因而趁著除夕人們對這支持政治新聞觸角鬆弛之機，軟性釋放蘇貞昌與蔡英文意見不合，甚至有意請辭的軟性小道政治消息，以形成適當的輿論氛圍，為撤換蘇貞昌做好鋪墊，並強調是蘇貞昌自己請辭，並非是蔡英文「逼辭」，以降低此人事異動的震撼性。
實際上，按照蔡英文原本的想法，為了實現民進黨長期執政的願景，針對民進黨的基本盤未能過半，必須吸納中間選民及淺藍選民支持的現實，將接班人鎖定為藍綠都可接受，而且「獨性」不明顯的鄭文燦。因此，預設鄭文燦的桃園市長第二個任期過半，亦即去年十二月二十五日或之後，就讓其出任「行政院長」，以利在中樞歷練，積累政治資本及資歷在二零二四年參選「總統」。
這個安排極為重要。因為這樣可以減輕賴清德對鄭文燦的「截糊」壓力。實際上，賴清德早就懷有要代表民進黨參加「總統」大選的強烈意願。在前年民進黨「總統」黨內初選時，竟然不顧「現任者優先」的傳統及慣例，向蔡英文發起挑戰，而且殺得得見骨見血。二零二四年蔡英文已經依法不能爭取連任，賴清德完全有理由以其「副總統」的第一順位，力壓各方面條件不如自己的鄭文燦。不過，蔡英文的想法是以「能保證當選者」優先，自稱為「台獨工作者」的賴清德，可能無法吸納中間選民及淺藍選民的選票，單靠民進黨的基本盤是根本不可能當選的。尤其是在具有爆發力的趙少康宣布，有意躲避國民黨參加「總統」大選後，民進黨並非是「躺著選也可當選」，就更不宜由「獨派」烙記鮮明的賴清德出選。
但由於賴清德的現任職務佔有優勢，這就必須及早為鄭文燦創造「中樞」職務的條件，亦即出任「行政院長」，與賴清德抗衡競爭。
然而，就在去年將要實施既定計劃之際，而且當時蘇貞昌與黨內外的關係極為緊張，也正是趁機撤換的好時機，但蔡英文可能是鑑於抗疫態勢仍然緊張，不宜陣前易將；也可能是當時黨內各派系蠢蠢欲動，自忖難於駕馭，那就一動不如一靜，因而仍然讓蘇貞昌「再坐一會」，而且還發表了力挺蘇貞昌的言論。而致鄭文燦未能走馬上任，為其接棒增添了難度。
更是人算不如天算，就在原定計劃去年十二月二十五日接棒未能實現之後，位於桃園市的部桃醫院爆發院內集體感染，這對鄭文燦的打擊甚大。雖然經過努力將疫情壓了下去，但畢竟未能為鄭文燦加分，相反可能減分。尤其是與坐在無權無責，因而不過不失位子的賴德相比，就顯得拉開了距離。因此，讓鄭文燦及早擺脫目前困境，已經是當務之急。或許，春節前夕的這則傳言，就是要蘇貞昌「讓賢」的輿論準備。由此看來，在春節過後，台北政壇可能會有暴風驟雨，甚至是腥風血雨。
當然，倘是易位思考，卻不排除這個傳言說蘇貞昌團隊「卸責」之作。實際上，隨著時序的進展，萊豬議題確實對民進黨當局不利。除了是民眾身體健康受損這個切身利益的關鍵所在之外，也折射出蔡英文「親美抗中」政策的失敗。因為正是蔡英文要推動「親美排中」政策，單方主動宣布無條件開放美國萊豬進口，理由是要以此換取美國應允台灣加入各種雙邊或多邊自由貿易協議的談判。但結果卻是單廂情願，甚麼回報都得不到。而現在拜登上台，作出暫停進行各種自由貿易協議談判的決策，等於是民進黨當局白幹一場，賠了夫人又折兵。這對民進黨當局尤其是蔡英文本人的政治威信，造成沉重的打擊。
而國民黨發動的「反萊豬公投」，已經徵集到五十萬份的連署書，遠超過法定的二十九萬份。即使是扣除重覆連署、無效連署的「水份」——這也正是國民黨團隊加大「保險」係數，以近倍增量的連署書確保過關，——也足以可以成案。因此，已經可以確定在八月二十八日進行「反萊豬公投」。由於有著上述的因素，可能輕易通過。這將會對蔡英文形成極大打擊。如果再加上民間或國民黨發動的罷免「萊豬立委」投票，不管是否通過，都是震撼。
或許，可能是蘇貞昌的手下警覺到萊豬議題確實對民進黨不利，而「行政院」則首當其衝，因而要「跳船」，把責任推給蔡英文，以表達自己的「清白」，無須負責任？
實際上，當前某些微妙小動作，對「行政院」頗為不利。最近的兩個例子，就足見觀瞻。其一是已經被蔡英文嚴密掌控的「監察院」，竟然作出調查報告，直指去年疫情初起後，蘇貞昌和陳時中拒絕大陸「小明」、「小紅」返台，違反保護兒童國際公約。因而責成「行政院」應就聯合國指引及國際公約的規範原則逐一審視後，積極強化及改善。其二是曾經在抗疫中表現亮麗，成為「大紅人」的陳時中，因為桃部醫院疫情失控，而遭到嗆聲必須下台負責，輿情發生重大逆轉。由此看來，蘇貞昌的「行政院」，要為自己尋求無需為萊豬決策失誤而背責的適當籍口了。