四項「公投」的宣傳活動已經到了最後「拼刺刀」的階段，各路政治人物都紛紛「跳出來」表態。即使是侯友宜的千字文對四項「公投」沒有明確表態，其實就是「不表態的表態」，展現了與國民黨不同的態度，因而在國民黨內尤其是「深藍」群體中，引發強烈不滿，甚至揚言要「揪戰犯」。當然，也有部分國民黨人體諒侯友宜的處境，為之緩頰。
　　曾經掀起強大「韓流」，但被罷免高雄市長職務的韓國瑜，雖然目前沒有出任任何黨公職，屬於閒雲野鶴，但也出來表態，全部支持黨中央對四項「公投」的取態。他在臉書發文並以影片呼籲支持者，「勇敢的站出來，勇敢的投下這四張選票」。韓國瑜在影片中說，自己離開政壇將近兩年的時間，基本上不太對公共政策發言，因為不在其位，不謀其政，「但是十二月十八日的『公投』，我必須要呼籲大家，勇敢的出來投票」。他說，因為四項「公投」影響到所有民眾的民生、經濟、環境、能源，「至關重要！」呼籲大家勇敢的站出來，「四個都同意，台灣更美麗」，讓執政的民進黨了解，人民作主才是民主的真諦，公投同意票捍衛台灣美麗的家園，也讓一些貪贓枉法、不能夠體恤民意的政客，能夠了解，人民才是台灣的主人，「韓國瑜拜託大家！謝謝！」
　　韓國瑜的表態，完全符合國民黨的利益及規矩，是屬於「全黨服從中央，個人服從組織」的表現。當然，也摻雜著個人的「小九九」。正如他所說，已經有將近兩年的時間沒有出來對公共利益事務開聲。如果再不開聲，就會被忘記，成為歷史過客，連二零二二年的「九合一」選舉，也撈不到一個機會。這不契合他的抱負及強烈企圖心。
　　但是，韓國瑜畢竟背負有「落跑市長」及敗選「總統」，以及破了直轄市長被罷免的紀錄的「原罪」，他要在「二零二四」時捲土重來，有著道德上的問題。因此，他的機會最有可能的是，以其實力及仍然受到廣大「韓粉」支持的有利條件，就是在二零二二年十一月參加直轄市長的選舉。而且，最好就是像參選高雄市長那樣，到最艱困的地方去，為國民黨開疆闢土。不過，高雄市不可能，因為明年十一月仍然未有脫離《公職人員選舉罷免法》規定的，被罷免者在四年內不得參選同一公職的「禁制期」。而到台南市參選，也因距離高雄市太近，可能會受到「罷免案效應」的輻射影響，頗為不利。因而有可能的是桃園市，尤其是倘若民進黨是提名陳時中參選的話，國民黨就必須派出「強棒」迎戰，這就非韓國瑜莫屬了。因此，韓國瑜在近兩年沒有就公共事務發聲的情況下，在四項「公投」的民調態勢發生逆轉的關鍵時刻，「突破現狀」站出來表態，符合國民黨的利益及要求。或許，將會讓人們不會忘記他。當然，這也許是他「跳出來」」的動機考量。
　　至於另一「梟雄」宋楚瑜，也是在二零二零年的「總統」大選中慘敗之後，有兩年多沒有對社會公共事務發聲了。今次也趁著四項「公投」即將進行投票而「跳出來」出來蹭熱度，但他與韓國瑜的「與國民黨中央保持一致」不同，而是刻意與國民黨拉開距離。在連不同政治顏色光譜的民眾黨，起碼有兩項「公投」是與國民黨站在同一陣線的情況下，號稱也是屬於泛藍陣營的宋楚瑜，卻是採取與國民黨不同的政治取態，除了是宋楚瑜本人仍然無法忘卻對國民黨的怨懟之外，可能也是要為親民黨以至自己的選舉利益著想，不願因為採取與國民黨同樣的態度，而被國民黨淹沒親民黨及自己的選舉利益，尤其是在四項「公投」已經被國民兩黨操弄成為「政黨對決」的情況下。
　　實際上，國民黨對四項「公投」的取態，是「四個都同意，台灣更美麗」。而宋楚瑜的取態，卻是「一好三公道」，亦即對「反萊豬公投」投下同意票，但其他三項「公投」無法用簡單的「二選一」方式處理，不管要投同意或不同意，都由支持者自己最後作決定。
　　也就是說，宋楚瑜的取態，與國民黨拉開了距離；但又不完全是與國民黨「唱對台戲」，而是對「反萊豬公投」以外的三項「公投」，並沒有附和國民黨「無條件同意」同意的取態，而是從「中間落墨」，任由其支持者自行決定，帶有較高的民主意識，而且更重要的是，沒有落入民進黨「反對」的巢穴，這符合親民黨支持者反對民進黨的屬性。因而宋楚瑜表態的取態，雖然刻意與國民黨拉開距離，但卻又不贊同民進黨的主張。而且，宋楚瑜對四項「公投」的分析，頗為詳盡，並非是從意識形態出發的叫喊政治口號，而是實事求是。這就有可能會爭取到，藍綠兩陣營之間的中間選民的認同及支持。
　　宋楚瑜為何要在最後關頭表態？是「為自己挪火煮食」，還是為挽救親民黨於沒落狂浪？看來，兩者皆有。宋楚瑜雖然還有三個月就滿八十歲，不可能再參選「總統」，而且二零二零年的慘敗也太難看，如再參選可能更悲催，與當年的萬眾擁戴形成強烈對比，也缺乏底氣及正當性。不過，以展現自己是曾經的大黨的領袖的角度看，對四項「公投」表態卻是有此需要。
　　當然更重要的是，不能讓親民黨在「二零二二」中缺席。即使派不出人參選縣市長，也要參選縣市議員及村民代表等。由於這些公職的選舉實行複數應選名額制，候選人只要取得百分之八以上的得票率，就都有機會當選，因而親民黨並非沒有機會。否則，放棄機會，就如台聯黨、新黨那樣，從輝煌走向泡沫化。
　　但是，在四項「公投」已經演變成「政黨對決」的情況下，表面上是屬於泛藍陣營的親民黨，不可能完全站在國民黨的一邊。否則，就將會被視為國民黨的附庸，而實力又不如國民黨，而被國民黨所吞噬。因而就來個「中間著墨」，除「反萊豬公投」之外，其餘三項「公投」政治態度，都是跳脫「非是即非的「二分法」，由其支持者自由選擇及決定投票取向，與侯友宜的「不表態的表態」，更為務實。
　　宋楚瑜很聰明，是走中間路線，與侯友宜一樣。但侯友宜只是為自己一人，希望能在「二零二二」爭取連任；而宋楚瑜則是為了親民黨的發展前景，在兩大對決的狹縫中尋找生存空間。宋楚瑜此舉，是挽救親民黨最後的一個大動作了。