【本報訊】三常會昨日繼續審議《核准〈稅務法典〉》法案。
　　委員會主席黃顯輝會後表示，法案建議查封出租機動車輛（的士）的特別規定，有委員引述《民事訴訟法典》中相對不可查封的物件是包括從事職業的工具，委員會關注的士作為車主、的士司機的維生、從事職業的工具，將要求政府代表說明查封的士的規定是否適當，了解立法意向。
　　法案第五節關於反對執行，當稅務執行廳展開稅務執行程序，被執行人對有關執行名義的有效性、合法性等有所爭議，根據法案第220條羅列反對執行的9項依據，建議被執行人要委託訴訟代理人（即律師）處理。委員會關注倘被執行人無錢聘請律師，司法援助制度如何處理。
　　公示傳喚方面，法案建議反對執行應在向本人傳喚或作出公示傳喚之日起30日內提出。黃顯輝稱，委員會關注一般制度的《民事訴訟法典》規定，公示傳喚後有30日的「中間期間」，但法案無提及有「中間期間」，委員會關注為何有特別的規定。
　　委員會關注查封的規定，當中受寄人有責任要保管好稅務執行廳指派的工作，即要保管好被查封的財產、物件。委員會認為受寄人責任相當大，如不履行好義務要承擔責任，但法案未見相關權利的條文，黃顯輝指出，《民事訴訟法典》就受寄人的選定、責任及權利有一套完整的規範，委員會關注法案與《民事訴訟法典》的銜接。
　　黃顯輝續說，動產查封由兩名工作人員執行，有委員關注負責查封的人員的權限，且法案未見對執行查封人員賦予法律或人身的保障，例如必要時能否請求治安警察局協助等，關注如何保障相關工作人員。