【本報訊】城規會昨日舉行平常全體會議，討論多幅規劃條件圖草案，當中包括過往較大爭議、用作興建法院及檢察院的南灣湖C1-C4地段。有關規劃條件圖草案去年已通過，今次涉及極細微修改，並不涉及高度、街寬和街影等。有委員繼續關注建築高度或引發的景觀問題，工務局城市規劃廳廳長麥達堯回應指，去年聽取意見後已要求在建築物規劃加入城市設計的要求，後續亦會與建設部門協調，相信建設時會考慮社會的關心，優化設計。
　　城規會通過多幅規劃條件圖草案，包括4幅新城A區北部的公屋用地。會議的焦點落在南灣湖C1-C4地段的最新規劃條件圖，雖然新草案僅涉極細微修改，但委員呂澤強表示，南灣湖C1-C4地段的規劃條件圖曾在去年討論時以剖面、斜線定出高度，惟他認為不能以簡單剖面作分析，可利用虛擬立體模型評估將會遮擋的景觀。若規劃上考慮得不夠充分，擔心建成後不可逆轉，影響景觀，亦擔心附近的土地亦會以此高度規劃。
　　文化局代表蘇建明表示，已吸納澳門歷史城區保護及管理計劃和社會意見，增加由西望洋山聖堂眺望台望向舊大橋方向的景觀視廊條件，由於南灣湖C1-C4建築限高與之前工務局發出的規劃條件圖一致，可維持景觀視廊，故文化局認同該規劃條件圖。
　　另一幅引起較多討論的規劃條件圖是氹仔鄰近菜園路的土地，市政署市政管理委員會副主席羅志堅提出，有關規劃涉及開路，將影響該處的10棵古樹，而按照法律，除非有重大公共利益，否則不允許遷移及砍伐古樹。麥達堯回應指，該處將成為交通主幹道，若不開路，則沒有可替代的道路。城規會主席黃昭文亦提到，從工程角度，有技術可遷移古樹，而該處日後將成為氹仔主幹道，是基馬拉斯大馬路的延續，工務部門日後將與市政署探討遷移古樹的方法。
　　羅志堅重申市政署立場，指按照相關法例，不主張遷移古樹，反而認為「路不一定是直的，可以立體交叉處理，如天橋、隧道等，有不同解決方案。」冀相關部門規劃時應有取態。黃昭文則再強調往後會與市政署探討更好保育古樹。草案最終獲得通過。