民進黨在桃園市長人選上可能也將會上演「張善政模式」？昨日政壇盛傳，民進黨將不顧桃園市已有多名在地「立委」有意參選市長的現實情況，徵召現任新竹市長林智堅「空降」桃園市參選。倘此言屬實，就是仿效國民黨，也來個「空降張善政」的模式。不同的是，民進黨並無國民黨那種為了壓制羅智強而被迫徵召張善政的急迫性，因而民進黨更沒有必要重蹈國民黨徵召張善政引發紛擾的「覆轍」。
　　實際上，國民黨主席朱立倫決定徵召張善政參選桃園市長產生的紛擾，至今仍未平息。雖然說，就張善政本人來說，確實是參選桃園市長的好人選。無論是從任何角度及領域看，張善政所擁有的強項，羅智強都根本難以望其背項，因而朱立倫以張善政來壓制羅智強，羅智強無法出聲。但遺憾的是，朱立倫在運作過程中的手法卻是極為粗糙及急躁，而引發黨內尤其是「利益相關者」的強烈反彈。其實，如果是事先與各「利益相關者」進行協調並徵詢在地地方派系勢力的意見，或許會接受張善政。如今已經「洗濕咗頭」，為了維護朱立倫主席的黨內權威，也只能是「馬死落地行」，堅持這個徵召決定，但無論是朱立倫還是選策會，都必須加速整合，安撫黨內有意參選者。
　　但民進黨現在卻並無類似國民黨必須「快刀斬亂麻」的必要，卻也意圖採用張善政的模式，就讓人感到疑惑。實際上，雖然民進黨在桃園市，有意參選市長者眾，包含「立委」鄭運鵬、前「立委」鄭寶清、黃適卓、彭紹瑾等，但都是在地政治人物的良性競爭，並未發生類似並未在地經營過的羅智強強要「空降」當地參選的情況，而桃園市長鄭文燦日前也曾表示，依照規劃，民進黨選對會將在六月間討論人選，一定會推出最好最強的桃園市長候選人，因而沒有必要現在就決定徵召林智堅參選桃園市長。
　　可能是由於國民黨已經決定徵召張善政參選桃園市長，而桃園市卻是民進黨決不能丟失的指標性縣市，甚至將是否能守得住桃園市，視為民進黨「九合一」選舉成敗的最主要指標，因而必須派出具有實力者去迎戰張善政。而在蔡英文已經鐵下心來由陳時中參選台北市長，民進黨不可能提名陳時中迎戰張善政的情況下，就只有另找其他有實力的人選，因而林智堅就雀屏中選。
　　其實，民進黨要推出林智堅參選桃園市長，早有軌跡。去年林智堅提出「大新竹市」構思，得到蔡英文支持，但卻遭到民進黨內部強烈反彈，林智堅為了「自清」，聲稱即使新竹縣市能夠成功合併，也將不會參選「大新竹市長」。此時就有傳說，蔡英文其實真正希望林智堅能參選桃園市長。
　　但當時的時空背景與現在不同，當時在國民黨內參選桃園市長的人選尚未有眉目，在地新任「立委」魯明哲、呂玉玲等，因為是剛當選，受到韓國瑜「落跑市長」陰影的影響，而戴有「做好做滿」的緊箍咒，而且羅智強也未有要參選桃園市長的動作。實際上，國民黨中央本來是部署他參選高雄市長。
　　不過，當時在藍軍內部，有一股強烈的呼聲，要求國民黨中央提名韓國瑜參選桃園市長，因而民進黨內部也醞釀推出當時「當紅得令」的陳時中，對抗韓國瑜。而後來事實證明韓國瑜參選桃園市長是虛驚一場，因而蔡英文就仍堅持初衷，鐵定心腸安排陳時中參選台北市長。
　　而在張善政已經被國民黨徵召參選桃園市長的情況下，民進黨卻又必須執行蔡英文的意志，不能調度陳時中迎戰之下，就必須推出強將於張善政對弈。因而去年蔡英文有意推出林智堅參選桃園市長的構思，重新浮現在民進黨相關人士的心頭。據說，曾經直言「林智堅不在桃園的政治版圖裡」的桃園市長鄭文燦，最近就積極與林智堅懇談，鄭運鵬也在場。林智堅開出條件，只要新竹市找到好的接班人，他就願意到桃園參選，且民進黨將在解決林智堅戶籍及解職的問題後，在七月間的「全代會」正式提名。
　　但是，林智堅在氣勢上就輸了張善政一大截。因為張善政曾任「行政院長」，也曾搭配過韓國瑜參選「副總統」。而林智堅畢竟只是「縣級市」的新竹市長，位階相差太遠了。即使是陳時中，也只是「部長」與「院長」的較勁。何況，以新竹市只有四十四萬的人口規模，去參選具有二百二十四萬人口的桃園市長，也已經是「大躍進」。而張善政卻曾經管理二千三百萬人口的台灣地區。如果國民黨在未來幾個月內，桃園市地方派系勢力不鬧分裂，而且心甘情願地為張善政輔選，林智堅是將難以掰倒張善政的。倘此，民進黨也就將會丟失桃園市，蔡英文可能會要引咎辭去黨主席職務。
　　正因為如此，民進黨發言人黃世杰昨日連忙澄清，現階段國人最關心的就是疫情的變化，桃園市長鄭文燦與新竹市長林智堅目前都以防疫為優先，這也是民進黨「政府」目前最重要的工作。黃世杰還表示，國民黨提名張善政是國民黨的家務事，民進黨目前相關縣市長提名作業並未有任何新進度，更遑論什麼（林智堅）點頭參選，相關報導前應先行查證，也避免影響縣市長防疫工作。
　　其實，倘林智堅確定參選桃園市長，還將會遇到一個技術問題，就是按照《公職人員選舉罷免法》規定，必須在投票日的四個月之前，在桃園市設籍。因此，林智堅必須在七月二十五日之前，將戶籍遷到桃園市去。但就產生問題了，屆時他所任的新竹市長，卻「丟失」了新竹市戶籍，失去了任職的正當性，也不合法，就必須辭職了。而在新竹市長缺額只有四個多月的情況下，「行政院」未必會宣布代理市長人選，新竹市政府就將「群龍無首」。這就更給民眾黨的高虹安「拿下」新竹市，提供良好條件。而這也正是林智堅有關「只要新竹市找到好的接班人，就願意到桃園市參選」談話的來源。
　　其實，林智堅也並非是參選桃園市長的最強人選，不計「市長VS院長」的懸殊對比，就是其本人的特性，也與羅智強一樣，從未在桃園市深耕，與在地選民嚴重脫節。唯一比羅智強優勝的，他是客家人，而桃園市有相當比例人口是客家人。但也只是契合一半，難以對閩南語系社群及外省人社群發生磁吸作用。
　　看來，民進黨要為桃園市物色到可與張善政相提並論的人選，只有陳建仁了。倘果然是提名陳建仁參選桃園市長，陳建仁就將失去「活棋」的功能，無法為蔡英文發揮阻擋賴清德的作用。