民進黨「立委」高嘉瑜，經常「語不驚人死不休」，但卻並非「無定向飛劍」，都有根有據而且事後大多獲得驗證。雖然是惹得民進黨內部份同志強烈不滿，批評她是「手瓜拗出唔拗入」，但其揭露「皇帝新衣」的勇氣，而讓人們不得不服。
　　高嘉瑜最新的一句驚人之語，是在一個政論節目中直言，林智堅開了兩次記者會，都沒辦法把其碩士論文涉嫌抄襲這件事情解釋清楚，這才是最嚴重問題。她也憂心說，林智堅論文案加上新竹棒球場爭議，民進黨內部傳出「換堅」可能，現在黨內最憂心的，是北北基桃竹會不會「一屍五命」。
　　所謂「一屍」，當然是林智堅本人的桃園市長選舉可能的落敗前景；而「五命」，則是除了桃園市本身一條「命」之外，也包括連累民進黨的台北市、新北市、新竹市、基隆市這四個台灣北部城市的選情，因而是「四條命」，加上桃園市本身就是「五條命」。也就是說，台灣地區北部的「市」建制行政區域，民進黨在「九合一」選舉中都將「死翹翹」。
　　從目前情況看，民進黨在新北市的選情本來就已經被判了「死刑」。台北市的選情如果發生棄保效應，民進黨也將沒有「命」。新竹市更是除桃園市之外，直接受到前市長林智堅系列事件的負面影響的，尤其是傳出醜聞的棒球場就是在新竹市，而且還是作為林智堅的「政績」，因而民進黨的新竹市選戰早已被宣布「命危」，無須等到十一月二十六日投票之時就可收到「死亡通知書」。基隆市則因為林佑昌已經兩任不能再選，本來就岌岌可危，現在也受到林智堅事件的牽連而命懸一線。
　　本來，民進黨早就對「九合一」選舉前景作出戰略評估，判定倘若丟失桃園市，就是被認定「九合一」選舉失敗。不過，若能奪回台北市，還等於是扯平。但現在看來，高嘉瑜的「一屍五命」極有可能會一語成讖。
　　曾經積極運作爭取民進黨中央提名參選桃園市長而不得的在地前「立委」鄭寶清更是「加碼」指稱，民進黨不只是桃園傷，整個台灣北部都傷，甚至效應外溢到台灣中部。他所指的，不單止是「市」建制，還有「縣」建制；而且不單止是縣市長的選情，還有縣市議員的選情。
　　因此，高嘉瑜的「換堅」發想，就顯得很有必要。而且也有不少人認為，幸好事件爆發得早，民進黨還可以換人。如果在「中選會」訂定的參選人領表登記作業截止，林智堅正式成為新竹市長候選人之後才被揭發，他就無法選下去了。現在距離領表登記作業還有一個月的時間，民進黨還可以換人，得以止血停損。
　　就此，有人質疑道，這個爆料行動是否推出得太早？當然，也有人認為，或將會有更多的「堅」料爆發，現在只不過是「前菜」而已。
　　但「換堅」之說遭到民進黨高層的否認，民進黨發言人謝子涵也聲稱，民進黨的選舉提名策略有一定的程序與決策機制，民進黨不會隨外界起舞，所謂調整選舉提名的說法更是空穴來風的假議題。
　　然而，不管是否「換堅」，都已經損害了幾個民進黨人的威望。其一首當其衝的當然是徵召林智堅為桃園市長提名人的蔡英文，如果再加上蔡英文先前支持林智堅的「大新竹市」建議，但民進黨內的「大中小咖」卻紛紛表達不支持，以至「立法院」修訂《地方制度法》流產，蔡英文的領導威望必將會大為受損。
　　微妙的是，無論是預測民進黨將會「一屍五命」的高嘉瑜，還是擔心將會傷及整個台灣北部以至外溢到中部的鄭寶清，都是「賴粉」。其中高嘉瑜與賴清德關係不錯，在二零一九年民進黨「總統」黨內初選，賴清德與蔡英文廝殺得見骨見血時，高嘉瑜是高調挺賴的。而曾經積極備戰桃園市長選舉的鄭寶清，雖然未獲蔡英文徵召，但他仍然在桃園市境內安置競選看板，竟然帶有「信賴」的大字，因而被認為是表態支持賴清德。
　　鄭寶清的「間接表態」，可以說是代表了民進黨部分政客，對蔡英文獨攬「九合一」提名大權，顛覆民進黨黨內民主傳統的不滿情緒。實際上，民進黨過去長期以來據以為傲的其中一項黨內民主傳統，就是在參與各項公職選舉之前，進行黨內初選，公平競爭，使得所有人都心服口服。這也即使是在黨內初選中各路人馬殺得見骨見血，但在選出結果後，大家就團結一致對外。而今次「九合一」的選戰策略之一，就是「全代會」授權蔡英文「沒收」黨內初選，由其決定徵召提名人。因此，除了屏東縣長的提名是有進行初選之外，其他縣市全部都在蔡英文意志下提名完成，林智堅就是其中一人。而曾經為參選桃園市長做了大量準備工作的鄭寶清，卻被「踢出局」，當然會趁此機會發洩心中的怨氣。因此，這些「挺賴」的民進黨政客，表面上是「批堅」，實質上卻是「批蔡」。或許，蔡英文最擔心的「跛腳」，可能會提前到來。倘若果然是「一屍五命」，蔡英文在政治上就只剩下「半條人命」。
　　其二就是鄭文燦。本來，民進黨內就已經對鄭文燦只顧自己「威」，沒有著意培養接班人，可能會導致民進黨丟失桃園市，頗有意見，現在攪出滿城風雨的林智堅，就是由鄭文燦推薦的，從而拋棄在地「立委」甚至是他所領導的「新潮流系」的「流」員。因而此一事件已經弄得鄭文燦灰頭土臉，並有可能會危及其政治生涯前景，丟失其在二零二四年大選爭取「更上層樓」的機會，「唔死都一身潺」。
　　第三位就是林智堅碩士論文的指導教授陳明通。在事件發生後，就有人批評他，一個人就指導了一百多篇碩博士論文，好象「批發商」，「批量生產」碩博士。雖然並不否定其本人的學術水平，但對其「粗製濫造」碩博士，卻是頗有微言。現在他已經離開台灣大學的學術崗位，但所擔任的「國安局長」更具敏感性，更應具有嚴正的個人作風。而且，如果林智堅的論文事件危及到蔡英文的權力地位，陳明通就有可能成為「替罪羊」。
　　民進黨發言人李妍慧人，已經因為林智堅另一篇涉嫌抄襲的碩士論文，是在中華大學修讀時完成，因而種種事態也牽連到了中華大學，而李妍慧也因此而辭去中華大學董事長之職。致使她成為此事件中的第一位「丟位」者，尚未見到「一屍五命」，她就已經「唔見半條人命」。
　　最令人感到勇氣可嘉的是，余正煌拒絕「陪葬」，昨日勇敢地出席台灣大學社科院召開的學術倫理審定委員會會議，親自解釋其論文的情況。這是需要極大的勇氣的。其一、他現在是「調查局」新竹調查處的調查員，而「調查局」受「國安局」所節制，因而「國安局長」陳明通就是他的「老頂」，但他卻頂住各種威迫利誘，親自與會做出說明。其二、調查員往往帶有「秘密警察」的性質，有時在偵查販毒等案件時甚至要做「臥底」，如果暴露了其身份，對其本來的調查員職業生涯可能會產生負面影響。但他為了維護自己的「學術生命」和「政治生命」，還是勇敢地站出來了。