民進黨另一種意義的「一屍五命」

  今年「九合一」選舉被視為「二零二四」的前哨戰,也是對蔡英文第二個任期政績的「中期考試」。因而民進黨有「唔衰得」的迷思,並將之視為蔡英文是否提前「跛腳」的試金石。民進黨內普遍認為,尤其是桃園市的輸贏極具指標性意義,若是丟失了桃園市,就等於是整個民進黨都輸掉了,蔡英文必然會遭受黨內「逼宮」,因而蔡英文拼了老命加持林智堅。
  本來,蔡英文以至民進黨全黨,對能夠守住桃園市是具有很大信心的。這不單止是因為現任民進黨籍市長鄭文燦在桃園市的施政作風,一反民進黨人「非友即敵」的極端作風,改為放低身段討好國民黨籍市議員及國民黨的支持者,推出關顧眷村的政策,因而「藍綠通吃」,在四年前的「九合一」選舉中,民進黨幾乎全線潰敗,但爭取連任的鄭文燦卻在桃園市「逆勢而上」,大敗國民黨的候選人。因此,蔡英文更將鄭文燦視為「二零二四」的接棒人,並聽從鄭文燦的推薦建議,提名林智堅為桃園市長參選人;而且,也由於國民黨提名的張善政不擅長選舉,更由於代表民眾黨參選桃園市長的賴香伶的知名度不高,以鄭文燦「要五毛給一元」的變相賄賂選民的手法,民進黨要守住桃園市,並不是難事。實際上,在台大學倫會對林智堅的碩士論文是否涉嫌抄襲作出鑑定之前,即使是「論文抄襲案」已經發酵,林智堅的民調仍然佔據上風。
  但意想不到的是,「怕甚麼就會來甚麼」。在台大學倫會宣布確認林智堅的碩士論文涉及抄襲,而蔡英文卻又動員全黨「挺堅」,擺出一副與台大「對著幹」的姿態,及傳出中華大學對林智堅碩士論文的審查也將確認為抄襲之後,林智堅的民調暴跌十多個百分點,被張善政反超前,而且還連累由林智堅推薦建議的新竹市長參選人沈慧虹的選情,民進黨內的風向也出現了明顯的轉向現象,即使是「英系立委」也開始不再為林智堅護航。因此,林智堅在內外巨大壓力下,被迫退選桃園市長,這讓蔡英文及鄭文燦都始料不及。
  不過,這次民進黨中央算是反應較快,兩天前還在號召「全黨救一堅」的蔡英文,卻毅然決定同意「換堅」。到目前為止,算是「止損」,因為鄭文燦的「餘蔭」仍在,民進黨在桃園市的民調不會再下跌了。
  蔡英文可以說是被林智堅「跣」了兩次「西瓜皮」。前者,是林智堅提出「新竹縣市合併」議題時,得到蔡英文熱烈響應,發動全黨支持。但林智堅卻是「臨陣逃脫」,宣佈即使「新竹縣市合併」議題成功,他也不會參選「大新竹市」市長,氣得蔡英文直跳腳。而民進黨各派系更是抵制,使得修訂《地方制度法》法案胎死腹中。後者,就是這個碩士論文抄襲案了。蔡英文雖然力挺,林智堅卻是頂不住。就在距離蔡英文號召全黨支持不到四十八小時,林智堅卻宣布退選了。
  隨後,亦即決定鄭運鵬,其實,在桃園市,原本有三位前擔任「立委」鄭運鵬,鄭寶清,黃適卓是有意參選的。但鄭文燦可能感到他們的政治立場過於鮮明,不利於國民黨基本盤仍佔優的民進黨的選情,因而沒有推薦,即使鄭運鵬是「新潮流系」幹將,自己作為「新潮流系」的總召,也是沒有「徇私」。才找一個桃園市「聞其名而不知其人」,但有「五星級市長」墊底,而且來自客家語區,對桃園市客家語區選民有吸引力的林智堅。
  民進黨選對會隨即建議換上鄭運鵬參選桃園市長,並獲得蔡英文拍板決定。此舉雖然可以「止血」,但卻不能加分。這是因為,鄭運鵬的政治立場過於鮮明,不具鄭文燦「藍綠通吃」的特質,不利於吸引中間及淺藍選票,而且已經在桃園市參選並當選了兩屆「立委」,選民們對其已有固定印象,不像最初時對「五星級市長」林智堅還具有新鮮感。
  不過,鄭運鵬也有比林智堅優勝的地方,就是論述能力較強,牙尖咀利。但這只能是鞏固基本盤,不能開拓新票源。而按照桃園市的政治版圖,這是遠不足夠的。
  林智堅毀了自己,也差點毀了民進黨。不過,他才四十七歲,以民進黨的臉皮之厚,及台灣地區各項議題的關注輪替度的頻繁,他仍有翻身之日。按照陳水扁的建議,再次修讀碩士學位,並找一位嚴師指導自己的項士論文,兩三年後又是一尾活龍。但在此時,蔡英文已經卸任,其命運不再與蔡英文捆綁在一起了。
  在「換堅」前,民進黨「論文」高嘉瑜曾經預言,民進黨在北台灣將會「一屍五命」,林智堅除了是將會令民進黨丟失桃園市之外,還將會連累台北市、新北市、基隆市和新竹市的選情。
  但如果在「走了一個抄襲的,又來了一個挺抄襲的」情況下,民進黨還是輸掉桃園市,就將會導致發生另一種類型的「一屍五命」。那就是,不但是鄭運鵬自己「死直直」,而且還將會令「挺堅」的蔡英文、鄭文燦、陳建仁,及由林智堅推薦參選新竹市長的沈慧虹,都跟著「陪葬」。
  而在整個過程中,賴清德保持距離「不沾鍋」,因而沒有任何損失。因此,當陳建仁、鄭文燦都「損手損腳」之下,「二零二四」將是由蔡英文最不情願的賴清德,「冷手執個熱煎堆」,代表民進黨出戰。