澳門特區政府和外交部駐澳門特區特派員公署，前日分別發表聲明，理直氣壯義正詞嚴地反擊美國國務院「二零二二年度國別人權報告」中有關中國澳門部分的內容。澳門特區政府和外交部特派員公署都指出，澳門回歸祖國以來，中央政府全面準確、堅定不移貫徹「一國兩制」、「澳人治澳」、高度自治方針，堅持依法治澳，特區居民享有憲法和基本法賦予的廣泛權利和自由。澳門特區政府依法施政，與廣大澳門居民一起同心同德，奮發作為，實現社會經濟跨越式發展，社會保障體系不斷完善，教育、醫療、養老、基建、住房等各項事業持續快速發展，民生福祉得到高度保障，獲得國際社會和特區廣大居民的高度認同。外交部駐澳門特派員公署還特地指出，美方一貫在人權問題上罔顧事實、信口雌黃，無事生非、挑撥離間，肆無忌憚地玩弄雙重標準，年復一年、喋喋不休，充當人權「教師爺」，執迷於選擇性攻擊他人，對自身種族歧視、槍支暴力等劣跡斑斑的人權狀況卻熟視無睹、視而不見，極其虛偽可笑。足見其「關心」人權是假，干涉他國內政、圖謀政治私利是真。
　　美國國務院的「年度國別人權報告」中有關中國澳門的部分內容，就像蒼蠅逐臭那樣，總是從個別媒體的報導和某些「人權鬥士」主動提供的「抹黑材料」中，吸取「養分」，並年年「翻來覆去三幅被」地喋喋不休。去年度的報告，終於有了「新料」，那就是攻擊澳門特區初級法院審理「周焯華案」時，「拒絕公平、公開審訊」，聲稱「辯護律師提出申訴，指出法院以防疫為由限制了座位數量，故他們的法律助理不被允許參加聽證會」。
　　這是澳門回歸後，美國國務院的人權報告，首次將矛頭指向澳門特區的司法機關，從而在過去長期以來，大肆污衊澳門特區政府和立法會的基礎上，「填補」了司法機關的「空白」，進而實現「全方位」詆毀澳門特區的醜惡目的。當然，也是為刑事犯「鳴冤叫屈」，雖然不敢從實體上為證據確鑿的刑事犯「翻案」，但卻是在某些程序上的枝微細節上「發難」。然而即使如此，也是理據薄弱，甚至是強詞奪理。實際上，在疫情期間，按照世界衛生組織的指引，全球所有場所都實行限制人員接觸距離的措施，澳門初級法院也不例外。而澳門初級法院法庭的空間較小，因而更有必要採取限制進入法庭的人員的距離措施。這並不妨礙法官的公正審理，更不妨礙法院的獨立審判。美國國務院意圖以此來否定澳門司法機關的獨立和公正公平運作，進而「整體性」地抹黑澳門特區，堪稱「雞蛋裡挑骨頭」的典型之作。
　　美國所謂「人權報告」又拿澳門特區的選舉來說事，即使是去年並非是澳門的選舉年，也要說三道四一輪，指責「公民無法和平地以自由和公正的選舉來改變政府」，而完全無視一九九二年十二月，葡國國會在宣布將兩個國際人權公約延伸到澳門生效時，對《公民權利和政治權利國際人權公約》第二十五條B項有關選舉規定作出「保留」聲明的事實。
　　其實，美國才是將兩個國家人權公約視為敝帚的「典範」。實際上，聯合國人權理事會是審查聯合國各成員國履行國際人權公約情況的權威性機構，但在二零一八年，時任美國總統的特朗普，卻宣布退出聯合國人權理事會。時任美國駐聯合國大使尼基．黑利，也攻擊聯合國人權理事會是個「虛偽和自私」的機構，是一個「具有政治偏見的污水池」。美國「任性退群」的舉動在當時受到國際社會廣泛批評。
　　一直以來，美國在全球範圍內的人權記錄劣迹斑斑，不僅多次受到人權理事會批評，也引發多國強烈不滿。聯合國人權理事會曾經召開阿富汗問題特別會議，多國代表指出，美國的軍事干涉給阿富汗人民帶來深重灾難。二零二零年六月，聯合國人權理事會第四十三次會議召開種族主義問題緊急辯論，這是人權理事會歷史上首次就美國人權問題召開緊急會議。同年十一月，美國在接受聯合國人權理事會第三輪國別人權審查時，因種族歧視問題招致國際社會嚴厲批評……無論是美國國內抗疫不力、民主失序、種族歧視、社會撕裂、貧富分化等問題，還是美國發動對外戰爭、強制遣返移民、悍然「退群」、單邊制裁等霸權行徑，都令美國「人權衛士」的形象不斷受損。
　　因此，在反駁美國對中國及中國澳門特區的人權狀況抹黑誣衊時，運用「以子之矛，攻子之盾」，這是最有力的武器。在美國國務院公佈「二零二一年度國別人權報告」時，中國國務院新聞辦公室就發表了有關美國二零二一年度的人權報告，指出在二零二一年，劣跡斑斑的美國人權狀況進一步惡化。政治操弄導致新冠肺炎死亡病例激增，槍擊事件致死人數再創新高，虛假民主踐踏民眾政治權利，暴力執法讓移民難民的處境更加艱難，針對少數族裔特別是亞裔的歧視攻擊愈演愈烈。與此同時，美國單邊主義行徑在全球制造了新的人道災難。
　　美國的所謂人權報告，不是指責澳門的選舉制度嗎？其實，美國有四十九個州提出超過四百二十項限制選民投票的法案，只有百分之七的美國年輕人認為美國民主制度尚屬「健康」，民眾對政府的信任度接近一九八五年以來的歷史低點。而且，政治極化導致社會愈益撕裂，美國的選舉亂象使政治極化進一步加劇，社會持續撕裂動蕩。二零二一年一月六日，在極端政客的煽動操弄下，成千上萬拒不接受二零二零年總統選舉結果的美國民眾湧入華盛頓，大批示威者強行闖入國會大廈，與警衛發生激烈沖突，造成五人死亡、一百四十多人受傷，總統選舉結果法定認証程序被迫中斷。在二零二零年美國總統選舉結束後，盡管五十個州全都認証了選舉的結果，但仍有百分之七十七的共和黨選民以選舉舞弊為由質疑當選總統的合法性，這是近百年來的第一次。皮尤研究中心網站的一項報道指出，對十七個發達經濟體進行的調查結果顯示，美國被視為政治極化最嚴重的國家，百分之九十的美國受訪者認為不同黨派的支持者之間存在嚴重分歧，近六成美國受訪者認為民眾不僅在政策領域意見相左，在基本事實方面也難以達成共識。
　　在此背景之下，美國「國別人權報告」對中國及其澳門特區的人權狀況的污衊攻擊，就完全是「雙重標準」，把人權當作是「只照別人，不照自己」的「手電筒」。這也正是美國當局「霸權主義」的具體表現之一。