果然是「塞翁失馬，安知非福」！國民黨在經歷「選策會之亂」之後，黨主席朱立倫終於在沉迷中清醒過來，昨日在主持國民黨中常會時毅然宣布，針對「二零二四」大選的人選提名，他過去這段時間已徵詢過各縣市長、「立法院」黨團和諸多黨內先進，大家共同意見就是採取徵召方式，因而爲「團結勝選、避免爭議」，將采取徵召方式確定領導人選舉候選人。
　　昨日下午的中常會，也通過成立中央提名委員會，由黨主席召集，並且三名副主席、秘書長、「立法院」黨團總召以及在地縣市長將一起，負責審核各選區建議輔選方式暨提名名單、策進輔選策略等，以因地制宜提名推薦最具勝選實力候選人參選。國民黨預計四月二十二日完成第一階段的「立委」提名，五月二十日和六月十八日完成第二、三階段，針對艱困選區將徵召更多勇敢藍軍新勇士共同承擔。
　　這兩項決定，都是「快刀斬亂麻」地解決國民黨當前兩大亂源及危機的重大決策。其中前者，可以為「不敢登記」而「會被罵」的侯友宜，及「沒資格登記」而「會被擋」的郭台銘「解套」，掃除參選的障礙，並讓「經不起登記」而「初選會輸掉」的趙少康、張亞中等人，知難而退。
　　而後者，則是在「選策會」終止運作後，迅速填補「真空」的「補救」措施，而且吸取了「選策會」組成人員招惹黨內強烈反彈的教訓，由剛在「九合一」選舉中勝選，因而是經得起清廉政風考驗，而且更是對地方生態極為熟悉的在地縣市長參與運作，總比「選策會」中那些已經脫離「地氣」甚至是有「貪賄」、「黑金」刑事案底者，更具正當性及更能準確提名勝選機率較高的參選人。
　　對於國民黨而言，此舉不但是對「選策會之亂」的止血停損，而且還是對國民黨和侯友宜的民調迅速下滑的振衰起敝。實際上，按照親綠的台灣民意基金會日前公布的民調，侯友宜選領導人的支持度三個月內從百分之三十八跌至百分之二十四。而即使是親藍的「TVBS」民調中心的民調，也顯示侯友宜的施政滿意度，從第一任期就任兩年半時滿意度的百分之七十九跌至百分之六十一。其中，新北市政府所在的板橋區更是從百分之八十八減少為百分之五十四。至於對國民黨的民調，更是「跌到唔清唔楚」，再次被民進黨跨越，國民黨在「九合一」選舉中的「紅利」已經消耗殆盡。其原因，除了是賴清德當選並出任民進黨主席後，大刀闊斧地進行黨務改革，而「陳鄭配」的「行政院」也摒棄了蘇貞昌的橫蠻作風，使得「討厭民進黨」的氛圍大為減弱之外，也與國民黨內的亂局密切相關。而國民黨的這兩項決策，正是針對黨內亂局而做出，因而起碼是可以消減導致國民黨和侯友宜民調下跌的部分負面因素。
　　而對於朱立倫本人而言，此舉也有利於其擺脫「卡侯」、「換柱2.0版」，及「為自己挪火煮食」的質疑，因而將更能超脫地站在最高位置，高屋建瓴地領導這次「不能輸」的大選。
　　更重要的是，決定以徵召方式提名「二零二四」大選的人選，可以為目前國民黨內呼聲最高的侯友宜「解套」。侯友宜在「九合一」選舉中以一百一十五萬票的全台最高票記錄、大勝對手超過四十五萬票，順利連任新北市長，因此被認為是國民黨「最強母雞」，黨內都將「二零二四」實現「下架民進黨」的希望寄託在他的身上。但侯友宜卻自背「落跑市長」及「藍皮綠骨」的「原罪」，從來不願更不敢主動宣布參選「二零二四」。而且，國民黨如是以進行黨內初選的方式決定提名人，就必然要進行電視辯論，兩岸關係及對外關係論述並非是其強項的侯友宜，可能會敗在滿腹經綸的趙少康、張亞中的手下。但此二人的政治理念固然純正高尚，卻在目前台灣地區的社會生態環境中，卻是「曲高和寡」的「陽春白雪」，爭取不到勝選所需的最大票源。因此，侯友宜是希望國民黨中央能以徵召方式為其「解套」。
　　而且，由於國民黨中央一直未有宣布進入「二零二四」大選的程序和辦法，這就更是使得擔心會被批評「落跑」的侯友宜，當然是不適宜自行宣布參選。因而他只能是以「侯侯做代誌」等制式，實問虛答地回應是否參選「二零二四」的問題。這就讓對其寄以厚望的藍營支持者，漸感不耐，紛紛批評其「侯侯做代誌」的態度。殊不知這正是落入「棄珠取盒」的怪圈，因為侯友宜此前的高人氣，就正是源於其「侯侯做代誌」的務實及踏實作風，這等於是要讓侯友宜「避長揚短」。因此，朱立倫決定以徵召方式確定提名人選，就是為侯友宜「解套」。
　　至於郭台銘方面，他目前最大的障礙，是不具國民黨黨籍，因而不能參加國民黨黨內初選。即使是現在就申請恢復國民黨當局，依照國民黨的內規，也已經趕不及了。因此，郭台銘曾經公開表示，他在等朱立倫主席「拿出一個辦法」，讓他重新入黨。但即使如此，郭台銘還將會遇到一個難以跨越的障礙，就是倘是能趕得及參加黨內初選，四年前他因不滿當時的黨主席吳敦義在黨內初選中私心自用的做法憤而宣布退黨時，講了對黨極不友善的狠話，因而可能會遭到初選對手的鞭撻。
　　而朱立倫宣布以徵召方式決定「二零二四」人選，而且還以「歡迎任何有機會勝選人士參與」的方式，暗示郭台銘也可以參與提名人人選的黨內協調，因而也是為其「解了套」。實際上，朱立倫去年宣布徵召張善政參選桃園市長時，張善政也沒有國民黨黨籍。
　　現在看來，侯友宜與張善政搭配，是較為科學合理的組合。既是本省人與外省人的配對，又是行政與經濟的合作，而且國民黨團隊不用擔心選舉經費。但究竟是「侯郭配」還是「郭侯配」，甚至如同外傳，先是「郭侯配」，勝選後郭台銘只做一任，此後就由侯友宜「擔綱」參選？還是需要慎重考量。