陳致中再度入獄會否影響「二零二四」選情?

  陳水扁家族所涉的南港展覽館案、龍潭購地弊案、「國務機要費」案和洗錢案,歷經纏訟十七年。其中除「國務機要費」案因《會計法》去年修法「除罪化」,「高等法院」於去年七月更二審判決陳水扁等人免訴之外,陳水扁因龍潭購地案、洗錢、南港展覽館及元大併復華收賄案遭判刑二十年定讞;吳淑珍也因龍潭購地、南港展覽館案分別被判十一年、二年定讞;陳水扁女婿趙建銘和父親趙玉柱,則因台開內線交易案各被判三年八個月、四年徒刑定讞;陳水扁的兒子陳致中也曾因偽證案而於二零一一年八月十七日遭「最高法院」判三個月徒刑定讞,被解除高雄市議員職務。昨日又有新進展,最高法院駁回吳淑珍及兒子陳致中、媳婦黃睿靚對因南港展覽館和龍潭購地弊案各依洗錢罪判刑的上訴,陳致中一年徒刑定讞,黃睿靚則判十月、緩刑四年。
  因陳致中具有高雄市議員的身份,在該案判決後,檢方啟動了防逃機制。高雄市議會說明,依據《地方制度法》的相關規定,陳致中議員因未受緩刑宣告、未執行易科罰金或不得易服社會勞動,依法「行政院」將解除其高雄市議員職權。而另據《公職人員選舉罷免法》的相關規定,陳致中案判決未宣告「褫奪公權」,其解職後所遺缺額,並無遞補問題。高雄市議會將待「行政院」解除陳致中的市議員職權函到市議會後,依法辦理。
  陳致中所選的高雄市第十選區(前鎮、小港區),去年「九合一」選舉共有十七人登記參選,最後由八人當選,包括國民黨陳麗娜、曾麗燕、蔡武宏,民進黨陳致中、鄭光峰、林宛蓉,以及無黨團結聯盟李順進、台灣團結聯盟吳銘賜等。而按照《公職人員選舉罷免法》規定,縣市議員在單一選區超過半數出缺的情況下才會進行補選,亦即高雄市議員第十選區如有超過五人出缺,才需要進行補選,因而陳致中的去職,將無需進行補選,而且也不存在「遞補」的問題。這就等同高雄市議會將缺額一席議員,剩下六十四席。當然,民進黨市議會黨團也減少一席,而且更令民進黨黨團尷尬的是,陳致中所擔任的民進黨高雄市議會黨團的幹事長職務,必須進行重選。另外,他所擔任的凱達格蘭基金會執行長的職務,雖然該基金會是由其父親陳水扁所創辦,但既然他要入獄服刑,因而也必須辭職。而作為民進黨「黨校」的凱達格蘭學校,就是由凱達格蘭基金會支持經費及管理的,因而陳致中的入獄服刑,也將會對民進黨產生一定的負面影響。
  其實,這是陳致中的第二次入獄服刑,也是第二次被褫奪高雄市議員職務。第一次是二零一一年八月因偽證案而被判處三個月徒刑定讞。不過,由於他此前在參選高雄市議員的過程中,因為遭受檢方起訴而不獲民進黨提名,就宣布退出民進黨,並以無黨籍身份參加前鎮區、小港區的首屆高雄市議會議員選舉,並以其家族遭受檢控而大打「悲情牌」,獲得泛綠選民的同情和支持,以該選區第一高票三萬二千九百四十七票(得票率百分之十六點八三)當選。因此,陳致中的這次入獄,對民進黨的負面影響相對較小。
  二零一二年一月十四日,陳致中以無黨籍身份在高雄市第九選區(前鎮區、小港區)參加第八屆「立委」選舉,以得票數為十萬八千九百四十一票,得票率百分之二十六,第三名落敗。二零一三年,陳致中為參加第九屆「立委」初選,申請重新加入民進黨。但民進黨中央黨部以不符《黨員入黨辦法》「五年條款」限制為由,駁回陳致中向民進黨高雄市黨部申請入黨。二零一五年二月十七日,民進黨仲裁會決定撤銷這項裁量,接受陳致中重新加入民進黨,陳致中同時爭取「立委」提名的機會。但隨後陳致中宣布沒有任何條件退選。
  二零一八年和二零二二年的「九合一」選舉,陳致中都以民進黨黨籍身份參加前鎮區、小港區的高雄市議會議員選舉黨內初選,爭取提名。均獲出線,並當選市議員。
  二零一二年十一月十五日,美國司法部宣布,陳致中利用扁家涉貪贓款購屋,查扣陳致中名下在美房地產。其後此兩處房地產遭拍賣,陳致中的豪宅佔地四百坪(一千三百二十平方米),還有私人馬場,媲美度假中心規格。陳致中分得拍賣所得的百分之十五即二十二點五萬美元,美方則可得百分之八十五(其中百分之八十繳回台灣地區的特偵組),即一百二十七點五5萬美元。陳致中並未交代如何有能力購買折約五千五百四十五萬元新台幣的房地產。
  由於陳致中是由民進黨提名並當選的高雄市議員,而且還擔任民進黨高雄市黨團的幹事長,因而其再次被判刑入獄,當然是會對民進黨的「二零二四」選情有一定的負面影響。不過,可能影響較為輕微。其一,此案並非是新案,而是已經纏訟了十七年的舊案,人們對此已經失去「新鮮感」;而且在陳水扁家族的「四大弊案」中,還是屬於「小CASE」。其二、高雄市是民進黨的深綠「票倉」,是僅次於台南市的「寧願肚子扁扁,也要票投阿扁」的場域,陳水扁本人更是住在高雄市。
  但可能會在民進黨內產生某些微妙影響,對賴清德與蔡英文的關係有一定的化學作用。眾所周知,蔡英文雖然同情陳水扁的司法待遇,但卻並不認同陳水扁的貪腐行為,因而雖然「獨派」元老經常向她施加「特赦陳水扁」的壓力,她老是以法律限制等理由予以抵制。而賴清德卻是屬於「赦扁派」,曾經多次公開發聲要求「特赦陳水扁」。
  現在「最高法院」駁回吳淑珍及陳致中、黃睿靚因南港展覽館和龍潭購地弊案各依「洗錢罪」判刑的上訴,進一步佐證陳水扁所涉並因此被判刑定讞的南港展覽館和龍潭購地弊案,是「珍珠都冇咁真」的,因而「赦扁」訴求的正當性更受削弱。在目前民進黨內「挺賴」和「擁英」兩股勢力的暗中較勁中,蔡英文佔據了道德高地。