正所謂「水能載舟，亦能覆舟」，在中國國民黨宣布徵召出戰「二零二四」人選前夕的「決戰」時刻，郭台銘充分利用侯友宜因剛當選連任新北市長，擔心會被攻訐為「落跑市長」，只能待到獲得徵召之後才可正式進入臨戰狀態，而自己則因為沒有任何束縛，可以口無遮攔，而且還因為是「政治素人」，選民們對其較為寬容的有利條件，全台到處「趴趴走」，發表許多政見，以圖在聲量和民調上都碾壓侯友宜，從而獲得國民黨主席朱立倫徵召。實際上郭台銘的民調也曾經一度直迫侯友宜，甚至有民調結果的數據顯示，郭台銘的民調已經超逾侯友宜。看來，如果郭台銘的黨籍及參選資格問題能夠獲得「解套」，他就是國民黨參選「二零二四」的提名人了。但詎料正因為郭台銘的到處宣講政見，暴露了其成熟能力不足及政策不成熟，而且隨口而出「講多錯多」導致朝講晚更正道歉，並不具「領導人」沉穩持重特性，因而越是接近朱立倫預訂宣布徵召人選的日期，其民調就越是下挫，再次與侯友宜拉開距離。這樣的發展態勢，正好是有利於國民黨中央和朱立倫主席宣布侯友宜為徵召人選。
　　實際上，在郭台銘結束「科技經濟政治開拓之旅」第二站日本行，舉辦「台灣需要一個很棒的CEO」記者會，對參選「二零二四」拋出兩大條件和三大方向之後，其民調就不斷攀升並直追侯友宜，甚至有時還反超受困在於未能正式跑參選行程的侯友宜。但郭台銘卻是過猶不及，在天天跑攤，到處辦座談之間，每日拋出的政見議題，包括要把「政府」當企業經營，不要議會監督、高雄半屏山下設置小型核電廠、用機器人打仗、用AI去處理詐騙等相關言論，卻引發爭議。而郭台銘往往是白天拋出政見，得知反應欠佳，晚上就更正甚至道歉，顯得並不成熟甚至不夠沉穩，因而民調從高峰滑落。據TPOC台灣議題研究中心前日分析，郭台銘宣布參選後，網路聲量已隱約領先侯友宜，但在失言風波後，負面聲量連續四天飆高，且郭台銘公開向韓國瑜道歉，反而引起更多負面聲量，創下參選以來的負聲量新高峰。
　　這個態勢發展，對國民黨中央及朱立倫主席宣布出戰「二零二四」徵召人選，頗為有利，因為可以將曾經民調一度威脅侯友宜的郭台銘排除在外。其實，按照國民黨的內規，尚未恢復黨籍的郭台銘根本就不具備獲得徵召的資格，但在其「先聲奪人」之下，國民黨中央又不得不將其納入民調對比人選。如果在開展內部民調作業之時，郭台銘的民調高於侯友宜，國民黨中央或許將要被動地修訂內規，提前恢復郭台銘的黨籍，並破除參選公職黨齡限制條款，決定徵召郭台銘。但現在卻是情勢發生逆轉，郭台銘對國民黨中央及朱立倫主席的「迫逼」狀態，基本解除。
　　其實，這也折射了郭台銘正處於一種惡性循環之中。當連他自己也感到各方面條件都不如侯友宜之時，就急慌了，利用侯友宜目前不能有參選動作的「空檔期」，連忙頻頻出動，到處拋出政見議題，以圖抬高自己的民調。但正因為急不擇路，卻是欲速不達，「講多錯多」，雖然也確實是提高了自己的能見度及聲量，但卻是負面聲量高於正面聲量，民調反而「螺旋式下降」地受挫。
　　當然，也有人分析指出，如果國民黨高層在五月十七日宣布徵召侯友宜出線，將代表國民黨參選「二零二四」，但在此之前又不告訴郭台銘，還讓郭台銘每天努力在創造話題，卻無法給出一個能說服郭台銘的理由，那麼後果就會不堪設想。因此，在五月十七日宣布徵召人選前的民調作業，應當公開透明化，讓郭台銘輸得心服口服，並兌現「支持徵召人選」的諾言，不要像四年前那樣撕爛黨證並口出惡言，甚至跑去與柯文哲配對參選。最佳的安撫辦法，可能是像許多人所期待的那樣，讓郭台銘作侯友宜的副手組成「侯郭配」出選。這樣就既能形成「一加一大於二」的戰力，又能符合國民黨的內規——黨籍「領導人」提名人可以邀請非黨籍人士作其「副領導人」搭檔。
　　為何國民黨中央今次在民調作業上那麼缺乏透明化，徒增郭台銘及其支持者的非議？可能是吸取四年前的教訓。實際上，四年前國民黨在進行「二零二零」提名人黨內初選的民調作業時，民進黨經過分析，認為韓國瑜比較「好打」，因而決定發動其支持者在接到民調電話時，「灌水」給韓國瑜，並設計了「有瑜點魚、無魚吃菜」的教戰口訣。後來的事實證明，民進黨這一招果然確實是「犀利」。因此，國民黨「吃一塹，長一智」，今次要避免讓民進黨再次「得手」。
　　其實，今次也差點讓民進黨「得手」。因為前一段時間郭台銘的民調數據直追甚至反超侯友宜，就強烈地帶有某些親民進黨的民調機構介入並帶起風向的影子，因而這不排除這是四年前在民調作業中「灌水」的「2.0版」。那就是，刻意抬高郭台銘的民調，誤導國民黨中央作出徵召「好打」的郭台銘的決定。倘果真如此，國民黨中央今次的「老神在在」，就是策略對頭了。
　　實際上，就有評論指出，郭台銘在爭取提名過程中頻頻失言還有容錯空間，讓他白天講錯話，晚上發澄清文；但一旦提名確定，一個錯誤可能就宣告競選結束了。