台灣地區「中選會」昨日宣布,截至傍晚五時為止，收到的「罷免案」送件數為三十五案，其中三十二案為「立委罷免案」，一案為「市縣長罷免案」，二案為「市縣議員罷免案」。包含二月三日收到二十案的「罷免案」送件，其中十九案為國民黨「立委罷免案」，一案為縣市首長罷免案；昨日也收到藍營青年「罷吳四騎士」罷免民進黨「立委」的提案。
　　此顯示，民進黨「立法院」黨團總召柯建銘的「全面罷免」呼籲，獲得了民進黨側翼的響應。不過，也有分析認為，柯建銘是看到了偏綠民團已經早在去年就醞釀罷免國民黨「立委」的動向後，充分利用這個有利態勢，發出「全面罷免」的呼籲，等於是摘了民團的「桃子」。但不可否認的是，偏綠民團最初只是計劃發動對國民黨幾席選民基礎較弱，「仇恨值」較高的國民黨「立委」的「罷免」，而在柯建銘發出「全面罷免」的呼籲後，才擴大「罷免」對象，幾乎是針對國民黨全部四十一席「區域立委」的。實際上，根據相關報導，仍然有民團在對餘下的國民黨「立委」進行「罷免」第一階段連署中。因而是柯建銘與偏綠民團相助相承，互有盤算。
　　其實，就連柯建銘與偏綠民團都知道，「罷免」與選舉不是同一回事，「罷免」的選民動員率及投票率都較低，而且第二階段的連署必須在六十天內完成，否則第一階段的連署就作廢，「罷免案」不能成立，實際上過去就有過這樣的例子。因而真正能夠達成「罷免」的，可能只有三幾席，亦即是民團最初計劃的「罷免」針對對象。柯建銘打出「全面罷免」的口號，只不過是為了造勢。一方面，是要烘托提高自己的「實力」形象，向賴清德「示強」，以保住自己的黨團總召職位，這個策略已經獲得成功；另一方面，是要對國民黨「立委」發動騷擾戰術，讓他們為了反制「罷免」而疲於奔命，返回選區進行「反罷免」的宣傳動員，從而分散在「立法院」議事的精力，讓民進黨黨團減少壓力，頗有「圍魏救趙」的意況。
　　當然，如果能夠幸運地「罷免」較多席的國民黨「立委」，而在隨後進行的「立委」補選中，民進黨推出的候選人又能夠當選，就將會改變目前民進黨「立委」議席少於國民黨的劣勢，甚至是民進黨佔有過半議席。但要達到此目標，民進黨就必須增加多六席「立委」。而在現實上，一方面民進黨及其側翼民團將很難達致「罷免」國民黨六席以上「立委」之目的；另一方面，即使是成功「罷免」了幾席國民黨「立委」，在「立委」補選時，也不可能是民進黨「全中」。何況，國民黨方面也在進行「反罷免」，從目前情況看，至少能夠成功「罷免」四席，尤其是兩席「原住民立委」。
　　在國民黨方面，明知「全面罷免」將會效益與付出不同正比，因而採用「精準式罷免」進行「以罷制罷」，專門針對在「立委」選舉時，「低空掠過」當選，或依靠對手「鷸蚌相爭」而「漁翁得利」當選的民進黨「立委」。這個策略，可能比「全面罷免」更能提高效率性價比。
　　但國民黨現在面臨幾個不利因素。其中一個是，如何搶在新修訂的《公職人員選舉罷免法》生效之前，啟動「罷免」。這是因為，「中選會」已經宣布，在新修訂《公職人員選舉罷免法》生效之前，按照「法不溯及既往原則」，適用「門檻」較低的舊法。由於民進黨及其側翼民團已經較早醞釀對國民黨「立委」的「罷免」，因而所提的所有「罷免案」，都適用舊法。
　　而國民黨較遲才作出反制「罷免」的決定，如果不以「雷厲風行」的作風啟動實質性的「罷免」行動，錯過適用舊法的時機，那就必須適用「門檻」較高的新法，「罷免案」的成功率就極低。這就將會形成頗大的諷刺，因為國民黨黨團提出修訂《公職人員選舉罷免法》的法案，提高「罷免」的「門檻」，並與民眾黨黨團聯手強行通過，就是針對民進黨及其側翼團體叫讓要發動對國民黨「立委」的「罷免」。但在「立法院」通過《公職人員選舉罷免法》修訂法案後，國民黨籍的正副院長韓國瑜、江啟臣卻延後送呈「總統府」和「行政院」，等於是讓民進黨及其側翼團體有多一段時間的運作機會，客觀上幫助了自己的對手。
　　不過，賴清德和卓榮泰在接到《公職人員選舉罷免法》修訂法案後，決定不予簽署公佈，而是提出「覆議案」，這又反過來讓處於遲發劣勢的國民黨，也爭取到適用於舊法的機會。否則，倘若國民黨方面是適用「門檻」較高的新法，就將形成付出在同樣的「罷免案」中，卻是付出同樣的努力卻得到不同效益的不成正比現象。而且，也等於是國民黨推出「門檻」較高的新法，卻是「春蠶自縛」。
　　幸好，「行政院」對《公職人員選舉罷免法》修訂法案提出「覆議案」，「立法院」必須在十五天內進行复議投票，等於是推延新法生效的日期。相信國民黨方面是能夠搶在新法生效之前，完成對民進黨「立委」進行「罷免」的啟動工作的。
　　另一個因素是，單憑國民黨自己的力量「以罷制罷」，可能力度仍感不足，必須借助外力。
　　也正在此關鍵時刻，民眾黨代理主席黃國昌發聲了，宣布反對民進黨的「大罷免」，並號召支持者參與「罷免」民進黨「立委」的行動。這就等於是在「以罷制罷」的行動中，又一次實行「藍白合」。國民黨加上民眾黨的動員，絕對超過民進黨，加上很多國民黨「立委」並沒有「仇恨值」，這就在整個「罷免」態勢中，對民進黨非常不利了。
　　黃國昌從原本的「袖手旁觀」轉變為積極投入，可能是眼見「大罷免」的烈火已經熊熊燃燒，如果仍然「只掃自家門前雪」，可能會導致民眾黨邊緣化。而民眾黨與國民黨再次並肩合作，可能會爭取到在二零二六年的「九合一」選舉中，實行真正的「藍白合」，國民黨將會「禮讓」若干縣市長及縣市議員，甚至是「禮讓」新北市長給黃國昌本人，讓民眾黨獲得較為堅實的地方基礎。到「二零二八」時，繼續實行「藍白合」，實現「下架民進黨」之夙願。
　　現在正是強化「藍白合」的最佳時機。一方面，當時令「藍白合」破局的個人因素，如柯文哲、黃珊珊等，都以各種原因而不能掌握民眾黨的黨務，亦即阻攔「藍白合」的因素已經消失。另一方面，在當時討論對黃國昌個人極為有利的「藍白合」的過程中，黃國昌因為有「不介入黨務」的束縛而未能發揮自己的「臨門一腳」作用，而現在是代理黨主席，即將當選為主席，可以按照自己的意願運作黨務了，又有何人敢於反對「藍白合」？