賴清德昨日啟動並主持了「憲政史」上第一次的「院際協調」，以「圓桌會議」的形式安排座位。賴清德坐在圓桌正中間，代表以「總統」中立身分協調五院事宜，圓桌前方由右至左，依序為「行政院長」卓榮泰、「立法院長」韓國瑜、「司法院」代理院長謝銘洋、「考試院長」周弘憲、「監察院」副院長李鴻鈞；
　　座位安排是依「憲法」第五章到第九章的章名安排，分別為「行政、立法、司法、考試、監察」。而「行政院」副院長鄭麗君、「立法院」副院長江啟臣、「考試院」副院長許舒翔、「監察院」秘書長李俊俋、「司法院」副秘書長王梅英，及蕭美琴、「總統府」秘書潘孟安和副秘書長張惇涵也在座。
　　經過近兩個小時的會議，達成三項共同目標，包括五院將建立更密切的溝通平台與合作機制；政黨可以競爭，「國家」不能犧牲，以整體「國家」安全為首要考量，讓「國家」穩定發展；朝野可以競爭，國民不能犧牲，以全民福祉為心中所念，盼今起不只是朝野和諧的起點，更是五院合作的起跑點。
　　雖然是「院際協調」，也雖然賴清德以安排在「晴廳」來舉行「院際協調」，並在致辭時提到「國和萬事興」，及向與會者贈送象徵五權分立、合作和五院團結的「花開富貴、五福臨門」五個杯子，並聲稱是「五合一」而非「五打一」，但仍然隱約地聞有煙火味。卓榮泰充當了「砲手」，在發言中表達了對「立法院」通過大幅刪砍的「總預算案」、《財劃法》與《警察人員人事條例》共三大爭議法案的不滿，並表達兩個遺憾，包含「憲訴法覆議」未能邀「行政院」說明不合理之處，以及《選罷法》送達「行政院」時間非常不妥，希望下不為例，並要求韓國瑜接受「覆議案」，及婉拒「立法院」提出的「追加預算案」解決方法，認為如果「立法院」持續採取反對立場，即使「行政院」提出「追加減預算案」，終將會遭到「立法院」否決，而無法達到目標；希望「立法院」在要求「行政院」不提「總預算覆議案」之前，能思考全盤妥適的處理方式。
　　「單刀赴會」的韓國瑜當然據理反擊，在允諾本周六「立院會」送出「總預算審查報告」，並召集朝野黨團協商，解決各院預算被刪減的狀態的同時，呼籲「行政院」不要對「總預算案」提出「覆議」。他更當面籲請賴清德以民進黨主席身分呼籲停止「大罷免」。但賴清德沒有正面回應，反而早有準備的搬出佛經「菩薩畏因，眾生畏果。」
　　對此。韓國瑜在會後受訪時指出，賴清德此舉儼然數落在野黨刪預算種惡因，如此倒果為因的回應，如同他在民進黨中常會「尊重民間團體自主性活動」的罷免說法，既偽善又不負責任。韓國瑜指出，仇恨式動員對台灣社會絕對不是好事情，所以他希望賴清德停止「大罷免」。
　　這就顯示，賴清德所做的「院際協調」這個「局」，確實是「鴻門宴」，就是要以其本人加上「行政院」、「司法院」、「考試院」、「監察院」這四院，「圍攻」韓國瑜，向其施加壓力，在「行政院」提出對「總預算案」等的「覆議案」時，協調好在野黨黨團，不要以多數議席予以否決。這就是人們所認知的「五打一」。
　　但賴清德卻弄巧反拙，反而暴露了他本人才是「大罷免」的「設計師」，而柯建銘只不過是「工程師」。賴清德要發動「大罷免」之目的，就是要以「罷免」中國國民黨的四十一席「區域立委」的重大壓力，迫使國民黨黨團「放生」「總預算案」等三大爭議法案。
　　實際上，這次「大罷免潮」的來勢洶洶，在春節期間就徵集到針對三十多名國民黨「立委」的「罷免」第一階段連署書，單憑民團是難以做到的。除了是柯建銘以民進黨黨團總召的名義，向民進黨「立委」發動本屆首次且唯一的「超甲級甲級動員」，命令全體民進黨「立委」都必須以其服務站作為收集「罷免」中國國民黨四十一席「區域立委」連署書的「連署站」，而「不分區立委」及沒有國民黨「立委」的選區的民進黨「立委」，則負責收集收全台各地「罷免」連署書，代收分寄北部各選區之外，可能暗中以在野黨黨團刪減可部會的「宣導預算」後，民進黨當局無法再像以前那樣發出「1450資助」的「理由」，煽動側翼民團在春節期間「加班加點」徵集「罷免」連署書。
　　韓國瑜批評賴清德「尊重民間團體自主性活動」的罷免說法，既偽善又不負責任，昨日就靈現鮮活地得到了驗證。就在江啟臣也應賴清德邀請出席「院際協調」會議，正在與賴清德一同開會的同時，下午三時半，民團卻向「中選會」送交對包括江啟臣在內的台中市國民黨六位「立委」的「罷免」第一階段連署書，這分明是「院際系統」會場外的配合行動。
　　這場「院際協調」的大戲，還有一個「副曲」，就是要挑撥離間非綠陣營的團結。因為也有出席「院際協調」的「監察院」副院長李鴻鈞，本是泛藍陣營的重要人物。他曾任親民黨秘書長。並曾代表親民黨及「國親聯盟」連任五屆「立委」，其胞弟李鴻源曾在馬英九時期出任「內政部長」。二零二二年獲蔡英文提名「監察院」副院長，並獲「立法院」絕對多數同意而出任，為維持中立角色而辭去黨職並暫時退出親民黨。
　　在「監察院長」陳菊因為患病住院而未能出席「院際協調」下，李鴻鈞就必須代表「監察院」發言。這就讓他左右為難，他作為民進黨當局建制的「監察院」的代表，必須「屁股指揮腦袋」地站在民進黨當局的立場上發言，攻擊其「好戰友」韓國瑜。實際上，昨日他的發言，就只能是按照民進黨當局的口徑，力陳「監察院」的預算被刪砍之後，開展業務的困難，還連帶批評除三大爭議法案之外的其他院際爭議問題，包括屬於「司法院」範疇的「憲法訴訟法」修法爭議。這下，親民黨在泛藍陣營中，將更加「冇碇企」了。