【本報訊】當年有份競投賭牌的亞美娛樂涉向前合夥人拉斯維加斯金沙索償約960億澳門元案,17日於初級法院續審。法庭傳召博彩監察協調局前局長雪萬龍作供。美亞娛樂的代表律師問,如果沒有與金沙集團聯營,銀河集團可能不會成功取得賭牌?雪萬龍答,同意。
亞美娛樂指控拉斯維加斯金沙、威尼斯人澳門股份有限公司等,在2002年退出與其合作競投澳門賭牌後,改與新夥伴銀河娛樂聯合競投澳門賭牌。亞美娛樂被排除在外,因此指控金沙集團違反合約,請求其賠償2004年至2022年間在澳門獲利的7成金額,估計高達120億美元,折合約960億澳門元。
雪萬龍指出,亞美娛樂曾與其他公司參與競投賭牌,但被有關審批的委員會否決。在亞美娛樂與金沙集團、銀河集團與金沙集團的標書中,均由金沙集團負責項目營運。認為有管理渡假村、會展和展覽的經驗相當重要,原因是永利集團、銀河集團等都有賭博管理的經驗。
亞美娛樂的代表律師問,如果沒有金沙集團,銀河集團可能不會成功取得賭牌?雪萬龍答,同意。律師再問,是否任一間公司與金沙集團聯營都可取得賭牌?雪萬龍回應指,有可能。他強調委員會不會偏幫任何一間公司,評分時會根據經驗等,盡量做到客觀評分。當中有嚴謹的評核標準,委員會以澳門的公眾利益為重。
法庭文件中展示一份評分表,當永利集團分數為6,433分、銀河集團分數為6,400分。亞美娛樂代表律師問,為何銀河集團的分數較低,都可取得第一名?雪萬龍稱,不記得具體細節,但記得時任司長在記者會公佈獲批賭牌集團時,第一間公佈的名字是澳博集團、第三間是銀河集團。直言當時大家對銀河獲賭牌感到驚訝,由於其不是最初較有優勢的集團。
本澳新聞
