颱風「米克拉」導致全臺出現強降雨，多地出現洪水災情。不料，積水迅速消退的由藍營執政的臺北市成綠營眾矢之的，災情更嚴重的高雄、屏東等南部綠營大本營縣市卻「無人問津」；臺灣地區領導人賴清德更借水患催審「總預算」，把責任推卸給在野黨。這場水災正演變成一場荒謬的政治鬧劇。
  推卸治水預算責任
  據臺灣《聯合報》6月27日報道，在「米克拉」颱風週邊環流、西南風增強與鋒面南壓三重夾擊下，臺灣連續降下致災性暴雨，全臺災情不斷，累計2死2失聯，農業損失估計超過1.3億元新台幣。
  然而，民進黨當局一心只想著推卸責任。賴清德在社交媒體發文，喊話在野黨儘快完成當局總預算審議，「讓防災整備、基礎建設與民生照顧工作能夠如期推動」。27日，臺「行政院長」卓榮泰赴南部勘災，也喊話「立法院」儘快通過總預算，稱其中「4年1000億治水計畫是新專案，要通過才能展開」。賴清德發言人郭雅慧還稱，國民黨提到3月通過的718億元新台幣預算中有一筆是關於治水的，「這一筆是水利經費，比較難用來緩濟在颱風突發的災情缺口，這也不應該作為總預算延宕的藉口」。
  與此同時，綠營還將矛頭直指臺北市市長蔣萬安，稱其施政無能，並為民進黨臺北市市長參選人沈伯洋造勢。
  藍綠縣市被「雙標」對待
  對於民進黨當局硬扣的「帽子」，島內輿論直指其「不會治水，只會潑髒水」。國民黨「立法院」黨團書記長林沛祥說，治水是延續性計畫，「立法院」早在3月就通過，當局手上不是沒有工具，更不是完全沒有經費。更重要的是，島內「災防法」明文規定，「當災害防救經費不足時，行政機關本來就可以調整年度收支、移緩濟急，而且不受預算法部分限制」，「法律早就把救災的門打開了，現在卻說『門被立法院鎖住』，這恐怕與法律規定有落差」。他批評說，有預算不用，最後卻把責任推給「立法院」，這不是解決問題，而是在混淆視聽、欲蓋彌彰。林沛祥表示，當局與其每天用話術製造「沒錢救災」的假像，不如誠實向人民交代：已經編列的預算用了多少？依法可以調度的資源用了多少？「人民需要的是救災效率，不是政治表演」。
  臉書時政主頁「工程師看政治」表示，今年1月，藍白在「立法院」就提出總預算案新興計畫動支案，當時民進黨「立委」全部反對，該計畫含少子化補助、治水防洪等預算，後來藍白通過了法案。到了3月底，整個法案還擺在卓榮泰桌上，但他就是不批，聲稱「預算不應切割」，「這完全是鬼扯，根本只是要反對藍白的任何提案而已」。「工程師看政治」進一步表示，到4月中旬，苗栗暴雨，南投、臺南等還在呼籲卓榮泰趕快執行預算，以應對即將來臨的汛期；如今淹水了，賴清德與卓榮泰卻反過來叫「立法院」趕快通過治水預算。該主頁感歎，「大雨肆虐，四處汪洋一片，而民進黨不改其志，日思夜想的仍是批鬥與詐騙」。
  而對於蔣萬安遭到綠營圍攻，國民黨臺北市議員參選人李明璿反駁道，蔣萬安第一時間坐鎮臺北災害應變中心，要求水利處迅速啟動緊急抽排作業，讓內湖文德、金瑞園區一小時左右就退洪，也證明臺北市排水系統是成功運轉的。李明璿批評稱，「只想著做政治操作或攻擊的，除了沒有人性，更沒有擔當」。「立委」王育敏感歎，極端氣候下，各縣市都面臨防洪挑戰，面對災害應回歸科學與工程檢討，而不是在災害發生時進行政治攻防，只會打口水仗。王育敏表示，按照民進黨的邏輯，屏東也同樣被淹水，「綠營在不同縣市執政採取的標準明顯又雙標」。
  國民黨「立委」陳菁徽批評說，過去民進黨「在野」時，說治水責任在臺當局，如今民進黨「執政」，看到水患卻只會見獵心喜，攻擊地方政府，完全是潑髒水、甩責任的政治操作。
  「百姓家裏在淹水，綠營官員在玩口水」
  實際上，在全臺各地面臨洪水災情時，民進黨當局卻還忙著搞「轉型正義」。據臺灣「風傳媒」等媒體報導，卓榮泰25日主持「行政院推動轉型正義會報第8次會議」，稱臺當局將持續推動「轉型正義」各項工作，並推動所謂「民主教育園區空間計畫」。對此，新黨臺北市議員侯漢廷諷刺說，民進黨「執政」10年，最有行動力的永遠是改招牌、改名字、拆象徵、關大門，最沒有行動力的永遠是排水、防災、能源、物價、治安和產業競爭力。侯漢廷說，人民的家門口在淹水，民進黨的腦袋裏在淹意識形態，大家需要的是抽水機，不是去挖「中正紀念堂」的挖土機，大家需要清淤、排水、疏散、補償，結果當局端出來的是改名、撤儀隊、關大門、罵在野黨。民進黨口口聲聲「轉型正義」，實際上最會轉移焦點，「遇到災情就轉移罵在野黨，遇到民怨就轉移到蔣中正，遇到關稅就轉移到中正紀念堂，所以百姓家裏在淹水，綠營官員在玩口水」。
  臺灣聯合新聞網稱，即使總預算仍在審查，臺當局仍可動用上年度已核准的經常性、延續性業務預算，且目前手上至少有147億元新台幣的治水經費，救災工作根本不受影響。文章說，不僅賴清德當局有錢，地方也有錢，反而是藍白放行治水等民生預算時，民進黨「立委」全數投反對票，「如果真的沒錢救災，民進黨才是元兇」。
  （張若／文）