在原本是屬於強勁競爭對手的蘇貞昌，謝長廷放棄爭取連任或參選黨主席，而堅持參選黨主席的郭泰麟（前任高雄縣副縣長）又不足以成為競爭對手的情況下，蔡英文將於本月二十五日能以高票當選民進黨主席，已是毫無懸念。但按照慣例，蔡英文還得在選前公佈自己的「競選綱領」。不過，正因為她的競爭對手與自己的實力完全不成正比，因而有可能她將會是對此「競選流程」進行「改革」，實際上她就對郭泰麟進行選前電視辯論的要求不屑一顧。因此，近日來她藉著接受電視專訪等方式，陸續談了自己的一些看法，可能就將會是代替「競選綱領」的「改革」嘗試。但惟其如此，她所表露的一些思路及觀點，並非是完整、全面的，不過仍可從中揣摩到她在回鍋接任民進黨主席後的某些做法。

首先，是在黨務及黨內團結等方面。正如前述，蔡英文原本是面對著蘇貞昌、謝長廷等主要競爭對手；另外，黨內還有賴清德等優秀的中生代「黃雀在後」。因此，蔡英文在其主席任內，如何團結他們，讓他們能夠甘心情願地為自己「抬轎子吹喇叭」，至少是配合工作，不扯後腿，就應是首要工作。

對此，蔡英文在接受電視主持人鄭弘儀《新聞看透透》專訪時也坦然承認，在過去一段時間內，她與蘇貞昌不時處於競爭狀態，因而化解蔡蘇關係是「必然要去做的」。她還以「代替決定」的手法聲稱，她「相信蘇貞昌對這個黨也有一份很強的關愛心情，也願意承擔很多的責任」，鎖死了蘇貞昌「不合作」以至是「添亂」之門。但似乎蘇貞昌顯然是對自己在受到由「小英青年軍」發動的「太陽花學運」的衝擊，陷於邊緣化而不得不棄選黨主席極不情願，頗不服氣，因而在林義雄為反「核四」而進行絕食，所上演的「戲碼」頗為符合自己的「戲路」時，就重振自己「衝衝衝」的軍威，而且表現得比以往任何時候都要積極，主動拜訪了國民黨幾個地方諸侯，甚至還與馬英九會面，成為六年來首次進入「總統府」的民進黨高層。這除了是為了民進黨的「神功」之外，更是為了展示自己的「實力」，以一掃黨內對自己「無能」的評價。這對蔡英文而言，始終是一個威脅。

正因為如此，蔡英文在電視專訪中一直不願對民進黨在年底「七合一」選舉中的戰績進行評估，並強調別看人們認為國民黨衰落，其實國民黨還有很強的組織實力。這就折射出在她的心底裏，仍在擔心倘民進黨在年底「七合一」選舉的戰績不如黨內的期待，尤其是在馬政府民意支持度極低及「太陽花學運」雙重利多效應之下，民進黨仍然無法實現「六都佔半」，她就或是須按照民進黨的慣例主動引咎辭職，或是黨內民意（當然可能還有蘇貞昌煽動）逼迫她辭職。因此，她對蘇貞昌，既要避防，又要小心應對，不要對他苦苦相逼。

其實，民進黨即使是能贏了「七合一」選舉，蔡英文的黨主席職位穩如泰山，還將面臨一個是否應當黨主席與選「總統」「二擇一」的問題。實際上，鄭弘儀在專訪中就對她逼問了這個問題。奇妙的是，鄭弘儀在日前訪問蘇貞昌時，就曾詢問過同樣的問題，結果換來蘇貞昌冷眼相看六秒鐘，並回嗆「你對蔡英文有這樣問嗎？」因而今次鄭弘儀拿相同題目逼問蔡英文時，她也以一招實問虛答回應說，「蘇貞昌是問你以前有沒有問過，不是要你將來去問蔡英文」，並要鄭弘儀回頭補問蘇貞昌。 由此可見，蔡蘇兩人的心結仍未能化解，或在明年民進黨進行「總統」黨內初選時再次爆發。

蔡英文在黨務上要面對的另一個問題，就是中央黨部一群由蘇貞昌從「超越基金會」帶來的幕僚，將如何處理？盡管都是民進黨員，對黨的忠誠度及黨務的熱心度絕對沒有問題；但由於具有派系屬性，而且還有著「保密防諜」的考量，而對這些並非是屬於自己派系的黨工不得不提防。或許，蔡英文將參考蘇貞昌的模式，讓自己「小英基金會」的幕僚取代之，既可以建立一支熟悉自己思路，因而能夠充分配合的中央黨部幕僚隊伍，又可為「小英基金會」節省一筆經費。

至於對蔡英文不具威脅性的謝長廷，又如何安置？謝長廷雖然曾經說過，由他選黨主席，作為蔡英文選「總統」的堅強後盾，但並非如蘇貞昌那樣是競爭者，而是在當然是有私心的基礎上，願意全力支持自己的「二零一六」。現在，謝長廷終能「識大體」，當然更是自忖實力不足，而棄選黨主席了。蔡英文或許將以團結大多數為考量，並也是感謝謝長廷的襄助，而起用謝長廷。

倘果如此，蔡英文或籍著改組「中國事務委員會」，滿足謝長廷出任其主委的意願。實際上，兩年前的黨主席選舉中，蘇貞昌面臨其他四位候選人的強烈挑戰，為了能勝選，就以承諾讓謝長廷出任中國事務委員會主委的條件，來換取謝長廷支持自己。但蘇貞昌在當選後，或許是擔心謝長廷的鋒頭蓋過自己，也或許是謝長廷的兩岸主張不符合自己的理念，而親自掛帥，謝長廷只是普通成員，還加入了一些「獨派」。對此，謝長廷耿耿於懷。

而蔡英文本來就對「中國事務委員會」的興趣不大，甚至在其開幕式後聲稱另有行程而不參加會議。她上臺後如何對待？有消息說將會撤消，但也有說是將會照舊，而自己不介入，滿足謝長廷的意願，作為民進黨面對大陸唱「紅臉」的角色。畢竟，民進黨要實現再次執政的美夢，還得面對兩岸關係問題，不能像駝鳥那樣。而在發生了「太陽花學運」之後，蔡英文在兩岸政策方面，可能又有了新的思考，或將會扮演唱「白臉」的角色。倘此，謝長廷就正好成為自己的「擋火牆」，並在一「紅」一「白」交互上場之下，實行「拒中」與「交流」兩不誤。

本來，兩岸政策是蔡英文能夠圓「二零一六」之夢的關鍵，因而她曾在敗選檢討報告中，提出要調整兩岸政策，「縮短最後一裏路」。但後來發生的事情，似乎又是另一回事，尤其是 「太陽花學運」，似是顛覆了她的論述，而且其領袖都是「小英青年軍」成員，或許以後將會被這些「可畏後生」所「綁架」。這就將使她陷於矛盾之中。一方面，她還得務實面對《兩岸服貿協議》等問題，因而她主張要認真逐條審查，而不是「退回」；另一方面，她又強調民進黨必須與社會運動密切結合，亦即承認「太陽花學運」的「拒中」以至是「台獨」路線。但蔡英文是否具有「左右逢源」、「兩邊討好」的本事，從而擦亮民進黨的招牌？還得拭目以待。