今年十二月一日舉行的台北、高雄二市市長選舉，既是兩年前「總統」選舉的延續，又是兩年後新一任「總統」選舉的預演。但另一方面，台北、高雄二市的市議員選舉亦同時進行，各政黨都冀望能以「母雞帶小雞」的策略，由本黨提名的市長候選人來拉抬市議員候選人的氣勢。這樣，就使藍、綠兩陣營四政黨陷入「兩難」狀態：如果國民黨和親民黨、民進黨與台聯黨整合聯手提名市長候選人，將不利於作出「謙讓」的政黨的市議員候選人的選情，尤其是對於首次參加北高二市市議員選舉的親民黨和台聯黨而言。因此，各政黨都聲稱不會在市長選舉中缺席，台聯黨還聲稱如不參加年底選舉，該黨四年後就可能會像新黨那樣泡沫化。但另一方面，如果各黨在單一名額的北、高二市選舉中是「水牛過河各顧各」，又可能會重演當年「黃趙相爭，阿扁得利」一幕。

不管怎樣，在藍綠兩大陣營正式商討整合問題之前，各政黨都刻意放出參選的「虛幻名單」。這除了是為了與本黨造勢之外，可能也是要為本黨在與盟黨商討整合參選時討價還價舖墊。比如，曾經提出要提名李登輝，昨日又表示要提名蘇進強代表本黨參選高雄市長的台聯黨，其本身就明知並非是謝長廷的對手，並有可能會影響謝長廷爭取勝選連任的機會，故其提出一堆政客的名字的本意，只是意屬高雄市副市長，即以自己最後向民進黨讓步，不單獨提名高雄市長候選人，來換取謝長廷勝選後任命台聯黨人出任副市長。

因此，這幾天，台北、高雄兩市的街頭上，就走馬燈般地出現了各政黨參選北高二市市長的「夢幻名單」，連李登輝父女也給搬了出來。也有市民上街陳情，宣稱支持某一政治人物參選台北市長。昨日的最新名單，則是親民黨將可能提名施明德參選高雄市長，而陳水扁則屬意陳定南披掛出征迎戰台北市長選舉。

這一傳言，蘊含著有趣的對比：施明德ＶＳ謝長廷，是民進黨前任主席ＶＳ現任主席，也是「美麗島事件」受害者ＶＳ「美麗島事件」辯護律師。而陳定南ＶＳ馬英九，則是現任「法務部長」ＶＳ前任「法務部長」。

親民黨想出征召施明德參選高雄市長的點子，可說是「以綠攻綠」。由於施明德是「美麗島世代」，在台灣中南部尤其是「美麗事件」的發生地高雄，就擁有較高的民意支持度，甚至還有一些民進黨支持者同情他「奮鬥一生卻一無所有」的不公平遭遇，覺得民進黨虧欠了他而可能會以手中的選票來補償他。另一方面，由於在後期施明德的意識形態轉型，並因此而退出民進黨，並經常在政策問題上批評民進黨，故他又是一個泛藍軍支持者可以接受的人。如果國親兩黨整合共同提名施明德，那就可能會「兩面通吃」，威脅謝長廷。不過，施明德卻有一個「罩門」，就是他的浪漫性格，並非是從事行政主管工作的最佳性格，而且高雄市的市政建設積欠較多，高雄市民普遍懷有希望能有一位強人來解決南北失衡導致高雄市政沈痾喘息的心理，施明德並非是這方面的合適人選。何況，親民黨欲提名施明德，必然會破國民黨希望能國親合作提名黃俊英的局，國民黨是否會全力配合，也不無疑問。

至於陳水扁屬意陳定南出戰北台市長，這就顯見陳水扁的「接班安排」。──在陳水扁眼中，台北市長是進軍「總統府」的踏腳石，不管是當選還是落選，都對未來參選「總統」甚有助力。陳水扁自己的經驗，就是活生生的例子。

實際上，陳水扁自當選「總統」之後，就一直為「接班人」的問題而苦惱。這是因為，環顧民進黨的各路政客，像陳水扁自已那樣能具「明星」光環及吸票能力的人，可謂寧苦晨星。如果不盡早培養「接班人」，即使陳水扁在二零零四年第十一任「總統」選舉時能再次當選，但當陳水扁連續兩屆八年出任「總統」之後，按「憲法」規定就不會再選，此時就得將「總統」寶座拱手讓出。

但是，民進黨內卻是「哪壺不開提哪壺」，在陳水扁指出黨務改造方向，提出民進黨中央增設三名副主席時，卻有人認為這是排定「接班人」次序，對其他民進黨人並不公平。而陳水扁立即出來澄清：絕無「接班人」次序安排之事。

但無排定「接班人」次序，並不等於是沒有「接班人」人選。陳水扁認為，陳定南在宜蘭縣長任內，創出了全台灣地區最佳的政績，在「法務部長」任內「打黑」「反賄選」也有成績，選民支持度較高。而且，陳定南在黨內從來不搞派系活動，也較為沉穩內斂，這也正符合陳水扁使用沒有派系的人的「用人之道」。在年齡方面，陳定南今年五十九歲，雖比陳水扁大些，但也不算太老，起碼是年輕過連戰、宋楚瑜。因此，陳水扁將陳定南視為「接班人」，是順理成章的事。實際上，早在去年，陳水扁的幕僚群中，就已傳出陳水扁將安排陳定南為台北市長候選人，及自己的「接班人」的說法。現在看來，這一傳言並非是空穴來風。

〔台北專電〕