中國國民黨主席連戰與親民黨主席宋楚瑜，在廣大「泛藍」支持者的熱切期盼之下，於前日上午進行了北、高二市選舉後的首次會面，並達成了「發揮責任政治，在二零零四年大選會結合民意要求，共推一組人選，爭取民眾支持」的共識。這一政治大動作，不但使廣大「泛藍」支持者大感歡欣鼓舞，而且也使陳水扁及「泛綠」陣營中的政治人物頗為恐懼。實際上，只要在二零零四年的「總統」大選中，國、親兩黨能夠整合成功，加上新黨在關鍵時刻充分發揮「關鍵少數」作用，爭取連任的陳水扁就將無法再次坐收「漁翁之利」，台灣地區的領導權就必將能夠重新回到反對「台獨」的政治家的手中，國土分裂的危險就將大為消減，兩岸關係的發展就有可能會回到上世紀九十年代前半期的正常狀態。倘「泛藍」陣營經營得法，使陳水扁們失去召眾覆辟的「說詞」，無法再次實現「政黨輪替」，國家統一大業的能夠實現就將會較為樂觀。
「連宋會」後，台灣媒體較多談論的，是「誰配誰」的問題。這個問題頗為複雜，既有「泛藍」忠誠支持者的真心呼喚，也有「泛綠」陣營要在連戰、宋楚瑜、馬英九中間進行挑撥離間的陰謀之作。當然，不管是連戰、宋楚瑜，還是馬英九代表「泛藍」陣營出戰並贏得二零零四年「總統」大選，由於他們三人都是堅持「一個中國」原則的「純藍」人士，國土分裂、「台灣獨立」的危險性就當即會大減，兩岸關係走向和緩並將有健康發展，就是可以預期的事。但是，他們三人對於兩岸關係事務的立場和態度，卻存在著微妙的差異，因而兩岸關係發展的情況也將會有不同程度的進度。
從種種跡像看，如是由連戰執掌台灣地區的領導大權，對兩岸關係來說，是最為理想的人事佈局。這是因為：其一，連戰出生於愛國世家，決定了他不能數典忘祖，必須堅持愛國主義立場，堅守「一個中國」立場。實際上，連戰的祖父連橫〔連雅堂〕，深為日本帝國主義侵佔台灣所痛，創作了不少詩作抒發家國淒涼之感，並在日人禁用中文的情況下，創設「雅堂書局」，專賣中國圖書、文具。定居上海後，撰寫了第一部台灣史書《台灣通史》，極力主張台灣是屬於中國的，日本必須將台灣交還給中國，是一部充滿愛國主義精神的歷史著作。張其昀說，「一部《台灣通史》，其勢力超過於日本全部陸海空軍」。連戰出生前，連橫即預感到「中國必有一戰」，遂修書其子連震東〔即連戰之父，囑為孫子起名「戰」。而連震東也是一名愛國主義者，他在日本東京慶應大學經濟系畢業後，因反日愛國，而赴大陸投身政界。連戰的忠孝儒家思想甚為濃厚，因而必會謹守嚴從祖、父輩的愛國思想，不會逾越半步。
其二，連戰雖是在大陸〔西安〕出生，但卻是地地道道的本省人〔台南〕。他在掌政後提出與大陸進行政治談判，不用擔心「本土派」攻訐他「賣台」。
其三，連戰早在籌備參加二零零零年「總統」大選時，就已透過多種渠道，向對岸表達倘當選後即與大陸進行政治對話的意願。在敗選後，他擔任中國國民黨主席，亦表現出要與李登輝等黨內「台獨」勢力「一刀兩斷」的堅決態度，多次強調堅持「一個中國」原則及「九二共識」，聲稱國民黨是中國國民黨而不是「台灣國民黨」，還提出了不少大膽推動兩岸關係發展的政見。
其四，連戰雖然缺少選舉細胞，且人亦較為木訥，但卻是行政領導的一把好手，行政管理經驗豐富，而且忠厚老實，不會搞陰謀詭計。如由他來領導台灣地區，政局會相對穩定，經濟發展也將會較為順當，不會像陳水扁那樣政局混亂、經濟低迷。這就將會為兩岸談判提供一個較為穩定平和的環境氛圍。
至於宋楚瑜，他主張「一個中國」、反對「台獨」，是無可置疑的。但是，由於他是「正港」的外省人，而親民黨又被視為「外省黨」，故他的「外省籍」就成了他從政的「原罪」。且由於親民黨是全靠宋楚瑜一人的光環在支撐，組織架構較為鬆散，必須以「不統不獨」的姿態來吸引中間選民，故台灣地區倘是由宋楚瑜當選，「台獨」的危險性固然是降至很低，但兩岸關係也未必會有良好發展。──宋楚瑜為了擔心「泛綠」陣營攻擊他「投共賣台」，必然是會與大陸當局保持距離，且久不久就會擺出一副「拒絕兩岸接觸」的動作。故不要說兩岸政治對話難以開展，就是兩岸事務性商談也不會很快恢復。
另外，宋楚瑜的權謀心太強，個人私利心也太重，即使是他願意與大陸恢複事務性商談，也是會將之視作為爭取二零零八年「總統」選舉連任的「工具」。倘有需要或對他的競選有利才推動一下，倘無「利用價值」則將之晾在一旁，而不像是連戰那樣的真心實意推動恢複兩岸會談，不帶任何私心。這樣，兩岸事務性商談的進度也就不會健康發展。
還有，宋楚瑜的急躁、不顧大局性格，對兩岸關係也將不會是正面因素。試想，他在擔任台灣省長時，因為撥款問題就可以不理大局地連連「炮打中央」，攻擊自己的黨內同志連戰、邱正雄〔「財政部長」〕等人，那麼，在面對意識形態對立的北京當局，且其父輩刻有「國共鬥爭」慘痛經歷的烙印，宋楚瑜如在兩岸事務性商談中得不到自己想要的東西時，就將更不會「客氣」了。
因此，倘是由宋楚瑜出任台灣地區的領導人，兩岸關係固然是不會惡化，但也不會好到哪裡去。很可能會是「進兩步，退三步」，進度慢如蝸牛，甚至有時會有一些「小風波」發生。可以說，在連、宋、馬三人中，宋楚瑜是兩岸關係「利好」因素最少的。
馬英九則是一個矛盾十分突出的綜合體。一方面，他的家庭、教育背景，及積極參加「保衛釣魚台」，當年奉蔣經國先生之命草擬旨在開放老兵探親的「穎考專案」，並「降職」出任「陸委會」第一副主委，以親身推動兩岸關係發展的經歷，決定了他是一個堅定的愛國主義者，將「一個中國」原則視為生命和眼珠；但另一方面，也正因為他在「保釣」運動後，積極參與「反共愛國同盟」的活動，對大陸政權的「民主」、「人權」等問題有自己的一套看法，故又每年都積極參加紀念「六四」的活動，公開聲稱「六四不平反，統一不能談」，並在魏京生尚在獄中服刑時，就以「法務部長」的身份，連續兩年寫信給諾貝爾委員會，幫魏京生爭取諾貝爾和平獎。
因此可以推算，倘由馬英九出任「總統」，恢複兩岸事務性商談以至進行兩岸政治對話，應是完全沒有問題，他將會積極推動。但如兩岸政治對話進入到「和平統一」的核心時，他可能就會提出「平反六四」來作為「交換條件」。倘屆時北京當局仍未能對「北京風波」重新評價並作出正面結論，兩岸政治談判就會「卡殼」。但如北京推行新政，能對「北京風波」有一個較為公平的評價，很可能兩岸和平統一的進程就會突飛猛進。
有一點必須注意的是，馬英九雖是外省人，也曾被陳水扁諷嘲為「香港腳」，但因他個性平和、形像較佳，深得廣大中間選民喜愛，故如他在任時提出與大陸進行政治對話，也是將與連戰一樣，不用擔心「外省人原罪」。這從在這次台北市長選舉中，陳水扁對他極力挑起省籍對立情緒，都未能損他一根毫毛，就可推算之。