台灣中華開發金控公司董事長劉泰英，昨日經法院開庭審理「新瑞都案」及相關案件。因涉案証據仍待釐清，且有部分証人尚需傳訊，故法院裁定檢方申請延押獲准。

台灣地區的法院批准繼續羈押劉泰英，只是履行其中一個司法程序，防止劉泰英串供及毀滅証據，並不等於是已對劉泰英定罪。在「無罪推定論」之下，劉泰英是否犯有檢方所指控的侵佔﹑貪贖﹑洗錢﹑收受回扣等罪行，仍應由法院判定。但是，檢方在約談証人及偵訊劉泰英本人過程中所揭發出來的涉嫌案情，包括李登輝委托他操作政治獻金及選舉經費結餘六億九千萬元流向「主席秘密帳戶」，及資助陳水扁競選經費等，卻是觸目驚心的。如果這些案情屬實，劉泰英案件就不但是一宗經濟刑事案件，而且也是一宗政治醜聞。

由此回想，當初澳門特區政府在開投賭牌時，淘汰由劉泰英作後台的「亞美娛樂股份有限公司」，並透過頒佈法例允許「參投公司股份重組」的辦法，為原來參與「亞美」的「威尼斯人」「過檔」到「銀河娛樂場股份有限公司」，提供法源依據及創造有利條件，賭牌競投委員會以「威尼斯人」在將舉辦大型會議及交易會與吸引遊客及訪客兩者互相結合方面的丰富經驗，將其中一個賭牌批給「銀河」，是明智﹑務實的做法。而且，後來又頂住壓力，不畏氣勢洶洶的劉泰英聲稱要「控告」特區政府的所為，沉著應戰，堅持原來的開投結果，也是堅持原則的應有態度。否則，如果劉泰英挾著「國民黨大掌柜」的「威名」，及仗著「威尼斯人」的丰實經驗，使「亞美」投得其中一個賭牌，在劉泰英案發之後，才是澳門博彩娛樂業以至澳門特區整體形象厄運的開始。

同樣，以龔如心為主要股東，並以其雄厚資本擺出一副「志在必得」姿態的「聖母灣娛樂股份有限公司」亦被排除在得標名單之外，也是澳門博彩娛樂業以至澳門特區的幸運。實際上，如果「聖母灣」得標，在龔如心偽造遺書罪案發之後，就勢必會影響到「聖母灣」兌現承投條件及投資建設，而且也將會使澳門博彩娛樂業蒙上「偽造文書罪犯當家」的陰影，影響到澳門特區整體的誠信形象。

儘管賭牌競投委員會在決標時，甄選參與競投公司的標准主要是在技朮方面，如承批公司在經營及操作娛樂場幸運博彩方面的經驗，所建議的總溢價金，對澳門特區有重大利益的投資，提高娛樂場所在地點及場所的價值，尤其是有利於使所提供的旅遊產品多元化等，未必會從政治及社會影響方面多作考慮，但競投委員會最終決標的結果，在注重技朮條件的同時，也兼顧到了政治及社會效益，杜絕了劉泰英﹑龔如心之流混跡於澳門博彩娛樂業並呼風喚雨，就像劉泰英在台灣銀行業以至政壇上專橫跋扈﹑為所欲為那樣。

不過，從特區政府制訂規例，允許參投財團重新自由組合，導致「威尼斯人」從「亞美」中出走並加入「銀河」，使「銀河」一舉中標的情況來看，也不排除競投委員會在甄別各參投財團的條件時，仍是有從政治及社會效益方面著眼。實際上，以「威尼斯人」的有利條件，如果它不是從「亞美」中出走，說不定其中一個中標財團就是「亞美」而不是「銀河」。

原來有「威尼斯人」搭檔的劉泰英，本來就對瓜分其中一個賭牌志在必得。除了是他對「威尼斯人」的品牌懷有信心之外，還仗著他「國民黨大掌柜」的「雅號」，心想必能為「亞美」加分。實際上，他在競投過程中，就是緊緊抓住台灣地區發生「政黨輪替」後，北京中央將堅持「一個中國」原則的中國國民黨視為「反獨促統」事業的盟友的機遇，處處刻意地營造自己是代表國民黨參投的形象，以爭取負有向台灣示範「一國兩制」任務的澳門特區政府對「亞美」予以政策傾斜。為此，「亞美」的職員們在向競投委員會作介紹時，每人的領呔都夾了一個帶有國民黨黨徽的呔夾，並在台灣媒體中大做「亞美」是為了為國民黨轉移黨產及籌措選舉經費而參投澳門賭牌的輿論。另外，也在外圍大造聲勢，包括策划收購澳門一家銀行，及聲言要投資興建豪華酒店等，都是力圖要烘托一種劉泰英要在澳門「大展拳腳」的氣氛。

當時，本欄就發文揭露所謂「國民黨籍競投賭牌轉移黨產籌措選舉經費」的假像。本欄指出，劉泰英已被免去國民黨投資管理委員會主任委員的職務，故他來澳門參投賭牌，是其個人商業行為，並不代表國民黨。而且，經過減持後，國民黨所持「中華開發」的股份已經很少，實際上「扁政府」才是「中華開發」的大股東，劉泰英以「中華開發」為資金後盾組織「亞美」來澳門參投賭牌，其實是在為「扁政府」的資金登陸澳門效力。

現在回想起來，當時競投委員會將「亞美」排除在得標財團名單之外，確是明智之舉。否則，不要說如今劉泰英東窗事發，而使澳門博彩娛樂業大受困擾，而且因「扁政府」是「中華開發」大股東，曾發生過馬永成﹑邱義仁支持胡定吾向劉泰英奪權等事件，而在劉泰英被拘押前，又指定陳敏薰為代董事長，此姝目前正參加民進黨黨校──凱達格蘭學校的學習，還被推選為副班長，也將會使澳門賭業戴上「綠色企業」的帽子，在政治上帶來不利的影響。

幸好，這一切均是假設而已。競投委員會的決標決定，已經使到這些可能後果只是假設而不是事實。