繼「三個代表」在中共「十六大」中被寫進中共黨章之後﹐最近又有傳說﹐謂「三個代表」將會寫進《中華人民共和國憲法》的「序言」部分。是否會是如此﹐因是傳言﹐而且「修憲」工作尚未正式啟動﹐尚屬不得而知。不過﹐中共中央日前發出「關於在全黨興起學習貫徹『三個代表』重要思想新高潮的通知」﹐則顯示在「江後」時期﹐「三個代表」仍將是中共必須長期堅持的指導思想﹐海外所謂「新一代中共領導人將告別江澤民」之說﹐實在是無稽之談。

為落實中共中央關於興起學習貫徹「三個代表」新高潮的戰略任務﹐中共中央宣傳部根據中共中央的要求﹐組織編寫了《「三個代表」重要思想學習綱要》。目前該「綱要」已由中宣部統一印發﹐並由「學習出版社」出版﹐作為中共全黨縣處級以上領導台部學習「三個代表」的重要輔導材料﹐並供全體中共黨員和台部､群眾閱讀。

「綱要」全文長約六萬六千餘字﹐除「緒論」及「結束語」外﹐共分十六章。其中第十二章是「完成祖國統一大業是中華民族的根本利益所在──關於推進祖國完全統一」。該章的主題､精神及主要內容﹐雖然主要是引述及脫胎自中共「十六大報告」﹐但卻又具有較強的前瞻性及較為全面､系統﹐應是中共今後一段較長的時期內對台工作政策和策略的「總成」。從中也可看出﹐「和平統一､一國兩制」及「鄧六條」､「江八條」﹐仍是新一屆中共中央對台政策的主調﹐亦即是「江規胡隨」。不過﹐可能亦將會根據台海局勢及台灣島內政治形勢的發展﹐作出某種程度的調適。比如﹐胡錦濤在今年三月十屆一次全國人大會議期間參加台灣省代表團審議時﹐所提出的「四點意見」和「三個凡是」﹐就較好地體現了堅持原則性與發揮靈活性有機地結合起來。另外﹐胡錦濤在聆聽了陳云英代表〔即林毅夫的太太〕提出的希望中央能深入了解台灣民眾的真實心態的建議之後﹐當即表態將會好好研究這個好建議﹐也折射出新一屆中共領導人是在實際上而不是在口頭上貫徹執行「代表中國最廣大人民的根本利益」及「更寄希望於台灣人民」的基本方針政策。

正如前面所言﹐「綱要」中的第十二章﹐主要是引述及脫胎自中共「十六大報告」﹐故在長約三千字的這一章中﹐有許多文字就是直接從「十六大報告」中照搬過來。不過﹐也強化了「十六大報告」中未被提及的「江八條」﹐並指出推進祖國統一大業﹐最終解決台灣問題﹐就要堅持「和平統一､一國兩制」的基本方針和「江八條」﹐還評價「江八條」是進一步豐富和發展了「和平統一､一國兩制」的思想﹐表明了中共解決台灣問題的決心和誠意﹐體現了對台方針政策的一貫性､連續性﹐指明了發展兩岸關系的方向﹐是完成祖國統一大業的綱領。看來﹐通過「綱要」的為「江八條」「背書」﹐北京是以「江八條」的「不變」來對應台灣方面的「萬變」──從「國統綱領」､「李六條」到「兩國論」﹐再到《台灣前途決議文》､「一邊一國論」。

當然﹐「綱要」在許多方面﹐更是對中共「十六大報告」進行了展開性的敘述﹐甚至是有一些新發展。尤其是在「寄希望於台灣人民」這個命題上﹐就在「十六大報告」的基礎上增加了「求和平､求安定､求發展﹐是當前台灣民心所向。兩岸合則兩利､通則雙贏､分則兩害﹐已經為越來越多的台灣同胞所認識」這一段。另外﹐還在「十六大報告」中原有的「我們充分尊重台灣同胞的生活方式和當家作主的愿望」的後面﹐增加了一句「以及發展經濟的要求﹐維護台灣同胞的切身利益。」並緊接著指出﹐「要爭取廣大台灣同胞理解和支持我們的方針政策﹐共同推動兩岸關系和祖國和平統一進程。我們相信﹐在事關國家主權和領土完整﹐事關中華民族的根本利益﹐事關台灣前途命運的大是大非問題上﹐台灣同胞一定會作出正確的抉擇﹐一定會同我們一道﹐為促進祖國和平統一作出新的貢獻」。這一大段「十六大報告」中所沒有的文字﹐就顯得是源自「十六大報告」､高於「十六大報告」﹐將「十六大報告」中「我們寄希望於台灣人民」﹐更為貼近於台灣民眾對恢複和發展經濟有迫切要求的心態﹐尊重台灣民眾的這一切身利益。並在落實「寄希望於台灣人民」中﹐將台灣人民擺在與自己平等的位置上﹐是等待他們覺悟﹐相信他們會作出正確的抉擇﹐而且是讓他們「同我們一道」為促進祖國和平統一作出新的貢獻﹐而不是過去那種「以我為主」､踞高臨下､「以大凌小」的慣性思維及姿態。這與胡錦濤「四點意見」中的「團結兩岸同胞共同推進中華民族的偉大振興」的提法﹐是一脈相承。因此﹐盡管「綱要」是講解「三個代表」﹐卻亦增摻了新一屆中央領導人的不少新境界､新思維。

值得注意的是﹐「綱要」在提到兩岸經貿關係時的一些新提法﹐也充分反??映了「兩岸平等觀」。「綱要」指出﹐「促進兩岸經濟文化交流和人員往來﹐符合兩岸同胞的共同利益。兩岸經濟各具優勢﹐進一步加強經濟交流與合作﹐優勢互補﹐對於台灣經濟的發展有重大意義﹐對祖國大陸也是有益的。……兩岸同胞應攜起手來﹐共同推動兩岸經貿關係的發展﹐積極推進兩岸直接通郵､通航和通商﹐開創兩岸經濟合作的新局面」。這段文字﹐不但在「兩岸平等觀」上誠懇親切﹐而且「對祖國大陸也是有益的」這一「前所未見」的提法﹐也充滿了實事求是的精神。因此﹐同一段文字中的「我們堅持不以政治分歧去影響､干擾兩岸經濟合作的主張﹐堅持鼓勵台商投資的政策﹐依法保障台灣同胞的一切正當權益」﹐就更具有公信力和說服力﹐使人感覺到絕對不單單止是「制式宣傳」而已。