花蓮縣長補選一役，不但向「連宋配」提供了一個在正式的「總統」選舉之前進行磨合調適，尋求最佳臨戰狀態的好機會，而且也給陳水扁敲響了警鐘，使他從「民進黨會打選戰」的自我陶醉中驚醒過來，及早調整選舉戰術，以求在明年初的「總統」選舉中，像以往歷次公職選舉那樣，牢牢掌握選戰話題的主動權，爭取成功連任。

然而，花蓮選舉後民進黨中常會所作的選戰檢討報告，對敗選提出的藍綠對決、棄保效應、提名倉卒、行政資源未發酵、媒體效應等五大原因，盡管都有一定道理，但都未有切中要害。其實，「陳水扁魅力消退」及「民進黨選戰運作國民黨化」，才是導致民進黨敗選的根本原因。

實際上，盡管在花蓮縣長補選的過程中，黨內擅長於選舉戰略及精密計算的「新潮流系」，早就針對「藍營」要將這場選戰提升到「總統」選舉「前哨戰」的層次來打的情況，力主盡量降低其規格，將之還原為地方選舉，但自信滿滿、自以為「魅力非凡」的陳水扁，卻親自到花蓮輔選六次，又是站台又是掃街，最後一夜更出手痛批吳國棟「有罪在身」，十分賣力，而民進黨中央的高級黨工及「政府」各部會首長，以及全島的民進黨籍「立委」，為了要在陳水扁面前「搏表現」，也紛紛來到以往不曾聞問的「後山」戮力表演。但是，由於陳水扁執政三年來，交不出亮麗成績單，中間選民對於「政黨輪替」的高度期待已經嚴重失落，再加上陳水扁的「新中間路線」予人「口是心非，反覆無定」的感覺，故他的魅力已大為消退，「總統牌」也無法在花蓮縣佔到多少便宜。盡管說，花蓮新的選民結構比較特殊，向來是「藍軍」天下，「綠軍」在此付出更多的努力也是枉然，但陳水扁「魅力消退」卻是花蓮縣長補選敗選的一個重要原因。再加上在去年底的台北市長選舉中，陳水扁雖然亦落力為李應元輔選，但「總統牌」卻是無效，已經暴露了陳水扁對「中間選民」的吸引力正在逐漸消退。

正因為如此，陳水扁近來才對自己的選情頗為焦急，也正因為如此，陳水扁似乎已是放棄了吸引「中間選民」的策略，而是要回到「台獨黨綱」的基本立場，繼提出「一邊一國VS一個中國」的選戰主軸後，又提出具有極大震撼性的「新憲說」，並極力推動「全民公決」，目的是抓緊「獨派」選票。中國國民黨政策會副執行長、大陸事務部主任張榮恭昨日就分析指出，由於「台獨」並非是台灣現階段的主流民意，故陳水扁此舉証明他並非是尋求在大選中「贏」的策略，而是希望靠著「獨派」選票，不讓自己輸得太難看。

盡管由於張榮恭是「藍營」中的智囊骨幹，所謂陳水扁不想自己輸得太難看之說，未免帶有政黨偏見，不夠客觀持平，但陳水扁的選情告急，卻是事實。本來，接照民進黨中央幕僚群今年初在「連宋配」成局後所作的分析，在台北市長選舉中，民進黨所流失的中間選票，並沒有大量投給馬英九，故中間選民只是以「不投票」來表達對民進黨執政的失望，陳水扁再次喚回這些中間選票，應是大有所為。而且，在「連宋配」成局後，明年初的「總統」選舉勢必演變成「藍綠對決」，任何一方必須拿下百分之五十一的選票才能獲勝，陳水扁須比上次選舉多拿十一個百分點的選票，才有可能衛冕成功，這就決定了陳水扁必須大力開拓新的票源。而在「獨派」選票不會跑掉的情況下，盡量吸收中間選票，才是致勝之道。

然而，被陳水扁授權主導及操盤今次「總統」選戰的「新潮流戰略之神」邱義仁，卻不是這樣看法。他不相信有「中間選民」的存在，而只存在著「藍」、「綠」兩軍都分別擁有「基本盤」，這兩大板塊的規模相差不會太遠的事實。在目前「藍綠基本盤」的比例大約是五十五

對四十五的情況下，只要「綠營」多增加六十萬張選票，就能勝選。因此，陳水扁必須進行慘烈的「割喉戰」，親到各鄉鎮「走透透」，進行「拔樁之旅」。每個鄉只要能爭取到幾百、幾千張選票，在「聚沙成塔」下，也能爭取到勝選。

另外，邱義仁還指出，在「總統」選舉過程中，陳水扁還須注意掌握好以下三點：一、不能輕易地在「一邊一國」上讓步；二、必要時不放過激怒中共、讓中共出面爆跳威脅，當民進黨「義務助選員」的機會；三、小心拉攏好李登輝與台聯黨掌握的選民。這樣，就可把「綠營」基本票的動員能量放到最大。

顯然，陳水扁是已經接納了邱義仁的建議，這從他近來的各種與其過去選戰風格有異齋的舉動有所反映。一方面，他果是撕下了「新中間路線」的偽裝，從政治路線上的將「總統」選舉主軸定位為「一邊一國VS一個中國」，及陸續拋出「公投」、「新憲說」等議題，到組織路線上的不惜激怒作為「新中間路線」在「扁政府」中的象徵的「行政院環保署長」郝龍斌，任其辭職離去，都在在折射出他也已不相信「中間選民」的存在，而必須穩固傳統支持者選票及拉攏「台獨基本教義派」選票。另一方面，月來陳水扁比以往更勤快地下鄉，進行「拔樁之旅」，寵絡鄉鎮長「樁腳」，希望能以「聚沙成塔」拔樁方式，挖走國民黨百分之六的地方選票，贏得這場「割喉戰」。

然而，邱義仁今次提出的「割喉戰」策略，是否能像他在上次大選中判斷那麼准確，卻不無疑問。實際上，據說「新潮流系」另一大老吳乃仁，對此策略就有不同看法，認為「動作是可以做，但可能沒什麼用」。而黨內新生代人士尤其是陳水扁身邊的年輕一輩幕僚，也在陳水扁面前挑戰邱義仁：「這樣東搶一票，西搶一票，太沒效率、太沒整體效果了。」來自陳水扁故鄉台南縣的「福利國連線」總召集人李俊毅也認為，這種「蠶食戰法」成效將會有限，決戰點應該還是在於「中間選民」，執政黨應採取釋出重大政策的「鯨吞戰法」，製造選票大板塊移動。就連「新潮流系立委」陳景峻，也有類似看法，認為應以交出亮麗施政成績，來獲得廣大選民的認同。

因此，如果陳水扁「拔樁之旅」成效不大，甚至還將會發生台北縣板橋市黨部主委鄭文泉「帶槍投靠」「藍營」之事。或許陳水扁在最後關頭，還是會放棄「拔樁戰術」，重施爭取「中間選民」的策略。