溫家寶總理在「兩會」中外記者會上指出，今年是農歷甲申年，提起反腐敗我就想起六十年前，毛澤東主席向全黨推荐過一篇郭沫若的文章《甲申三百年祭》。他諄諄告誡我們不要犯勝利使人驕傲的錯誤，不要犯生活腐化的錯誤。後來他又要求全黨務必保持謙虛謹慎、不驕不躁的作風，務必保持艱苦奮鬥的作風。六十年過去了，我們黨許多同志經受住了考驗，但卻也有人沒有經受住考驗，在糖衣炮彈面前倒下了。

甲申年重溫《甲申三百年祭》，在今年一月二十二日農歷甲申年正月初一，本欄也曾以《內地與特區官員都應重溫〈甲申三百年祭〉》為題，談及到此問題，並鄭重建議中央，號召內地各級領導幹部重溫《甲申三百年祭》，以深化學習「兩個務必」的活動，筆者還分析認為，澳門盡管實行「一國兩制」，但《甲申三百年祭》所揭示的歷史教訓，亦同樣對澳門特區政府各級官員具有警誡作用。尤其是澳門回歸後，實施「一國兩制，澳人治澳」、高度自治方針較為順利，特區政府各項工作取得了一定的成就。在贏得了一片贊揚之聲，中央也指示要認真總結經驗之際，更應重溫《甲申三百年祭》。以李自成為鑒戒，「不要重犯勝利時驕傲的錯誤」，繼續保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，以奪取更大的勝利。

整整三百六十年的今日，明崇禎十七年亦即一六四四年的三月十九日，農民起義領袖李自成率軍攻進北京城，明朝滅亡。也是整整六十年前的今日──一九四四年三月十九日，郭沫若先生為總結歷史教訓，寫下長篇歷史論文《甲申三百年祭》。文章在重慶《新華日報》發表後，引起各界廣泛關注。這篇一萬七千字的文章揭示了明末政治的腐敗，同時也描述了李自成農民軍推翻舊制建起新朝後，又很快歸於失敗的史實。在同一個甲申年，明王朝和推翻它的起義軍都落入了歷史的悲劇之中，其中有許多值得總結的經驗教訓。《甲申三百年祭》問世六十年以來，一直在為現實提供了歷史鑒戒的意義上被人們一次次回顧。

我們今天重溫《甲申三百年祭》，並非是認為澳門特區的發展事業，將會面臨「黃宗義定律」的怪圖。然而，《甲申三百年祭》所揭示的「九牛一豪莫自誇，驕傲自滿如翻車。歷覽古今多少事，成由謙遜敗由奢」〔按：陳毅詩〕的現象，卻是值得我們注意的。

實際上，澳門回歸四年多來，取得了各方面的成就。這些，大家有目共睹，也受到了中央政府的高度肯定。然而，與「一國兩制，澳人治澳」、高度自治方針的應收到的效果要求相比，甚至是與內地沿海省市近四年來的發展進度相比，真是「九牛一豪莫自誇」。這四年間所取得的成就，僅是萬里長征剛走完第一步，還有許多工作需要去做，也存在著許多需要改進的空間，更需要牢記「成由謙遜敗由奢」的道理，注意避免重犯「勝利時驕傲」的錯誤。

為此，在這幾年間，我們還可以看到，尚有許多不盡如人意之處。比如，人們呼聲強烈的公共行政改革和司法制度改革，如今仍是慢如蝸牛。再如，特首何厚鏵在晉見胡錦濤主席時所說的「有飯吃了就開始斤斤計較」，揭示了特區仍存在著不少「不公平」、「不平等」的現象。再如，澳門經濟雖然有長足的發展，但並非是各行各業及大多數居民都能享受到這一成果。

目前最令人詬病的，是一些官員的居「功」自傲，滋生了各種特權觀念，大搞拉幫結派的「辦公室政治學」，聽不進監督意見。其實，這些全靠「回歸因素」，才在「公務員本地化」浪潮中擁據各種負責職位的中高級官員們，由於缺乏長期的公共行政歷練，「底子」尚很薄弱，應是繼續磨練，不斷提高自己的專業知識及技能才對。但遺憾的是，有個別人自以為「毛長翼大」，不再努力鑽研業務，而是把一門心思放在人事鬥爭方面。這些人，連值得驕傲的資本都沒有「起碼犯了驕傲錯誤的李自成，是率領農民軍推翻了明王朝」，卻是「驕傲自滿如翻車」。

有些官員，雖然在主觀上並無驕傲自滿的心理，且亦樂於進修，提高業務水准，但卻又是犯了另一種錯誤，就是「只顧低頭拉車，不顧抬頭看路」，將自己埋首於浩繁的官僚技朮作業之中，而忽略了政治方向。這是另一種的「驕傲自滿如翻車」。

郭沫若在《甲申三百年祭》的結尾部分，有這樣一段感慨深沉的論述：「大凡一作開國的雄略之主，在統治一固定了之後，便要屠戮功臣，這差不多是自漢以來每次改朝換代的公例。李自成的大順朝即使成功了〔假使沒有外患，他必然是成功了的〕，而他必然也會做到漢高祖、明太祖的藏弓烹狗的『德政』，可以說是斷無例外。然而對於李岩們的誅戮卻也未免太早了」。郭沫若所要說的，是李自成在勝利後，就聽不進忠言逆耳了，卻偏信負恩賣友的中金量的讒言，殺了能進諫忠言的制將軍李岩，重蹈了封建王朝開國之君屠戮功臣的錯誤。我們不敢說，特區成立四年來也發生此類現象，但有人卻要假借辦公權力甚至是最高行政首長之爭，來「殺戮」在澳門回歸過程中曾做出程度不同貢獻的人和事，卻是存在的。

因此，在李自成攻進北京城二十六個甲子，《甲申三百年祭》發表一個甲子的今日，我們更應牢記不要「重犯性利時驕傲的錯誤」。

重要更正：昨日本欄第二段「白志健」為「白英偉」之誤，特此更正，並向白志健主任致歉。

〔發自台北〕