「三二０」後「總統府」前的群眾性政治抗爭活動，主旨當然是「抗不公，爭民主」。這從參與活動的群眾中，不盡然是泛藍支持者，而且也是以都市中產階級人士為主，還有不少青年在內，可窺端倪。當然，這連續七日七夜的抗爭活動，加上「中選會」大樓內〔其實應是中央聯合辦公大樓的「南棟」，「中選會」只佔該十八層大樓中的十樓，發生衝突的地方是大樓地下大堂及大樓門前各機關的「佈告欄」〕的肢體衝突，也摻雜了泛藍尤其是親民黨籍「立委」，其個人為了年底第六屆「立委」選舉而拼搏的因素。這是因為，他們擔心，「連宋配」輸了這場「總統」大選之後，國親聯盟的實力將會受到削弱，甚至有可能會有部份黨籍「立委」受到民進黨的「國會多數聯盟」收編，到年底「立委」選舉時，他們就只能是「水牛過河──自己顧自己」。因此，為了拼出鏡曝光度、積累人氣，就只有利用群眾抗爭的「平台」，自行拼搏了。

這些泛藍「立委」「為個人衝選舉」的所為，固然是不顧大局，差點破壞國親聯盟所發動的群眾政治抗爭活動的正當性，以致流失大量中間選民，及傷害馬英九的形象和威信，應當受到黨內嚴厲譴責。但以逆反思維觀察，卻又凸顯了國親聯盟的主帥們，至今仍然過度留戀於「總統大選後戰場」，而未有專注思考「泛藍未來的路應該如何走」的問題。尤其是尚未驚覺到，泛藍不但會輸掉「總統」大選，而且連今年年底「立委」選舉也還將會輸掉，從而使國親兩黨從大黨淪為小黨，從而永遠喪失「東山再起」機會的問題。因此，國親兩黨為今之道，應是分為三路：其中一路是主打「當選無效之訴」及「司法行政驗票」問題，這宜由連宋二人及國親律師團承擔；另一路則是著重思考國親如何轉型，包括路線調整及是否合併等問題，這應由兩黨的智囊機構主責；還有一路則主攻今年底「立委」選舉，宜由國親兩黨「立院」黨團與兩黨組織部門合作進行籌劃。

實際上，泛藍繼僅以不到三萬票的些微差距而輸去這場「總統」大選之後〔盡管還待選舉訟訴最後定奪，但一般預估，「翻盤」的可能性並不高〕，目前正面臨著「立法院」中的過半優勢也將會失去的危機。這其中有兩道主要的大「關」：其一是陳水扁已經籌劃，在「總統」選舉後籌組「國會多數聯盟」，以威迫利誘的手法，收編泛藍「立委」中的動搖者及無黨籍「立委」，使民進黨所能指揮操控的「立委」佔「過半」優捸M以便於推動修改「公民投票法」，對原先「行政院」認定為「窒礙難行」的條文進行修改。首要是將「公投」成案的「門檻」降低下來，以為二零零六年「公投制憲」鋪定道路。當然，還有「新十大建設」的預算案也要趁掌握「立院」過半議席而闖過關。其二是今年底的第六屆「立委」選舉，希望能趁泛綠在「總統」選舉中得票率首次過半之勢，奪取過半席位。即使是沒有台聯黨的囊助，也可徹底改變「朝小野大」態勢，牢牢掌握「立法院」法案及預算的控制權。從而在政壇上，將泛藍勢力的政治空間壓縮到最小，剝奪其未來「捲土重來」的任何機會。

其實，早在「三•二０」之前，民進黨就已對此有所部署，並決定在四月中上旬召開一次臨時「全代會」，對該黨的公職選舉候選人提名政策進行檢討及調整。據筆者所了解，民進黨在「總統」選舉過程中也驀然驚覺，該黨雖然執政只有短短四年，但亦已陷入「勝利者容易驕傲」及「權力使人腐敗」的「怪圈」，致使在「總統」選舉過程中，被對手揭發了一些弊案。這對向來以「反黑金」、「改革清流」來作競選主軸的民進黨來說，應是一個警號：可能將會嚴重影響該黨今後的各項公職選舉，尤其是今年底的「立委」選舉。為此，有必要及早召開臨時「全代會」，檢討政治公職選舉候選人的提名策略，加強黨內初選民主機制，把形象好、能力強、年青有為的黨員推上「區域」選舉〔即直選〕第一線，而那些有能力但形象欠佳，或是有必要「論功行賞」的黨員，則列為「不分區」候選人。

與此同時，還有一個在今年底「立委」選舉中，民進黨的候選人因應「兩面作戰」的形勢而需要及早制訂策略的問題：在年底「立委」選舉中，民進黨籍候選人固然是要與國親兩黨提名的候選人正面廝殺，但更令民進黨不敢掉以輕心的是，台聯黨已透過這次「總統」選舉，大舉侵蝕其地盤，包括「二•二八牽手救台灣」活動，幾乎是在南中部「喧賓奪主」。如果未能阻遏台聯黨的背後偷襲，民進黨將無法實現「單黨過半」的目標，今後在「立法院」要推動法案及預算，還得忍受台聯黨的「政治勒索」。因此，如何防阻台聯黨的侵蝕，這也將是臨時「全代會」將要討論的一項議題。

未來不管是民進黨「單黨過半」，還是必須與台聯黨合作才能過半，民進黨都已確定，不再禮讓成全在這次「總統」選舉中未有「投桃報李」式回報的王金平，而是將會全力拱護張俊雄出任「立法院長」。實際上，王金平之所以能在第五屆「立法院」中高票當選「院長」，是民進黨作出了「禮讓」，甚至於犧牲了自己黨內也有意參選「院長」的蔡同榮、洪奇昌。其原因，當然是要在泛藍席位過半的情況下，為了藍綠協調而迫不得已地作出讓步。但倘若在年底「立委」選舉中，民進黨「單黨過半」或是泛綠過半，就可操控「立法院」的主導權，這就沒有必要再與泛藍協調，而應當是由泛綠自己的人出任「院長」了。這方面，曾是「立委六連霸」並擅長於協調，甚至是創制了至今仍在執行的「黨團協商制度」的張俊雄，就是最佳人選。

實際上，在「總統」選後，為陳水扁輔選有功的張俊雄「往哪裡擺」的問題，頗為觸目。因他曾出任過「行政院長」，而陳水扁也曾說過「總統過關，游內閣也過關」，而不可能回鍋「行政院」；「總統府」秘書長邱義仁也同樣是陳水扁的勝選大將，不可能取而代之。如續任黨秘書長，一來是此職級相對較低，委實是委屈了他，二來是陳水扁已宣示黨工要年輕化，年已六十六歲的他也不好再阻住年輕人「上位」。因此，唯有「立法院長」才是最佳出路，也最能發揮他的協調長處，亦適合他的法律專業。因此，據說他已籌劃年底將會在其家鄉嘉義參選「立委」，為明年二月初第六屆「立法院」開議時參選「院長」打好基礎。