美式「顏色革命」下仍將維持澳門政策法 美式「顏色革命」下仍將維持澳門政策法

美國第四十四任總統選舉的結果,是一場另類意義的「顏色革命」--向來是大白種人主義,甚至還為黑種人的人權爆發戰爭的美國,竟由非洲裔黑種人奧巴馬以大比數當選,顛覆了美國的民族觀。為此有人預言,可能在十多二十年後,美國將會出現第一個亞洲裔黃種人總統,甚至不排除會有華裔美國人當選總統。因此,奧巴馬的當選,可說是美國的另類「顏色革命」的開始。

其實,要形容美國的「顏色革命」,只是將其局限於體現在膚色方面的「另類顏色革命」,似乎比喻得尚不算十分精確。,因為這次總統選舉的結果,除了是總統本人的膚色發生「革命性」的變化之外,當選總統的意識形態,可能也會如同其膚色族裔所潛隱的世界觀,將會逐漸表現在治國理政方面,因而可能會導致美國國家政策方面的「顏色革命」,亦即美國國家的意識形態、世界戰略觀,也將會發生顛覆性的變化。

對我們中國人而言,由於奧巴馬的祖家肯雅是屬於「第三世界」的國家,也由於奧巴馬的外祖母有著「中國經驗」,他的同父異母弟弟更在中國的深圳打工,因而他對中國的態度較為友善。再加上在傳統上,民主黨的對中華立場就是較為友好,故盡管奧巴馬在競選過程中,有所謂從貿易保護主義角度出發的批評中國的「選舉語言」,但比較於過往歷屆總統選舉時出現的候選人激烈批評中國的偏頗情況,已較為友善。因此可以想象,透過美國總統選舉所發生的這場「顏色革命」,將有利於胡錦濤主席有關國際社會和平發展理論的落實,也將有利於中美關係的進一部改善,更將有利於台灣海峽關係的和平發展。

實際上,台灣學者陳一新就分析指出,奧巴馬樂見兩岸關係穩定正面發展,如此一來,他才有時間花費心力到他的故鄉非洲,提供醫療、民生的協助。奧巴馬上台初期對台灣的影響,負面大於正面。奧巴馬反對出售包括「F16」內的精密武器給台灣,在「FTA」問題上,奧巴馬在國會投票記錄上顯示,他反對美國跟其他國家簽訂「FTA」,台灣想跟美國簽訂自由貿易協定的機會也會略微減弱。

陳一新出身於藍營,目前也正在北京兼教,故對奧巴馬的的對台態度,較為樂觀。而一眾民進黨人,則有所驚恐。實際上,昨日多名民進黨籍「立委」就認為,從過往的經驗來看,民主黨較親中國,對台灣不是那麼友善,未來台美關係、對台軍購等議題,可能會有顯著變化。蔡煌瑯指出,奧巴馬選前訴求兩岸關係應邁向和平,對台軍售政策他的態度較為保守。現在奧巴馬當選,如果馬英九沒有主動積極展現軍購企圖,台灣「國防」安全恐怕會弱化,台美關係恐怕也會有顯著變化,這是民進黨較擔心的。管碧玲也指出,美國共和黨視中國為威脅的意見較為高張,民主黨主流則傾向美化中國。長期而言,共和黨較親台,民主黨較親中,這從同屬民主黨籍的前美國總統柯林頓架構出的「新三不」政策,就可以看出。因此,奧巴馬當選,對台灣本土派,會產生較大的壓力。潘孟安更表示,他對奧巴馬的當選是抱著幾分憂心。

但是,也有人從奧巴馬的「搭檔」--副總統候任人拜登的背景,看出了民主黨在這次總統選舉中對中美關係的「黑白臉」佈局。原來,雖然許多台灣人認為,反對「兩國論」及批評布殊「竭盡能力協助台灣」政策的拜登,其實是自由色彩相當濃厚的民主黨人士。基於對自由與民主的信念,對台灣相當友善,曾參與《台灣關係法》的制訂,並維護《台灣關係法》,也支持對台軍售。對大陸的民主、自由、人權等現況也有頗多批判。另外,他也曾參加過國會中的「台灣連線」。二零零一年時為美國參議院外交關係委員會主席的拜登,在訪華之前,許諾在一系列問題上向江澤民施壓,包括人權問題和中國的導彈擴散問題。 因此,不排除奧巴馬、拜登的組合,會在台灣問題上扮演「黑白臉」的腳色。

由拜登的維護《台灣關係法》,我們想到了奧巴馬、拜登「黑白臉」組合上台後,仍將會繼續維護《澳門政策法》,並繼續堅持《澳門政策法》的立場。實際上,《澳門政策法》是由與奧巴馬、拜登同屬民主黨的克林頓頒布的。八年前即將離任的克林頓簽署《澳門政策法》時,就公開聲稱「支持民主仍是澳門在全球與澳門對外政策的一項基本原則,澳門的人權狀況對美國至為重要,亦關係到美國在澳門的利益」。今日,隨著澳門賭權開放,有美商獲得澳門賭牌並在澳門進行龐大投資,美國政府必然會十分「關注」起澳門的內部事務,尤其是在「民主進程」、「二十三條立法」及「人權」等敏感問題上,並希望能以符合美國利益的方向發展。否則,就將會被認為「損害美國在澳門的利益」,美國就可能會行使《澳門政策法》相關規定的「權力」,予以「制裁」。另一方面,隨著美資賭商的營運業績在澳門經濟結構比例中逐漸佔有重要份量,它們也必然會以此為藉口,要介入澳門的社會政治事務,並推出代理人在立法會等機構中為其代言,甚至是要主導澳門的立法活動。實際上,「永利」的強要澳門為「賭場借貸」立法,就已折射出山姆大叔的霸道行徑。如果美國亦藉詞插手干預澳門內部事務,就將可能會衝擊目前較為平靜、和諧的政局。對此,我們決不能掉以輕心。