特首何厚鏵前日在與本澳傳媒會面暢談政府施政團隊十年來工作時，被記者們問及到其卸後後的動向的問題。何厚鏵明確地指出，由於行政會已完成了有關行政長官與主要官員卸任後「過冷河」的法案，其中有卸任特首和主要官員需要過冷河三年的規定——在卸任後第一年除了中央或現任行政長官委派工作外，基本上不能從事任何工作，另外兩年所有工作亦需經由在任行政長官批准，並要經過一定的行政程序，故他在卸任後的頭一年，將會是「負資產」，不能參加任何工作。因而絕對不會重返商界或投身社會工作，將會享受一下無需太多工作的生活。而且，他也將會奉舉行「三不主義」－－不評政、不議政、不公開談論任何屬於下屆政府所有的問題。

這是正確的態度，將大有朱鎔基、李鵬、李瑞環、吳儀等前國家領導人的「裸退」之風，卸任後不但婉拒擔任任何民間職務，而且也不干預繼任者的政務，更不會對社會政治事務作出任何評論。這才是磊磊胸襟，而且也需要有很大的勇氣和自制力。實際上，試看本澳的一些社團老領袖，即使是因為年齡因素而不得不交出其領導職務，但總是生怕社會上遣忘了自己，一有機會就要跑出來搶下鏡頭，甚至是當仁不讓地要當剪彩主禮嘉賓，以昭告天下：老子對社會事務仍具有「影響力」，以至是自己仍活在世上，大家不要把他忘記了。

不過，何厚鏵並非是耄耋匍行的民間老領袖，卸任時才五十四歲，正當盛年，仍然精力充沛。而且經過十年的地區行政「NO一」經歷，擁有豐富的行政經驗，還是在「一國兩制」下的行政經驗，就此「隱歸山林」，實在是浪費人才。因此，雖然「過冷河法案」將規定卸任特首在頭三年不能擔任澳門的職能，但卻留下了「除了中央或現任行政長官委派工作」的空間，還是可以充分發揮其才能的。

在中央層面，將有兩個方向，其一是可循董建華模式，在獲全國政協常委會通過決定邀請其出任委員後，再由明年三月舉行的第十一屆全國政協第三次會議，補選為副主席。由於何厚鏵是在十二月十九日的午夜卸任澳門特首，而最近一次的全國政協常委會議（第十一屆全國政協第八次會議），將會在十二月下旬召開，故在時間上正好是可以銜接得上。

另一個方向，可以考慮「萬鋼、陳竺模式」，以「非黨人士」身份出任國務院港澳辦主任。實際上，現任國務院港澳辦主任廖暉，今年已經六十七歲，已經超過了正部長級官員六十五歲的任職年齡上限（其全國政協副主席的任職年齡並未超限）。因為這兩年來香港、澳門分別都有特首選舉和立法會選舉，另外還加上香港政改及澳門為維護國家安全立法這些重大政務，他必須「超齡服役」。在這些重大政務順利完成後，他就可安心地卸任，專任其全國政協第二副主席，集中精力處理愛國統一戰線及國家和平統一大業的事務了。

因此，在明年三月的全國「兩會」時，就是交接班的好時機。何厚鏵有機會循著廖暉（全國政協副主席兼國務院港澳辦主任）的模式，在獲全國政協增選為副主席後，再由國務院任命為港澳辦主任。由非黨人士出任政府職務，這是有例可依的，那就是「萬鋼、陳竺模式」，亦即分別由致公黨副主席萬鋼被任命為衛生部長，無黨派人士陳竺被任命為科技部長。以體現中國民主政治建設，也凸顯中共從革命黨走向執政黨，執政經驗日益豐富和成熟，多黨合作在國家最高行政機關中得到比較充分的體現，具體貫徹落實胡錦濤在中共「十七大」報告中提出的「要貫徹長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共的方針，加強同民主黨派合作共事，支持民主黨派和無黨派人士更好履行參政議政、民主監督職能，選拔和推薦更多優秀黨外幹部擔任領導職務」的論述。

其實，如由何厚鏵出任國務院港澳辦主任，其政治意義並不止於「民主政治建設」的層面，還具有向台灣示範「和平統一，一國兩制」國策的重大意義。實際上，「葉九條」的第五條就是「台灣當局和各界代表人士，可擔任全國性政治機構的領導職務，參與國家管理。」「鄧六條」也指出，「中央政府還要給台灣留出名額」。「澳門基本法」第二十一條也規定，「澳門特別行政區居民中的中國公民依法參與國家事務的管理。」在實踐上，香港回歸後，香港同胞史美倫、廖秀冬等人曾出任過國家最高行政機關相於副部長級的職務。因此，若是由何厚鏵出任國務院港澳辦主任，就是向台灣示範和平統一及「鄧六條」、「葉九條」的樣板，當然，以何厚鏵對港澳事務的熟悉程度，也完全可以勝任。而且由於的何厚鏵極為熟悉港澳人的思維，或許在堅持原則的同時，還會有一定的靈活性。

當然，中國的國情是由中國共產黨執政，必須在政府各部門實現黨的領導，因而萬綱任部長的科技部，是由副部長李學勇任科技部副部長兼黨組書記來體現黨的領導的；而在由陳竺任部長的衛生部，也是由副部長張茅出任黨組書記，來體現黨對衛生部的領導。倘何厚鏵能有幸獲任命為國務院港澳辦主任，可能會循此模式，由一位副主任兼任黨組書記。如果廖暉能「屈就」副主任（其實也不至算是『屈就』，當年為了為陳竺騰出位子，衛生部原部長高強就改任部長級的副部長兼黨組書記）並撇除年齡因素，當然是廖暉出任此職最好。如果是由現任的港澳辦副主任來升任主任，則略嫌「嫩」了一點。這就需要從辦外調入，或是從香港、澳門中聯辦，或內地其他相關部門調配。不過，香港中聯辦的彭清華（中共中央委員）、李剛（中紀委委員）等擔任現職的時間尚不長，不宜頻繁異動。而澳門中聯辦的白志健（中共中央委員）、徐澤，前者在澳門任職已達八年，澳門特區也已完成了二十三條立法和「雙選舉」，「動一動」正是適當時間，倘此就是在中央再續「白何配」緣；後者本來就是國務院港澳辦的副主任，據說現在也已具有了部長級的職階，如接任港澳辦副主任兼黨組書記，也是順理成章的事。唯一的障礙，是他不具中共中央委員的身份。不過，現在國務院的一些部長，也不是中共中央委員。何況，中共「十八大」還有不到三年就要召開，按慣例，國務院各部、委、辦的主要負責人，當選中央委員的機率很高。倘此，就是「名正言順」了。