特首崔世安在澳門學聯六十周年會慶晚會上致詞說，青年是社會的未來。因此，特區政府高度重視青年的成長，努力發揮社會、學校和家庭三方面的功能，關注青少年成長，推動青年全人發展。近年來，政府不斷加大免費教育的力度、致力提高教育質量，持續開展適合青年的、多種形式的活動和服務。我想特別一提的是，中央和特區正全力推進橫琴島澳門大學新校區的建設，這亦正是為了使澳門的青年學生，獲得更好的學習條件，培養未來建設祖國、服務社會的能力，並促進個人事業的成功。同時，特區政府將進一步主動傾聽、尊重理解青年的訴求，拓展青年表達意見和追求進步的空間，重視並協助青年處理學業、就業、居住、生活等問題。我們也深信，廣大青年學生必定會傳承「五四」精神，繼續弘揚民主與科學，並使之與時代要求相結合，從而堅定愛國愛澳的核心價值觀、強化社會責任感、確立樂觀向上理想、形成前瞻寬廣視野，更好地扮演推動社會健康進步的角色。
顯然，特首這篇演詞雖然是專為澳門學聯六十周年會慶，及「五四運動」九十一周年而作，具有普遍性的共同意義，但聯繫到在幾天前的「五一」遊行的六路隊伍中，有一路是首次利用互聯網來進行號召串聯而發動遊行的青年隊伍，並針對當今澳門部分青年所遇到的各種問題，提出來一系列的訴求，而崔世安的演詞中也有若干內容與他們的部分訴求有高度的吻合，因而這篇演詞也具有一定的「個性」，就是正面回應這些青年的部分訴求。
實際上，這些青年在遊行中提出的訴求，包括有：一，政府須推出短期措施，包括徵收增值稅，打擊炒賣房地產風氣。長遠而言，政府除了須履行承諾，完成公共房屋興建計劃，保障居住的基本權利外，也須清理土地囤積問題。在興建適用於青年的住宅時必須做到「細價樓」，而不僅是「細單位」，並保證居住者的安全、健康和基本社會設施。
二．對各行業、各專業領域設立認證制度，讓本地人有多元可持續的發展空間。對基層服務行業制訂以家庭為基礎的工資標準，讓基層家庭可以透過工作脫貧。對低學歷、長年失業的人士，政府應該把握博彩業發展的機會，發展本澳門除食品以外的手工藝製作等，由政府請導師開班教授。所有聘請外勞的賭場酒店，應該以低價提供場地，提高他們自力更生的能力，或以此類方案讓普羅大眾能有一技之長融入社會。政府須把握當前博彩業發展進入穩定時期，完善教育、社會服務等政策，減低博彩業對社會的負面影響，做到幼有所長，老有所養。
三，設立「青年議會」，吸納不同界別青年人參與，藉此平台讓青年直接向政府表達意見，有效地參與社會。設分區直選市政議會讓青年及各界市民，在民生事務有公平參與機會，從實際經驗中鍛鍊參政議政能力。特區政府應該從近半年的施政經驗中，反思官僚和短視的心態並以持續實際的行動回應。
四，特區掌權者以及社會各界應有寬廣的胸襟，真正包容青年，包括不同的意見．以此改善施政，使青年健康愉快成長。更期望澳門有良知和能力的傳媒人和社會人士興辦新媒體，使傳媒生態更有生氣，擴大公眾討論空間和擴闊市民視野。
上述四點訴求，除了第三點「設立分區直選市政議會」可能抵觸《澳門基本法》對澳門特區的政治制度的設計之外，其餘三點基本上都是合情合理的。即使是在第三點，其「讓青年及各界市民，在民生事務有公平參與機會，從實際經驗中鍛鍊參政議政能力」的建議，也具有極高的針對性和正當性。而崔世安在演詞中所作出的「特區政府將進一步主動傾聽、尊重理解青年的訴求，拓展青年表達意見和追求進步的空間，重視並協助青年處理學業、就業、居住、生活等問題」承諾，也基本上回應了他們的合理訴求——儘管並非是直接向他們作出承諾。
有一點必須指出的是，在「五一」國際勞動節的六路遊行隊伍中，這支由互聯網發動組織的遊行隊伍，是最為務實理性的一支。不但事先聲明「不走新馬路」，全面接受警方安排的遊行路線，而且還安排了「糾察隊」，以臂綁綠絲帶作標記，防止有壞人混入隊伍中渾水摸魚搗亂。在抵達特首辦遞信之後，平靜離去，是真正的「和平遊行」。這當然是因為他們具有較高學歷，且擁有各種專業，那些「草莽英雄」根本不可比擬。而且，不管是有心還是無意，可能也是出於策略上的考慮。因為要得到廣大民眾的認同和特區政府的重視，和平遊行正義合法的訴求方式，可避免流失正當性和合理性。
更值得注意的是，根據去年特首選舉的經驗，網民發揮了極大的力量。四年後，又將是新一屆特首選舉，相信屆時網民們所能發揮的作用將會更大，而這也正是互聯網上發揮的力量，比街頭打鬥更具「威脅力」的原因之一。盡管這批網民未必就全是去年「反崔」的這一批，而且從他們在網上發表的貼文來看，其政治和文字水平顯然是比去年那批「反崔」網民高得多。但無論如何，具有這種智慧的當政者，是必須包容及爭取這批較有理性的年青人的。因此，崔世安的演詞，就有很強的針對性。既是為學聯會慶六十週年而作，更是說給這批年青人聽。
實際上，整體社會是由一個個個體的人和家庭組成的。因此，在追求整體社會進步的同時，不能忽略組成整體社會的細胞－－個人特別是青年人的利益。尤其是隨著時間的流轉，再過若干時日，被形容為「早晨八九點鐘的太陽」的青年人，就將「如日中天」，成為社會的脊樑。但按當今的社會習慣和政府諮詢制度，他們苦無參與的機會及渠道，也就更無鍛煉的機會。「庭院豈生千里馬，花盆難養萬年松」。因此，這批年輕人所提的訴求，撇開並不符合《澳門基本法》所設計的組織體制的「設立分區直選市政議會」不談，向他們提供一個適合的平台，是有必要的。青年委員會有必要作出調整，讓他們中的代表以個人的身份參與活動。
（發自台北）