民進黨第十四屆主席選舉，本來黨內外都認為蘇貞昌的當選是十拿九穩。但意想不到的是，在民進黨展開黨主席選舉的領表登記作業的前夕，卻陸續有多名「獨派」人馬跳出來與之競爭，而且即使是不參選的「獨派」元老級人物，也在場外助陣叫囂。由此，此場黨主席選舉，不但是一場民進黨內常見的典型權力鬥爭，也是民進黨內近年一次並不多見的路線鬥爭。鬥爭的結果，無論是誰勝誰負，蔡英文敗選後黨內曾掀起的一股檢討改革及尋求轉型的風氣，將會被沖散，民進黨將主動或被動地再朝向「台獨」政黨發展，與廣大民眾的意願再次拉大距離，希望能在二零一六年再次實現「政黨輪替」的雄心壯志將會打水漂；國民黨在二零一六年不論是派出何人參選，都將會輕鬆勝選，從而為其實現長期執政的願景奠定政治基礎。
說這次民進黨主席選舉是一場權力鬥爭，道理淺而顯見。這是因為，黨內無論是蔡英文，還是謝長廷、遊錫，以至是「獨派」大佬，都是極力防止蘇貞昌藉著黨主席的名器及便利，獲得代表民進黨參選「總統」的候選人資格。其中蔡英文更是因為自己還要參選「二零一六」，而擔心自己屆時的參選權會被蘇貞昌奪走，使得自己竹籃打水一場空，當然是首先就要阻止蘇貞昌獲得黨主席的名器。謝長廷是出於「既然我得不到，蘇貞昌也休想能得到」的瑜亮情結和酸葡萄心態，不讓黨內資歷與自己差不多的蘇貞昌超越自己，當然也是二零零七年的那場「見骨見血」的「總統」黨內初選爭鬥的延續。遊錫的心態則與謝長廷有點相似，或許還有他要延續二零零七年操刀宰割「十一寇」的痛快情緒——「十一寇」是以「新潮流系」成員為主，而蘇貞昌則是「新潮流系」的主要支持對象，遊錫顯然是「恨烏及屋」心理大發作。「獨派」則是擔心民進黨的權杖落入改革派的手中，將不但使得他們「獨立建國」的理念成為泡影，而且連他們在黨內的地位也將陷於邊緣化，被擠出歷史舞臺，因而誓要阻止與其政治立場有距離的蘇貞昌上臺。
實際上，各派別要阻止蘇貞昌參選黨主席的其中一個主要理由——新一屆黨主席不應參選「二零一六」，就赤裸裸地暴露了這場權力鬥爭的核心內容。為此，就連與蘇貞昌沒有交惡，甚至還有一定交情的蘇煥智，在昨日搶得頭香率先領表時，也不得不表態「絕不以黨主席身分爭取任何公職提名」，要學習前主席林義雄樹立的典範，超越派系與個人利益，以無私無我的精神團結全黨。當然，蘇煥智也不忘揶揄了那些準備參選的「獨派」大佬們一番，聲稱世界各國主要政黨領袖都有年輕化的趨勢，連中國大陸即將接班的習近平也才五十九歲，國民黨更已積極栽培朱立倫、江宜樺等新世代。民進黨內有識之士遊錫、謝長廷及蔡英文等多位前主席都曾一再呼籲加速黨內「世代交替」。他這次參選，標示民進黨中生代領航、以因應時代钜變的重要意義。而以蘇煥智的這番話來對照七八十歲的吳榮義、蔡同榮等也要參選黨主席的「獨派」大佬，「世代交替」的正義主張竟然不敵黨內「獨派」的奪權大計！
然而，蘇貞昌要參選黨主席，就是要為自己參選「二零一六」挪火煮食。「獨派」要蘇貞昌作出「新一屆黨主席不應參選『二零一六』」的保證，無異是與虎謀皮。但不排除蘇貞昌將會使出「奸巧」之計，公開承諾「棄選二零一六」，以消減「獨派」的疑慮和阻力，待當選了再說。此後或將會藉著自己把民進黨經營得風風火火，建立了個人的威信，就必然會在黨內形成「二零一六非蘇不可」的輿論氛圍和心理狀態，就像二零一二年黨內也曾出現「非蔡不可」的思潮那樣。屆時，蘇貞昌就將會拿「黨內主流民意」來說事，並作為自己背棄諾言的擋箭牌。其實，這種情況過去民進黨內也不鮮見，就是蘇貞昌的死對頭謝長廷，不也是雖曾說過「退出政治舞臺」，後來卻屢次傳出要捲土重來？
至於這次黨主席選舉所折射出來的路線鬥爭，這兩天姚嘉文、陳唐山等「獨派」大佬的「排蘇」言論，比如蘇貞昌從來沒公開講過「台獨」，也未曾公開主張「台灣獨立」，因而不認為蘇貞昌是「台派」、是「獨派」等，就可見一斑。「獨派」是擔心蘇貞昌當選黨主席後，率領民進黨向中間靠攏，向對岸「輸誠」。倘此，「獨派」就將會被徹底邊緣化，難以立足。
其實，「獨派」一直在擔心民進黨向中間靠攏。四年前的黨主席選舉，黨內各派系共同推舉當時較為溫和、理性、務實的蔡英文參選，「獨派」就擔心蔡英文將會率領民進黨轉型，因而「獨派」大佬辜寬敏不顧自己已經八十二歲高齡，親自赤膊上陣挑戰蔡英文。雖然後來落選了，但仍然調動和發揮著各種影響力，牽制以至是箝制蔡英文，令到蔡英文竟然撕下自己的「非典型」偽裝，親身率領黨員及支持者走上街頭，大搞已經絕跡多年的街頭暴力，突然間變成了「暴力小英」。這與蔡英文過往的形象，形成鮮明的對比。
現在，「獨派」又重施故伎。一方面，意圖以其接近百分之四十的黨內基本盤，將蘇貞昌拉下馬。另一方面，即使無法令蘇貞昌落選，也要形成一種夾擊圍堵蘇貞昌的態勢和氛圍，迫使他必須向「獨派」低頭投降。
前者，看來未必能成事，但卻會令蘇貞昌選得很辛苦。實際上，由於「獨派」有多人參選，這勢必會扯薄其基本選票，讓蘇貞昌「漁翁得利」。因此，昨日已有「獨派」元老提出協調，在吳榮義、蔡同榮、蘇煥智三人中協調其中一人出來參選，以集中選票將蘇貞昌拉下馬。但蘇煥智已表態拒絕參加協調，而「逢選必參加」的蔡同榮也不願「缺席」。
既然組織上的手段不行，就要訴諸輿論，迫使蘇貞昌「投降」。實際上，姚嘉文的蘇貞昌不是「台派」、「獨派」的言論，已經見效，過去長期以來盡力避開「救扁」話題，並聲稱「尊重司法判決」的蘇貞昌，昨日上午也在「獨派」團體頭目陪同下，到監獄探望陳水扁了，為的就是避免「獨派」反彈。因此可以預見，蘇貞昌既有可能為了當選，而會屈服於黨內約四成的「獨派」的壓力，向「台獨」基本教義派靠攏。這與蔡英文敗選後，黨內所形成的一股檢討及要求改革的風氣相比，真是天淵之別。可以說，當時「獨派」暫時韜晦，現在又反撲過來，重新集結了。這就將不但會令到民進黨難以承擔監督制衡執政國民黨的作用，更遑論要通過改革轉型，擴大民進黨的社會基礎，爭取中間選民，以實現再次上臺執政了。
然而，代表「獨派」出來爭奪民進黨主席的吳榮義在宣佈參選時聲稱，他要為重返執政做好準備。連提出「台灣共識」，在選戰後期盡量向中間靠攏的蔡英文，都不能做到了，「獨派」又何德何能可以做得到？實際上，黨內選舉與全民選舉不同，在民進黨內，「獨派」還擁有較大實力，因而會在黨主席選舉中還能發揮較大的影響力。但在迫使黨主席向「左」轉後，日後再參加全民選舉，就將會敗得比蔡英文更慘。這倒是益了國民黨。