正如本欄前述，胡錦濤今年七月一日在「慶祝香港回歸祖國十五周年大會

暨香港特別行政區第四屆政府就職典禮」上的講話，是是四個「有機拮合」的：

「必須堅持全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針，嚴格按照基本法辦事，把堅持『一國』原則和尊重兩制差異、維護中央權力和保障特別行政區高度自治權、維護國家整體利益和保障香港社會各界利益、支持香港積極開展對外交往和反對外部勢力干預香港事務等有機結合起來，任何時候都不能偏廢。」而胡錦濤在中共「十八大」報告中，則是三個「有機結合」，亦即將最後一個「有機結合」－－「支持香港積極開展對外交往和反對外部勢力干預香港事務等有機結合起來」分拆出來，另成一句「防範和遏制外部勢力干預港澳事務」。而且，先前的「反對」調改為「防範和遏制」。

此顯示，從「七一」到如今四個月的香港事態的發展，尤其是經歷了有人打出「去中國化」的旗號，公然叫囂「中國人滾回中國去」，「中國是中國，香港是香港」，並打著前港英殖民政府的旗幟到香港中聯辦門前進行「示威」，等於公然向中央政府挑戰，反對中國政府恢復對香港行使主權；還有進行網上「公投」，竟將「香港獨立，成立香港民主共和國」及「回歸英國」列為「公投」的選項，這證明確是有那麼一小撮人，正在進行「港獨」的輿論準備。雖然這只是一小撮人的行為，並不代表絕大多數香港人的想法；也雖然無論是在法理上還是在現實中，「港獨」都不可能成事，但必須對此提高警惕，不能輕視怠忽之。有必要預先「打預防針」，嚴厲警告這一小撮人，以防範及遏制其氾濫開去。因此，胡錦濤在「十八大」報告中，將這個「有機結合」分拆開來，有別於前面的三個矛盾，就是要嚴格區分兩類性質不同的矛盾。其中前面的三個矛盾尚只是屬於「人民內部矛盾」，而「外部勢力干預港澳事務」就是「敵我矛盾」。

中央作出這樣的判斷，是準確的。正如全國政協委員、香港特區政府中央政策組前首席顧問劉兆佳，前日在接受香港無線電視《講清講楚》節目訪問時所言，中央近期反對外部勢力的言論變得強硬起來，主要原因有三個，一是美國高調重返亞洲，數年來與東亞、澳洲及印度形成「半月形包圍圈」；二是近年中國的經濟遇上困難，令社會出現不安因素，如貧富懸殊和官員貪汙；三是「港獨」、本土主義、反對內地與香港融合等反對中央的聲音在香港抬頭。

在劉兆佳所列三點中，第一點至為重要。當今香港反對派尤其是「港獨」勢力的抬頭，其實就是「裏應內合」，配合美國「重返亞洲，圍遏中國」戰略的行為；也是「重奏前朝曲」，呼應英國對交還香港心不甘情不願的行為－－希望能回到「鐵娘子」以「主權換治權」的幻想去。

實際上，外部勢力對中國香港特區的干預是非常嚴重的，也是十分明顯的。這主要集中在美國駐港澳總領事楊甦棣，及有英國軍情六處背景的霍德爵士的干預之上。當二零一零年二月二十五日美國宣佈任命楊甦棣為駐中國港澳總領事事，本欄當即以《美國將楊蘇棣調派來中國港澳特區意欲何為？》為題，指出美國政府將與陳水扁「稱兄道弟」，並在駐吉爾吉斯大使任內，指導當地「顏色革命」的楊甦棣派到位於中國「南大門」的港澳特區，是要借助楊甦棣的「指導顏色革命」的實踐經驗，在香港、澳門「玩一把火」，尤其是在目前香港「公民運動」正在興起，而美國要在澳門設立領事館的要求又未能得逞的敏感時刻。這是港澳媒體最早揭楊甦棣的「老底」，因而《參考消息》在翌日就予以轉載。而後來「維基解密」所公佈的楊甦棣報回美國國內的外交密件，大量地報告了他及其其同事們與香港「反對派」接觸的情況，從而證實了美國要插手干預香港澳門事務的揣測。

楊甦棣這樣做，完全違背了《維也納領事關係條約》有關領館和領館成員必須尊重接受國的法律規章，不干涉接受國的內政，和領館館捨不得進行與領事職務不相符的用途，及不得公開批評接受國的領導人及其政策，不參加亦不支持反對接受國政府的組織、集會活動、示威遊行等的規定。

另一個人物是霍德爵士。據香港媒體報導，每逢香港特區有重大政治活動，如為基本法第二十三立法，政制發展，及特首選舉和立法會選舉，霍德都會跑來香港，與「反對派」頻密見面。因而就有了「七一大遊行」，就有了「五區公投」，就有了在今年初的特首選舉中，拋出了明顯是在香港回歸前所蒐集到的秘密調查資料，嚴重衝擊特首選舉的選情。

現在，又將增加一個新的不穩定因素，就是被稱為「香港四人幫」之一的黎智英，將結束其在台灣的生意，返回香港集中經營（此前他一直居住在臺北市陽明山上的別墅）。他倘成功出售台灣壹傳媒，所得的數十億元資金就十分雄厚，既可以壯大發展香港的壹傳媒，作為「反對派」的強大輿論後盾，也可以成為香港「反對派」的強大「金主」財政資源。

黎智英是香港永久性居民，當然不可說是「外國勢力」；但由於他與美國的某些基金會有著密切的關係，也由於他獲得了羅馬主教的「摸頭」，因而可以說是「外部勢力」。因此，胡錦濤在「七一講話」和「十八大」報告中，將以往的的「外國勢力」改為「外部勢力」，等於是把黎智英這種與外國勢力直接聯繫的香港人也歸納進去，其針對性也就十分明顯。

值得注意的是，胡錦濤在「十八大」報告中，將「防範和遏制外部勢力的干預」，也延伸到澳門特區適用。這並非是「空穴來風」、「沒有根據」。實際上，前段時間「維基解密」所公佈的材料，已經對此作出了答案。他在澳門的「調查研究」工作，已經超越了調查研究的範疇。君不見，楊甦棣派駐港澳之後，某些外國人就更加瘋狂，發生了「中國金沙」威脅澳門特區之事，其大老闆指令其高級主管人員秘密搜集澳門特區政府高層官員的黑材料，以作要挾特區政府向其批地和批准外勞指標所用，而偏是正在此時，楊甦棣向澳門特區政府提出了「金沙」的批地及外勞問題。退一步來說，就算是正常的調查研究，也應當客觀中立，不帶帶有任何偏見。而從美國總領事館在港澳兩地進行「調查研究」時的諮詢對象看，大多是泛民主派人士，或是對特區政府持批評態度的人，這就折射其所謂的「調查研究」，是帶著有色眼鏡的，因而也就是以偏概全的，亦即不是實事求是，未能做到客觀中立的，極有可能會誤導美國政府作出偏差的決策。

再從美國總統大選的情況看，「金沙中國」的大老闆，明知羅姆尼當選後將會對中美關係帶來逆轉（這從奧巴馬當選連任後，外媒都分析說「中國鬆了一口氣」中得到驗證），但卻要捐錢給羅姆尼，要把奧巴馬拉下臺。有人說，這除了是「金沙中國」的大老闆本來就是共和黨支持者的基本原因之外，可能也與澳門特區政府拒絕批地及分拆出售「四季酒店」的報復行為。

不管怎樣，外部勢力干預特區內部事務的陰影，已經籠罩在澳門特區的頭上。香港有人搞「五區公投」，在國務院港澳辦已經發表聲明之下，澳門也有人要搞「公投」，甚至把「自決權」也搬了出來，比「港獨」分子近日提出的「我要港獨，自決公投」還走先了一步。

因此，對某些事態的存在及發展，我們決不能掉以輕心。