探討同心與群力傳統社團參選問題

眾所周知,今年是澳門政治發展不平凡的一年,即將於今年九月十五日舉行選舉的第五屆立法會選舉成為社會各界一直十分關注的問題,立法會議員由官委、間選及直選的三種形式產生,然而社會各界特別關注的還是今屆直選所產生議員。今屆開始由過去十二個直選議席增加至十四個直選議席,相信這就是今屆立法會選舉最為熱鬧及精彩之處,對於澳門的政治力量大致可以劃分為五大板塊來講,即傳統社團、民主派、博彩業財團、新移民、土生及公職人員。從過往幾屆來分析,對於澳門屬於社團文化的社會來講,所有參選界別的票源及配票形式都基本上是固定的,但是對於新增加的兩個直選議席,正更是若想參選的團體或個人特別關注的問題,最終能到誰手,仍是存在很大的變數,或許正如民間所言的會是民主派或傳統社團所獲,但最終如何還是期待的事情。可是,對於傳統“同心”與“群力”兩個團體來講,相信若想在今屆立法會直選舉中順利獲得圓滿的結果,仍然是一種較大的挑戰,社會的發展趨勢都是後浪推前浪,新興社團及居民的思想觀念都是會隨著社會發展步伐不斷改變,再加上現時是現實及經濟性的社會環境,要不然在上一屆立法會直選中,民主派在分拆的過程都能取得三個直選議席的好結果,這就是引起社會各界關注及深思的問題。

對於傳統愛國愛澳、老傳統、保皇派的工聯“同心”與街總“群力”的兩個參與立法會直選團體來講,就現在情況來分析,他們多少還是缺乏一種“信心”理念性的問題。或許很多人對於筆者這種講法有種質疑或有過多的疑問,其實問題很簡單,雖然講對於“同心”或“群力”都好,他們都有自己固定所謂的“鐵票”,特別對於“同心”來講,那是更不用講的問題,對於“同心”在第五屆立法會選舉直選中再取得兩個議席,相信對於“同心”來講是如飲水一樣容易的事情。可是,就工聯“同心”與街總“群力”目前分別所公佈的第一、二候選人的人選來講,若是細心的人都會感受得到問題所在之處,他們用以老帶新或薪火相傳的理念,將各自的第二候選人硬生生地推出來,但是問題就是所推出的來第二候選人,就連活躍於社會各界的傳媒前線朋友都沒有幾個認識的,如此的問題就是奇怪了,如此重要的政治代表性的人物,過去並沒有什麼知名度、“建樹”或暴光率也是相當低的,突然間走出來,並甚至他們要代表老傳統的愛國愛澳團體走上神聖的立法會殿堂,責任真是非凡不可而想。還有一點就是“同心”與“群力”現初定的第二候選人,不能不質疑他們能否擔任如此重要的任務。若是陪太子讀書的話,還不如為傳統社團一直有所“建樹”的一些年青較為知名的人士。同時,這樣“以舊帶新”的形式,對於“老前輩”來講相信更是一種壓力,就上一屆立法會選舉而言,“群力”所推出的人選,特別是第二候選人在最終與立法會沒緣分,社會很多人士至今都認為,其實立法會直選選舉的第二候選人的知名度,也是非常重要的,其的知名度也會直選影響到整個團隊的票源問題。或許也有種說講,有權投票的居民基本就是看及所對瞭解熟悉的參選組別進行投票,上一屆“群力”第二候選人與立法會沒緣分,直接或間接與其的知名度有很大的關係。再加上另一種原因就是,對於“心舊帶新”的模式,若遲遲才將第二候選人推出,相信更沒有利的一面,並且所推出的第二候選人或甚至整個參選團隊的成員應處於居民的最底層,應講或相信這是最好的,因為票源也是基本上是來源於最基層。

為迎接今年立法會選舉,現時各路有意參選人馬正密鑼緊鼓,積極部署參選策略。作為本澳傳統大社團的工會聯合總會,參選意向備受關注,靈魂人物、現任立法議員、工聯副理事長關翠杏日前透露,基本上會沿用「以老帶新」模式參選,但不單只希望讓新人藉是次選舉得到鍛煉,她個人更希望體現在最後的結果上,讓議會有機會出現新面孔。工聯理事長鄭仲錫日前表示,將聯同同心協進會參與,理事會暫時通過關翠杏及聚賢同心協會副理事長林倫偉參選,正式名單仍有待確認。鄭仲錫透露,工聯及友好社團組成的同心協進會,將繼續參與今年的立法會選舉,擬推舉現任立法議員關翠杏及聚賢同心協會副理事長林倫偉出任直選候選人,但名單須經最終落實。稍後將通過積極開拓年輕選民票源,爭取更多選民支持。鄭仲錫表示,今年立法會直選中將增加兩席,同心協進會的參選政綱將以維護工人基本權益、保持特區政府繁榮穩定,發展經濟、改善民生等為方向,續為勞工界爭取權益。未來會收集各方意見,草擬詳細政綱。之前在第四屆立法會直選中以超過兩萬多票的好成績,成為當時最高得票組別;今年將積極備戰,開拓如文職人員等的年輕票源。他指出工聯在去年的相關工作中,致力推動會員登記成為選民,以盡公民義務。然而,關翠杏還透露,在今年舉行的立法會選舉中,工聯有意向、亦有條件讓新面孔加入參選名單,雖然最後名單仍在內部醞釀,但基本已確定會用「以老帶新」的模式參選,整個安排除會考慮到今年的選舉外,還考慮到4年後的下一屆立法會選舉,因的確有需要以培訓新人為重點,以至澳門整個社會亦有此需要,讓更多年輕人有發揮的舞臺,不論服務團體、專業,以至更高層面上,都需要新人的參與。 她說,雖然新人在參選名單中的比例不算很高,不過隨著「以老帶新」模式的建立,此後會由一代代的新人逐步接替。按照過去慣例,新人往往會安排在參選名單中較後的位置,純粹「陪跑」,志在汲收經驗。但關翠杏卻強調工聯的新人未必會「陪跑」,她個人甚至希望新面孔能體現到最後的結果上,相信工聯本身都有此意願。她亦認為,新人參選不一定要入選到議會才代表有收穫,在參選過程中,他們已能獲得許多寶貴的鍛煉機會。

可是,我們還看到另一個問題,就是一直被認為有”鐵票”支持的基層社團,相信會出現票源紛紛告急的情況,隨著社會的發展,以及新興各界別的社會團體的產生,再加上居民觀念的轉變得很快。”同心”的基礎選票存在許多不穩定因素,相信也是現實性的問題,包括職工與企業的關係、職工家屬與企業的關係,令許多選票都不能確定意向。有些票要跟公司職位走,有些票要跟子女走,還有鄉情因素,令基層選票大受影響,或許會出現加上未做足選前功夫,未檢閱新增的大量選民,不清楚選民的具體傾向。同時,對於“同心”不利的問題就是,在較早之前就有團體發起簽名行動時,在會場內展示寫有「抗議工聯關翠杏、李從正反對現金分享」的橫額。議員關翠杏及李從正就此回應指出:事件連續發生,明顯是有組織、有目的的誹謗和抹黑行為,相信與選舉有關,雖然持續不斷的攻擊為他們帶來無限滋擾和壓力,但他們不會因此而屈服,未來會履行好議員的職責,繼續監督政府,反映民意。關翠杏日前也坦言,政治選舉本身是黑暗,社會期望本澳有民主發展,但民主發展有一定的歷程,需要很多配套,一要有完善的法治,但她認為澳門今日仍不是時候;二是政府要有強力的執法能力,而基於法律上的不足,令政府回應有難度;三是社會公民意識的成熟度,作為政治選舉會出現很多不擇手段的做法是無可避免的事。

一直以來,工聯及”同心”的工作對象都是以基層居民為主。有不少意見認為, “同心”上屆能再次在告急情況下,仍以較高票數勝出,關鍵在於關翠杏維護基層的鮮明形象和個人魅力,若關翠杏退選,對於“同心”的參選很不利或會出現票源上的問題。其實,在上一屆選舉之前就傳出“關姐”關翠杏因年紀及精力的問題而退出,想讓年青一代出來,但是基於各種原因,“關姐”在第四屆立法會直選仍然作為第一候選人參選,最終仍然是不負眾望,她取得“票後”之稱,再次為工聯“同心”立下大功。對於“關姐”來講,筆者相信及認為她是一位十分成功的、負責任、優秀的立法會直選議員,從多屆選民對她支持的力度,她從回歸前的1995年至今, 一直擔任立法會議員,橫跨澳葡及特區政府兩個年代,因長期為基層打拼,得到相當多基層選民支持,也曾是直選「票後」。可以看得到,“關姐”的就是在“同心”中起到品牌效應,暫時也是沒人能代替得到她的位置,可是,歲月不留人,至今“關姐”已今年64歲,達到基本退休的年紀,人的精力也是有限的。“關姐”在選上一屆之前就發出風聲會退出,但是最終仍然是需要她,最終也以「票後」繼續在立法會為民辛苦又四年時間,今屆第五屆立法會直選,工聯“同心”再度讓她出戰,相信這也是無奈之舉。其實,相信也並非工聯“同心”沒有人才,關鍵的問題就是上一屆與“關姐”合作的李議員,他從資歷上來講並沒有“關姐”的品牌效應,再加上在早前一段時間,因出現一宗打擊李議員的事件,使得李議員的形象受損。也值得一提的就是,李議員受打擊的事情,筆者也認為李也是十分無辜或無奈的,他成立的自願協會及會址的選定與裝修,這也是他為工聯出力,可惜就是在裝修費用上出問題,不透明化,再加上有人添油加醋及火上加油,將事件擴大化,有意打擊工聯“同心”,從而作為“同心”的李議員只能做代替羊。其實“同心”李議員幾年來在立法會的表現也是不錯的,也算得上是合格及擁有經驗的議員。可是,現今工聯“同心”所公佈的直選名單,不再是“關李配”了,而是“關林配”,對於李來講,或許有種不公平的態度,也或許工聯會以另一種形式讓李進入立法會殿堂,現任在立法會主席劉焯華也是工聯出來的,劉主席下屆因年紀的問題,劉主席將會退出,工聯至今沒有公佈或傳出風聲接替劉主席的位置,相信這裡面有很大的變數,或許讓李議員接替劉主席,這也有很大的可能性。可是,坊間也有很多的傳言,講李不可能再以直選形式進入立法會殿堂,這也不排除,李議員擁有的立法會經驗,並且他的年紀  正當中年及富有能力的時期,若李退出或再也不能進入立法會,相信在很多人都會認為,這是一種可惜,因為任何一個團體或機構培養一個人才,過程及時間上都不容易,何況是立法會議員。或許,工聯“同心”決定下屆立法會選舉直選的人選,也有其內部的因素。

另一傳統的參選組別的街總與婦聯“群力”,今屆可以學聰明一些,提早