【新華社重慶６月２８日電】６月２８日上午，重慶市第一中級人民法院對雷政富受賄案一審公開宣判，以受賄罪判處雷政富有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，並處沒收個人財產３０萬元。

法院經審理查明，２００７年３月至２０１２年１１月，被告人雷政富先後擔任重慶市北碚區區長、區委書記。２００７年７月至２００８年１２月，雷政富接受重慶某公司法定代表人明某的請托，利用職務之便，為該公司承接工程項目以及ＢＴ項目提前回購提供幫助。次年２月，雷政富被肖燁等人以不雅視頻相要挾，肖燁以借款為名索要３００萬元。在明知被設局敲詐情況下，為防止不雅視頻曝光，雷政富找到明某要求其幫忙“借款”３００萬元給肖燁。在“借款”到期且肖燁不予歸還時，雷政富向明某表示由其本人歸還，明某表示不用歸還，雷政富予以認可。２０１０年１１月，為避免事情敗露，雷政富與肖燁共謀，以還款為名，由肖燁公司轉賬１００萬元給明某公司。

此外，雷政富利用職務之便，為重慶某公司爭取扶持資金等優惠政策提供幫助，並收受該公司法定代表人印某給予的美金１萬元和手錶一塊。之後，雷政富將手錶上交給北碚區委辦公室。雷政富還利用職務之便，為重慶某醫院骨科主任範某職務升遷提供幫助，之後範某通過雷政富的妻子轉送感謝費１０萬元，雷政富知道此事後予以收受。

明某的公司支付肖燁３００萬元是否屬於受賄款的問題，是庭審時的焦點之一。法院認為，退還１００萬元屬掩飾犯罪而被動退還，不影響其受賄構成。庭審時的另一焦點是證人範某、聶某出庭作證證言的真實性問題。法院認為，二人在還款時使用的交通工具、還款的具體位置等重要情節相互矛盾，不能形成證據鏈。根據雷政富此前的供述及其他證言，能夠證明該１０萬元未予退還。

法院認為，雷政富身為國家工作人員，利用職務之便，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物共計３１６萬餘元，數額巨大，影響惡劣，其行為已構成受賄罪，依法應予懲處。法院據此作出上述判決。

雷政富表示與律師商議後再決定是否上訴。

此外，肖燁趙紅霞等人敲詐勒索案在重慶市渝北區人民法院一審公開宣判。法院以敲詐勒索罪對六名被告人判刑並追繳違法所得，其中主犯肖燁被判處有期徒刑十年，趙紅霞等三人被判緩刑。

渝北區法院以敲詐勒索罪判處被告人肖燁有期徒刑十年；判處被告人許社卿有期徒刑四年；判處被告人嚴鵬有期徒刑三年六個月；判處被告人趙紅霞有期徒刑二年，緩刑二年；判處被告人譚琳玲有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月；判處被告人王建軍有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。

法院認為，被告人肖燁、許社卿、嚴鵬、趙紅霞、譚琳玲、王建軍以非法佔有為目的，通過偷拍不雅視頻並以此為要挾，向他人索取財物，數額巨大，其行為均構成敲詐勒索罪，公訴機關指控的罪名成立。

一審宣判後，被告人肖燁、許社卿、嚴鵬當庭表示上訴，被告人趙紅霞、譚琳玲、王建軍當庭表示不上訴。