謝長廷赴香港舉辦「紅綠研討會」走出民進黨高層與中共交流的第一步，在台灣地區引發正面評價，就連民進黨內的中生代也是反應正面，這使得原本對謝長廷此舉持戒備和批評態度的蘇貞昌，也不得不調整態度，繼在黨內「獨派」批評謝長廷的「燒鞭炮說」為之緩頰之後，又在「華山會議」首次會議上設下禁區，要求與會者不得批評謝長廷的香港之行。

蘇貞昌為何會有此微妙變化？綜合黨內外的議論，看來主要有如下幾個原因：

其一、是連蘇貞昌自己也感覺到，在歷史潮流大勢所趨之下，民進黨不調整兩岸政策就將難以在二零一六年再次實現「政黨輪替」；而蘇貞昌本人倘是堅持現行的僵化保守兩岸政策路線，就將難以贏取明年的黨主席選舉和後年的「總統」黨內初選，更遑論「二零一六」。實際上，他在首次「華山會議」致開會辭所說的「不得其位，難謀其政」，還有後面緊接著的「能夠實現的政策，才是好的政策，民進黨還是要透過執政才能落實政策主張，未來在擬訂對中政策時，絕對多聽大家的意見，不會閉門造車，並且會讓周邊國家理解、放心。」似乎是已經傾向於務實派所主張的必須先行調整黨的大陸政策，以利於爭取執政地位，然後再以其執政地位之便，推動落實黨的核心價值。而按照蘇貞昌所的思維定勢，民進黨即使是懷抱有多高尚的核心價值，也必須是在掌握執政大權的前提下才能將之落實推行；倘是處於在野地位，即使是持有更高尚的核心價值，也只能是屬於「紙上談兵」、「畫梅止渴」的空話。

畢竟，如果說黨主席選舉是由黨員投票，尚且可以不考慮黨外的觀感和意見的話；但五月間民進黨全代會通過黨內公職初選採用「全民調」方式，而「總統」初選就必須注意黨外的反應。倘是待到「總統」黨內初選前夕才調整自己的大陸政策，與早就聲稱「輸在最後一裏路」，因而必須調整黨的大陸政策的蔡英文相比，就將會顯得「來遲一步」，甚至被認為是投機取巧，必會在「全民調」中輸得一塌糊塗。因此，必須從現在起，趁著謝長廷的香港之行引發民進黨內對調整大陸政策的思考之機，除了是以「不得其位，難謀其政」，及「能夠實現的政策，才是好的政策，民進黨還是要透過執政才能落實政策主張，未來在擬訂對中政策時，絕對多聽大家的意見，不會閉門造車，並且會讓周邊國家理解、放心。」來再次推行「蘇修主義」，巧妙地悄悄「修正」黨和自己的大陸政策之外，也是籍著為謝長廷緩頰的方式，對自己幾天前還在批評謝長廷的香港之行之舉，進行「自我批評」，以宣示黨中央和自己都正在準備調整黨的大陸政策，並大有向北京「表態」之意——倘屆時是由他蘇貞昌代表民進黨參選「總統」，敬請「手下留情」，因為他將不會是「陳水扁第二」，也將不會受到「獨派」的劫持。

其二、是樂於見到謝長廷為自己「遮風擋雨」。雖然蘇貞昌已經明白到，在實施「全民調」的「總統」黨內初選，尤其是在「總統」大選中，民進黨只有調整大陸政策才能「縮短最後一裏路」，有勝選的可能；但在現時對黨內，尤其是在明年五月應對由全黨投票的黨主席選舉時，他還得應酬和遷就黨內「獨派」及「扁系」勢力，因而目前還不能大刀闊斧地調整黨的大陸政策。因此，從現在到明年五月黨主席選舉之前，他將會受到「欲調整政策卻不能，不調整政策又不行」的桎梏。而謝長廷在此時致力於民進黨兩岸路線轉型的推動工作，就正好為他「遮風擋雨」，屆時他就可以坐享謝長廷推動民進黨兩岸政策轉型的成果。因此，又何樂而不為？

其三，蘇貞昌已經瞭解到，謝長廷或已沒有「二零一六」之想，因而並非是自己的主要競爭對手。而即使謝長廷明年有黨主席之想，但因為自己享有掌握黨機器之便，且倘沒犯重大錯誤，按慣例一般都會順利連任，謝長廷不是自己的對手。尤其是民進黨主席每屆的任期只有兩年這麼短，在黨主席未犯重大錯誤的情況下，黨員們也不希望只有兩年就更換領導人。對此，蘇貞昌顯然是自忖可以輕易戰勝謝長廷的挑戰。比較起來，還是對「二零一六」虎視眈眈，並聲稱要「成為一項台灣人民的選擇」的蔡英文，才是自己的競爭對手。因此，從爭取擴大團結面對策略看，他沒有必要再次與謝長廷鬧翻，反而是必須主動向謝長廷示好，以撫平當年在「總統」初選中兩人砍殺得「見骨見血」的裂痕。

其四、謝長廷已經放言，以自己不選「二零一六」，來換取蔡英文放棄競逐黨主席，並支持自己參選黨主席，然後就支持蔡英文競逐「二零一六」，因而蔡謝兩人有結盟的可能。倘是如此，對蘇貞昌的「二零一六」就是難以翻越的障礙。因此，就必須避防或拆散「謝蔡結盟」，這就有必要按照「團結次要敵人，打擊主要敵人」的民進黨內鬥策略，拉攏謝長廷。

然而，蘇貞昌要拉攏謝長廷，恐怕只能是一廂情願。這是因為，蘇貞昌對謝長廷的傷害太深了。在二零一七年的「總統」黨內初選中，謝長廷與蘇貞昌廝殺得「見血見骨」，因而蘇貞昌痛罵謝長廷「奸巧」。謝長廷獲勝後，本意是邀請葉菊蘭與自己搭檔參選，但陳水扁為防止民進黨分裂，硬將蘇貞昌塞給他作「副總統」參選人。結果，兩人有如「貼錯門神」，各自跑行程，難以看到兩人一道出現同一造勢場合；「蘇系」人馬和支持蘇貞昌並曾兩次成功為陳水扁輔選的「新潮流系」，也拒絕進入「謝蘇競選總部」。而在去年民進黨主席選舉後，蘇貞昌又撕毀對謝長廷作出的承諾——只要謝長廷在黨主席選舉中保持中立，蘇貞昌在當選後就委任謝長廷為「中國事務委員會」主委，令到謝蘇之間的裂痕加深，正是「舊仇未消，又添新恨」。謝長廷雖然是黨內「小諸葛」，但對黨內恩怨卻看不開。當年他與陳水扁之間的瑜亮情結，就是如此，一直長期糾纏下去。因此，謝長廷不會輕易與蘇貞昌「解結」，而寧願弼輔蔡英文。當然，倘蘇貞昌大方一些，承諾讓他作「副總統」參選人，或是當選後讓他出任「行政院長」，或許會讓謝長廷動心。但蘇貞昌已經欺騙過謝長廷一次，謝長廷是否會「見過鬼怕黑」？

另外，謝長廷二零零五年出任「行政院長」時，遇到連戰、宋楚瑜登陸訪問，獲得國台辦「送大禮」，攪得自己很被動。為了反制，更是要為自己參選「二零零八」而積累政治資本，他籌劃了系列對大陸的開放措施。但尚未來得及實施，就因水庫供水及高雄泰勞暴動事件而提前下臺。而蘇貞昌接任「行政院長」後，推動「蘇俢路線」，並在「經續會」上推出多項「鬆綁」措施，但卻被謝長廷「踢爆」是抄襲自己的東西，這就為後來的廝殺留下了「牙齒痕」。

由於謝蘇之間的恩怨甚深，因而蘇貞昌要拉攏謝長廷的如意算盤，未必能打得響。