民進黨主席蘇貞昌似是終要向現實低頭，近兩日來陸續放出「不一定要黨員才叫人才」，「沒有所謂的兩階段民調」，「民進黨會用最大的智慧結合國民黨以外所有力量，以勝選為最高目標」等風聲，透露民進黨在臺北市長選舉人選中的立場，將要作出重大調整，不再逼催柯文哲加入民進黨，而且還將在此情況下，仍然採用一階段民調辦法，在民進黨進行臺北市長候選人初選民調作業時，將不是民進黨員的柯文哲也列入進去，與顧立雄、呂秀蓮、許添財等幾位民進黨參選人一同接受民調，由領先者參選。倘此說法屬實，若柯文哲民調領先，民進黨就將不再推出候選人，而是「禮讓」柯文哲以無黨籍身份參選。

對此，柯文哲有點得意忘形，連自己姓「柯」也忘記了，變成了與蘇貞昌主席同姓「蘇」，亦即是當年香港粵語殘片中的諧角「牙擦蘇」。他一再「牙擦擦」地大說「風涼話」，什麼「目前思考主軸是施政議題，思維邏輯是先求勝，加入民進黨與否是次要問題」啦，什麼「只要非國民黨的參選人的民調高於我，我就將會推選」啦，不一而足。這些話語，不但沒有向蘇貞昌「感恩」，相反還認為是理所當然。

但是，當果然是民進黨不再推出候選人，而是「禮讓」柯文哲以無黨籍身份參選的時候，可能就將會令到兩位姓「蘇」的檯面人物大為頭痛了。「牙擦蘇」柯文哲雖然是以無黨籍身份參選，但由於民進黨沒有推出候選人，就等於是人頭他的包括民進黨在內的「泛綠陣營」的代表，那麼，民進黨會否或應否像以往支持由本黨提名的黨籍候選人的慣例那樣，為其組建競選總部，安排輔選人員入駐為其操盤，還提供經費，並號召黨公職人員為其站臺助選？倘此，顧立雄、呂秀蓮等人會否抗議？倘答案是相反的話，柯文哲是否有能力自行搭建競選總部及等募經費？

前一個問題，受困擾的是真的姓「蘇」的人。本來，按照選舉慣例，市長候選人必須發揮「母雞帶小雞」的作用，在拉抬自己的選情的同時，也帶起黨籍市議員候選人的選情。民進黨倘是向柯文哲賦予這項功能的話，當然是應當否則為柯文哲組建競選總部並提供經費。但台聯黨還有其他「獨派」政黨卻也可以以柯文哲是屬於全體再野政黨的，因而也應當為其他泛綠政黨的市議員候選人站臺助選，民進黨不能獨自寡佔。此時既出了錢又出了力的民進黨，豈非是「為他人作嫁衣裳」？因此，屆時蘇貞昌將陷入左右為難的境地：倘是以民進黨候選人的定位及規格，全力為柯文哲輔選，其他本來可能根本沒有當選機會的泛綠政黨也要來分一杯羹，柯文哲不但未能充分發揮「母雞」的作用，而且還相反「撬走」民進黨市議員候選人的不少選票，讓國民黨市議員候選人坐收漁人之利。

但倘民進黨以柯文哲並非是民進黨員，也不是由民進黨提名為由，拒絕援助柯文哲，民進黨在這場號稱「二零一六前哨戰」的「七合一」選舉中，不但是沒有「母雞」去帶領黨籍市議員候選人的「小雞」，而且更要命的是，沒有人在臺北市維繫本黨的基本盤，當蘇貞昌自己或蔡英文二零一六年參加「總統」大選時，可能就將會在臺北市流失大量選票。

說不好，蘇貞昌在處理臺北市長參選人問題上的進退失據，將會成為五月間民進黨主席改選時，他的最大「罩門」之一。倘果如此，就將演變成「牙擦蘇」氣倒「光頭蘇」的新「粵語殘片」了。

但柯文哲也將高興不到哪裡去。他倘是決意以無黨籍身份參選臺北市長，自己也將嚴重受困，最大的困難就是缺乏財力和人力資源。現在一場單一名額的公職選舉，動輒就得花上十億八億元，除非自己就是億萬富翁，可以完全由自己拿出來，或是象國民黨那樣有黨產孳息應對，否則就得自行籌款。而一般的金主，多是將賭注押在政黨候選人的身上，對無黨籍者不大看得上眼，因為落了賭注就希望能獲得翻本回報。無黨藉者往往難以當選，這筆「政治投資」豈非打了水漂？即使當選，也由於並非出於政黨政治模式，因而難以回報。還有競選總部的操盤手，雖然現在有幾位「第三勢力」人士說是將會幫忙，但他們並並非是選戰常客，不具選戰操盤及輔選的文宣、議題、組織、募款、動員等方面的經驗，恐怕會越幫越忙甚至是幫倒忙。

柯文哲倘是以無黨籍身份及「中間勢力」形象參選，到真正「埋身肉搏」時，現時看不到的尷尬問題，就將會陸續湧現。比如，在進行競選文宣或與對手辯論時，必然會遇到與藍綠政黨立場相關的議題，柯文哲將如何應對？倘他受到民調中有百分之二十二的泛藍選民支持的數據所誤導，為了搶攻中間以至淺藍選票，批評民進黨的政策及作為，就必然會流失民進黨支持者的選票。而在民調中所謂支持他的那部分泛藍選民，或是因為暫時因素而負氣表態，反正又不是只是投票，無需對自己的虛無表態負責任，或是故意迷惑他的「欺敵」行為，但到真的投票時，卻將必然「歸隊」。何況，所謂「超越藍綠」的議題在吵了幾個月之後，已經出現了「審美疲勞期效應」，其力度正在快速邊際遞減中。

柯文哲不無得意地說，倘若有非國民黨人的民調高於他，他將退選。他之所以有此「底氣」，是因為曾有媒體公佈民調，謂柯文哲的民調不但是高於民進黨的幾位參選人，而且還甚至是高於連勝文。既然在目前有意或被視為將會參選臺北市長的國民黨人中，連勝文的民調最高，而他自己的民調又高於連勝文，那麼，除非是「總統級」的蘇貞昌或蔡英文親自出馬，否則「非國民黨人」的民調，最高就是柯文哲。這也正是他不願加入民進黨的原因之一，「不屑於」民進黨的黨籍也。

當然，柯文哲不願加入民進黨，並已形成了連蘇貞昌也不得不正視的「柯文哲現象」，是因為接受民調者厭惡極了藍綠惡鬥，因而將情感天枰傾向於「第三勢力」。然而，這卻是大的迷障或幻覺。因為，其一、臺北市民們厭惡藍綠惡鬥，只是對整體政壇現象而言，但當具體到人選問題上，倘代表國民黨參選者並非是熱衷於「藍綠惡鬥」並參與其中的人士，而是本身也是不喜「藍綠惡鬥」者，這項「武功」就將會被廢掉。而在人們的眼中，連勝文可說並非是「藍綠惡鬥」者，而且更是相反，他的「反馬大將」形象，更有助於他擺脫「藍綠惡鬥」的汙名。

其二、當時的民調，是在連勝文尚未宣佈將會參選的情況下進行的。當時可能會有部份受訪的親藍人士，對其是否參選一直不表態頗為不滿。但當他正式參選，尤其是選戰正式開打之後，必然會歸隊，又何輪到柯文哲「也文也武」？

何況，在民調數據中，他在新興的「公民運動」團體中，得不到多少支持。

（發自貴陽）