正當民進黨幾個月來扭盡六壬，又是大搞宣傳，又是以利用主持八場「公聽會」機會故意拖延《兩岸服貿協議》進入實質性審查，在其進入實質性審查又以霸佔主席臺方式阻擾審查程序的進行，卻仍然未能得到社會廣泛關注，而萬分焦急之際，一群具有民進黨背景的學生突然發起「太陽花學運」，先是佔領「立法院」，癱瘓國會議事，後是攻陷「行政院」，意圖癱瘓中樞運作，這讓民進黨各「天王」們，尤其是因在黨主席「保位戰」中遭遇強力狙擊而焦頭爛額的蘇貞昌，見獵心喜，以為鴻鵠已至，因而紛紛出動，以不同形式支持學生們的活動，要搶搭學運的「順風車」，搶割學運的「尾稻」，既是要強化民進黨「反服貿」的正當性和合理性，也是要為自己挪火煮食，提前為自己參加黨主席選舉「造勢」。而一眾以各種不同形式參與這次學運活動的民進黨人，也以為可以趁此機會販賣自己及民進黨的私貨。但事情發展下來，由於部分具有民進黨背景的激進學生走火入魔，跑去攻陷「行政院」，踩踏了天下間民間抗議活動的「紅線」，遭到警方強力驅離，並大幅流失了民眾的同情心和支持度，因而首先要受傷的，就應是這些民進黨「運動老將」。

實際上，民進黨「反服貿」，已經縝密部署了好幾個月。從利用國民黨急於通過證所稅案等幾個重要法案的心理，以提出召開「公聽會」及「逐條審查、逐條表決」作為交換條件，就已埋伏了鬥爭的危局。蘇貞昌更是將「反服貿」當作是黨主席「保位戰」的重要「武器」，與曾經說過「輸在最後一裏路」的蔡英文「別苗頭」。但幾個月下來，由於只是陷於「口水戰」，並未能拿得出多少具有說服力的具體事例及數據，因而也就沒有獲得多少效果，也得不到多少人呼應，在兩岸「ECFA」中享受到好處的中南部漁農民更是「睬你都傻」。這使得連蘇貞昌自己也失去信心，原本已承諾定時與馬英九辯論「服貿」，也單方面決定取消。而其他的一些民進黨人，也對「反服貿」有點意氣闌珊，甚至認為即使是實行「逐條審查，逐條表決」，因為國民黨佔有議席多數優勢，因而《兩岸服貿協議》一定會獲得通過，民進黨所能做到的，只能是盡量以議事技術進行拖延而已。何況，民進黨倘一味「反服貿」，也將會徒增民進黨最希望能獲得其支持的美國政府的疑慮，不利民進黨的「二零一六大計」，更將會增加倘萬一民進黨果能再次實現「政黨輪替」，與「WTO」各會員體洽簽自由貿易協議的困難度。

因此，在對《兩岸服貿協議》完成了「公聽會」階段，進入實質性審查程序後，由於民進黨在八個常設委員會聯席會議中處於議席少數劣勢，倘是以正常程序進行審查，肯定時阻擋不住，因而也就只能是見步行步，由陳其邁在排期審查時，卻又在宣佈開會後即離場，並由民進黨「立委」阻擋王鬱琦等政務官上臺報告的方式予以阻擾，能阻得一時就一時，主要能拖過馬英九所要求的六月底（通過）即算勝利。但就在此時，急於要按時完成對《兩岸服貿協議》審查的國民黨黨團犯了技術錯誤，採取了「以快打慢」的手法，強渡關山，此舉當然是不合程序，這樣才讓民進黨人捉到進行大規模杯葛的藉口。

一批具有民進黨背景的青年學生，籍此發起佔領「立法院」行動，這才使得《兩岸服貿協議》引發廣泛性的關注，並讓民進黨人能夠佔領「反服貿」的道德高地。實際上，據報導，發起此次「太陽花學運」的學生領袖，全是民進黨員。其中林飛帆還是二零一二年「總統」大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍的成員，陳為廷是二零一二年「總統」、「立委」選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會的會長，黃鬱芬是清華大學社會所教授姚人多的研一學生，魏揚曾在民進黨「立委」，曾參選民進黨主席，現正參加民進黨臺北市長初選的姚文智的辦公室實習。

而在「立法院」內外進行進行現場教學的教授姚人多、李明璁、吳豪人、廖本全、張錦華、洪貞玲、簡妤儒、祝平次、陳明祺、謝煜偉、藍佩嘉、陳妙芬、張聖琳、吳叡人、黃順星、邱花妹、陳俊宏等，也全是民進黨員。其中姚人多在謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀；李明璁是國際特赦組織台灣總會副理事長，及廢死聯盟、二零零八「野草莓」學運的發起人，還是謝長廷的強力支持者、謝長廷競選臺北市長與「總統」大選的重要幕僚；吳豪人是台灣人權促進會會長；祝平次著有《冷看馬幫滿嘴講道德》、《拒絕國民黨版的皇民化》等著作。……等等。

因此，這場所謂「學運」，其實就是由民進黨來包攬的政治運動。尤其是其「圖騰」——「太陽花」，就正是要凸顯正在參選民進黨主席的黨內「兩顆太陽」。既然如此，已經宣佈將要爭取連任民進黨主席，或參選黨主席的蘇貞昌、蔡英文這兩顆「太陽」，還有已宣佈參選黨主席的謝長廷這顆「月亮」，就紛紛前往「立法院」聲援，以提高曝光度。蘇貞昌還竟然在宣傳車上，拉著林佳龍的手高呼「凍蒜（當選）」，遭到輿論批評後，才安排黨中央發出通知，要求前往「立法院」聲援學生的民進黨人，不要穿著競選衣服及攜帶競選宣傳資料。

這還不足夠，蘇貞昌還利用政黨公器，發動「十萬人包圍立法院」的運動。表面上說聲援學生，實質上是要「抖」自己黨主席的「威風」，要把沒有黨中央資源的蔡英文、謝長廷的氣勢壓下去。當然，蕭美琴等民進黨「立委」，也在「立法院」絕食，說是支持學生，但其實也是為自己「挪火煮食」，洗脫自己「十一寇」的嫌疑。其他民進黨「立委」及其助理們則二十四小時輪班，把守在「立法會」議場的八個入口處，為「太陽花學運」「保駕護航」，並為學生們送去物資。因此，與其說「太陽花學運」是學生的自發運動，不如說是民進黨所發動及操控的。

然而，民進黨「天王」們要籍此「搶割尾稻」，卻並不順遂。就說是發動十萬人包圍「立法院」，原計劃是出動七百多輛旅遊巴，但只徵集得四百多輛，再加上雙北市就近調度，也不過三、四萬人。而且一到下午五時就散夥，顯示不出實力，也完全沒有過去的那種激情。顯然，這反映了各項兩岸協議，尤其是大陸各省區市黨政首長到台灣中南部簽署採購協議，購買農漁產品，使漁農民們的產品有了出路，因而要他們反對包括《兩岸服貿協議》在內的一切兩岸協議，也就沒有興趣，以至是極為反感。

待到激進學生攻進「行政院」，使得「太陽花學運」變了質，流失了部分民眾的同情和支持，就更令將「注」押在這場學運上的民進黨「天王」們，落得個聲譽大受折損了。事實將證明，他們的深度介入這場學運，不但將提升不了自己的聲望及聲勢，相反還將是「賠了夫人又折兵」。