【中新社臺北3月24日電】根據臺北市政府24日統計，在“反服貿”團體學生和民眾衝擊臺灣“行政院”過程中，共有包括警方、民眾在內的110人受傷。目前，除14位留院觀察外，其餘傷者自行出院。
3月23日晚間，聲稱反服貿團體的臺灣數百名學生和民眾突襲臺灣“行政院”。
“行政院長”江宜樺在24日舉行的記者會上說，“從種種跡象看起來，這應該是一個事前有所規劃的行為。”他同時指出，在“立法院”的群眾抗爭活動，已經發生變質而失控。
江宜樺稱，當局23日下午獲得相關資訊，但一直無法得到確定。到大約19時30分左右，開始有學生運動裡的組織，號召在“立法院”的部分群眾開始轉向“行政院”移動。5分鐘後，他接到相關報告。
江宜樺說，此後開始有人用破壞窗戶、架設樓梯方式，進入辦公大樓，情況非常危及。他們不止來到“行政院”的大門口，並且是有備而來地攜帶棉被、油壓剪等工具，他們剪開防阻設施，用棉被跨越蛇籠，進入行政大樓後除破壞門窗，試圖要去奪取一些公文資料，也有人帶著預備好的布條，從高處往外垂放。
根據台“警政署”統計，有61人侵入“行政院”辦公大樓、破壞公物或是意圖進入“院長室”而被逮捕，這其中有35人正陸續進行偵訊之中。
台當局辦公室發言人李佳霏24日說，“行政院”遭群眾以非法暴力手段侵入，嚴重違反民主法治原則，對此，必須譴責暴力，依法驅離，絕對不容許行政主管部門被癱瘓。
江宜樺也表示，“行政院”是行政中樞所在，24小時都必須保持可以運作的狀態。他還說，在“行政院”辦公室裡，存放有各種內政、外交、經濟、社福等重要的政策資料，甚至包括涉及安全的重要檔。
對於學生揚言發動罷工罷課，李佳霏指出，當局領導人馬英九呼籲各界應保持冷靜、理性，維持正常運作
台當局願與反對團體論服貿利弊
【新華社臺北３月２４日電】台灣當局領導人馬英九２４日上午召開高層會議。臺行政管理機構負責人江宜樺會後表示，只要反對兩岸服務貿易協議的團體不預設前提，他願邀他們來開誠佈公地討論協議利弊得失。
江宜樺說，若民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文或任何人願意以辯論形式就兩岸服務貿易協議交換意見，馬英九、當局副領導人吳敦義和他都願意接受檢驗。希望有此機會讓民眾更瞭解服貿協議。
對於部分民眾２３日晚強行闖入臺行政管理機構，破壞部分公物，他表示，這顯示原來標榜和平、非暴力的群眾抗爭活動，已發生了變質而失控。對於闖入民眾企圖癱瘓行政運作，感到遺憾和痛心。警方對他們採取強制驅離行動，是依法保衛行政管理機構，絕非血腥鎮壓。
針對佔領立法機構議場的學生代表２４日上午號召全臺罷工、罷課響應，江宜樺表示，沒有任何團體可以代表台灣人民，罷工、罷課缺乏正當性，希望各界理性、冷靜，不要隨意響應。
２３日晚，民進黨主席蘇貞昌和前主席蔡英文、謝長廷、遊錫等到行政管理機構廣場聲援民眾，聲稱學生攻佔行政管理機構是因為對馬英九不理會學生的行為感到失望。對此，江宜樺表示不認同。國民黨發言人２４日則批評民進黨政治人物是在對學生抗爭進行“政治收割”。民進黨一再用這次的社會事件來進行政治算計與鬥爭，“這樣不斷進行政治鬥爭的政黨，要如何對台灣社會進行交代”。
台灣輿論籲各界理性尋共識
【新華社臺北３月２４日電】台灣部分民眾、學生２３日晚間強闖臺行政管理機構，此舉遭到台灣輿論的譴責，認為這種暴力行為藐視法治，缺乏正當性，如果無限上綱，社會將陷入動蕩不安。
《旺報》２４日在頭版頭條發表題為《學運變成反中一言臺》的文章指出，近期的反服貿運動充斥情緒化語言，並將服貿協議與“賣臺”劃上等號，運動開始出現反對中國大陸的聲音，參與者質疑運動失焦。
《聯合報》同日載文指出，學生們背後有社運人士、大學教授及校長、律師為後盾，讓他們挑戰公權力。一邊高舉民主、訴求和平，一邊卻暴力衝撞、藐視法治；這樣的抗爭方式，已經愈來愈危險。
該報刊登了新北市林姓大學生投書《學運變調 如何收場》。文中說，示威學生２３日晚的行為讓原先的訴求失焦，正當性更顯不足。抗爭若無止盡的擴大，不合理訴求無限上綱，大規模衝突勢在必行，若導致流血衝突，社會陷入動蕩與不安，並非民眾樂見。
《中國時報》２４日發表社論指出，立法本來就是要協商的，也本來就是該服從多數的。如果少數黨抵制不成就霸佔主席臺，甚至放任學生霸佔整個議場，還宣稱這叫做“公民參與”，與他們對話只準接受他們的答案，別的選項一概不談，試問對那些真正在納稅的民眾，能怎麼想呢？社論呼籲參與抗議活動的學子們不妨沉澱下來，冷靜研究一下服貿協議到底是怎麼回事，別再把歪曲論述當真理。
台灣中小企業總會理事長林慧瑛與臺北市商業會理事長王應傑２４日表示，對反服貿學生攻佔立法機構、行政管理機構行為無法認同。學生們有意見，應理性表達，不應該變成社會事件。
至於反服貿團體揚言發動罷工、罷課，林慧瑛表達不樂見，憂心屆時造成股票下跌、市值縮小，長期而言，外資也會卻步，引發資金外流。
王應傑表示，部分抗議團體號召罷工，應不會引起太多社會共鳴，畢竟整體大環境經濟景氣欠佳，無論是一般勞工或僱主都無法承擔經濟停擺後的龐大社會代價。