特首崔世安昨日在與行政會成員進行會商之後，親自出席面宣佈，特區政府決定撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案，並將整理各界意見，制定諮詢文本，就法案進行公開諮詢，聽取民意，尋求凝聚社會最大的共識，與居民共同以參與者的身份完善特區制度建設。
這是澳門回歸十四年多來，首次因為遇到部份民眾反對而撤回法案。其境況有點像十一年前，香港特區政府履行《香港基本法》的義務，推出維護國家安全法案，卻在遭到數十萬居民上街遊行抗議和反對，而被迫宣佈收回法案，停止為二十三條立法那樣。或許，今後澳門特區也將走上香港特區的同一條路，政府所推出的各種施政措施及法案，往往會遭到反對派的杯葛，而致被迫「胎死腹中」。
只不過不同的是，香港特區的反對派的力量強大，發動居民上街遊行抗議的，也是多個「名聲如雷貫耳」的政治團體聯合行動，而號稱「半個解放區」及「和諧社會」的澳門特區，能夠調動「千軍萬馬」上街遊行或「包圍」立法會，從而迫使特區政府撤回法案的，竟然是幾位「毛頭小青年」，就是這麼幾個人，就竟然可以借助參與遊行的居民，劫持特區政府的立法意向。因而其社會效應，比香港特區動輒就是幾十萬人的示威遊行，具有更大的震撼力。實際上，香港特區反對派的「佔中」計劃，鬧了好幾個月仍未能成事，反而還發生了內部矛盾，令到有意響應者無所適從；而澳門特區近日的兩場群體反對活動，發動和準備的時間只有幾天，甚至是在當天發動當天就可付諸實施。
澳門特區政府在面臨反對聲浪之下，從當初拒絕撤回法案，只是請求立法會中止審議的強硬態度，到僅是兩天之間，就被迫接受遊行和「包圍」行動的發動者的訴求，宣佈撤回法案，其主要原因恐怕是未來避免釀成更大的政治風暴，而導致影響特首選舉，及「APEC」旅遊部長會議。
實際上，如果由此而導致澳門社會動蕩，前來澳門採訪「APEC」旅遊部長會議的世界各地的記者，扔下「APEC」旅遊部長會議的主題，反而是採訪無日無之的遊行抗議活動，這並不符合中央委託澳門特區承辦「APEC」旅遊部長會議的本意，因而不排除中央也像宣佈原安排在香港特區舉辦的「APEC」財政部長會議，轉移到其他城市舉辦那樣，也宣佈收回委託澳門特區對「APEC」旅遊部長會議的承辦權，不但是澳門特區「冇面」，而且連帶「一國兩制」的形象也嚴重受損。
另外，倘是因此而導致崔世安在爭取連任的特首選舉中的得票率不高，也將會使其民意基礎及管治權威嚴重受損。儘管到目前為止，崔世安仍然未有遇到強勁的挑戰對手，仍將會是一人唱「獨角戲」，但還有一個得票率高低的問題。而從今屆起，特首選委會增加了一百個名額，從已公佈的參選名單看，其中不少新人的投票意向書難以掌握的。
還有一個說大不大說小不小的問題，就是馬萬祺先生的治喪活動，就將在這幾天進行。倘特區政府拒絕撤回法案，說不好治喪活動的場合，就將會變成反對派群眾鬧場的場合，影響治喪活動的莊嚴肅穆性，對逝者也是極不尊重。
因此，特區政府宣佈撤回法案，既是危機管理的緊急措施，也是反映了特首崔世安和特區政府從善如流，尊重民意。但「針冇兩頭利」，避得了一時的政治危機，卻可能會形成「斬腳趾避沙蟲」的效應，使得幾位「毛頭小青年」極為享受這種「呼風喚雨」，迫使特區政府「低頭就範」的快意和「成就感」，今後必會食髓知味，一有適合的議題或機會，就透過自媒體和新興通訊工具，號召青年們上街，頻頻迫逼特區政府腰斬計劃。此後，澳門特區可能也會像那些動亂地區那樣，施政效率降低甚至是一事無成。
人們常說，馬英九是「軟腳蟹」、「無能」，但仍能在「太陽花學運」學生佔領「立法院」，攻陷「行政院」，以至是六十萬人「包圍總統府」的強大壓力之下，堅持不撤回《兩岸服務貿易協議》。
當然，澳門特區政府撤回離補法案也有好處，就是從中吸取教訓，改善管治模式和手法，真正做到「以民為本」、「陽光政府」，在每一個涉及居民利益的法案和措施形成後，都必須諮詢公眾的意見，尋求共識後才予推動。但也不一定保證能獲「領情」。比如，南灣湖改造計劃，原先是有諮詢市民的意見，因而才推出的，但仍然遭到推翻。
離補法案撤案後，或將有兩種處理方式。其一是根據持反對態度的市民的意見，重新草擬法案，並在送交立法會前，進行公眾諮詢。這還不能保證就可順利過關，因為雖然是有只是反對其中部份有爭議的內容的，仍也有全盤否定該法案的，或是希望能在建立官員問責制，甚至是實行「雙普選」後才一同推出。因此，根本來不及適用目前即將缷任的主要官員，尤其是不具公務員身份者。
另一種方式是權宜辦法，就是借鑒在前任特首何厚鏵卸任時，提出行政法規，保障卸任特首的工作條件，也提出類似的行政法規。但可能會遇到「黑箱作業」的質疑，釀成新的政治風暴。
今次的事件，其實從宏觀角度看，說不好壞事將會變好事。之所以會引發那麼大的風暴，是因為事件的參與者長期以來對特區政府的施政失誤有意見，而籍著離補法案的議題，如火山爆發般噴發了出來。其中有不少年青人，盡管不愁失業，而且薪資也很亮麗，甚至是高於鄰近國家或地區，但卻困擾於缺乏向上流動的機會，及上樓難等問題。而就後者而言，特區政府是有心無力，因為缺乏土地資源興建公屋。就此而言，年青人們這麼一鬧，反而是「塞翁失馬，要知非福」，讓中央得悉特區政府的處境，下定決心拍板，批准澳門特區政府向橫琴租賃土地的請求，甚至為了興建公屋，而採用澳大橫琴模式，由全國人大常委會通過實行澳門特區法律的決定。倘果如此，特區政府倒是要感謝參與遊行的青年了。
（發自臺北）