陳為廷模式將對澳門社運領袖產生影響?

台灣清華大學社會研究所在對其學生進行碩一升碩二資格審查時,「太陽花學運」總指揮陳為廷因投身社運活動而缺課太多,欠交功課嚴重,成績及學習態度不佳,而資格審核不過關。他接著在九月七日提出申請覆核;社會研究所又再於九月十日召開申覆委員會,絕大多數老師仍然決議「不過關」。他曾和教授溝通,教授則希望他減少社會活動,他只好接受學校對他的退學處分,「街頭再做同學」。目前公文在社科院院長,院長簽同意之後呈教務長批示,才會正式發退學公告。清大社科院院長蔡英俊表示,陳為廷被退學,跟校方沒有關係,純粹是社會所老師的多數決所決定。

陳為廷在互聯網發文證實,本月初接到學校通知,隨即與教授們面談。他承認過去一年沒有把心思好好放在學業上,本希望在明年「立委」及「總統」大選後再回校專心讀書。不過教授則要求他放下選舉,先完成學業。但他表示,「要我在這個時候放下競選團隊的夥伴,這我實在做不出來。也不想欺騙各位教授。」所以,他最後選擇接受退學

本來,以陳為廷在「太陽花學運」以至是此前在「苗栗大埔抗爭」、「華隆自救抗爭」、「反媒體壟斷運動」、「反學費調整方案抗爭」,及此後在「割闌尾計畫」等運動中的極高知名度,以及他也是「苗栗後生讀書會」、「反媒體巨獸青年聯盟」、「捍衛苗栗青年聯盟」、「黑色島國青年陣線」、「島國前進」等組織的主要成員的顯赫身份,因而即使是因為被爆出至少犯有三次性騷擾慣犯事件,而黯然退出苗栗縣「立委」補選,但以民進黨為主的在野陣營仍然對他愛助有加。不過,卻對他被清華大學退學處理此等「委屈」事,卻沒有伸出援手。顏色深綠的清大社會所所長姚人多則在臉書發文,一邊稱讚「他是我教過最特別的學生」,一邊認為陳為廷無法放下外務,難以兼顧課業,而必須做出這個決定。

因而可見,作為學生,仍應是以學業為重。既然是因為曾經社運活動而影響學業,就不如乾脆自行退學,也勿讓學校給予退學處分。這個道理,即使是同情和支持學運的同道中人,也不敢對校方提出抗議,而只是對受處分學生表達同情、遺憾。

倘這個標準是「普世真理」,對正在台灣地區修讀深造的澳門青年朋友,可能是一個重大的警示。實際上,目前在台灣地區修讀的澳門學生中,有不少人看到台灣地區的街頭政治活動,從感到很新奇到積極參與,去年的「太陽花學運」,就有幾位來自澳門的學生,從頭到尾地參與佔據「立法院」議場;並有更多的澳門學生,不定時地參與「太陽花學運」的外圍活動。由於在「學運」期間,並非是寒暑假,因而勢必影響學業。當然,因為「太陽花學運」是大型的群體性活動,參與的學生很多,故即使是學生們的學運受到影響,校方也是「法不責眾」,而「放其一馬」。但像陳為廷那樣,在「學運」退潮後,仍然單獨一人離校參與各種社運活動,或是為「第三勢力」政黨的「立委」參選人輔選,而致嚴重影響學業,校方那就必須嚴肅對待,以免影響其他學生了。

現在,在澳門政治團體「新澳門學社」中,有兩位具有台灣大學學籍的青年,就應當從陳為廷退學事件中吸取教訓。這兩位青年,一是前任理事長的蘇嘉豪,在台灣大學政治系畢業後直升政治研究所;二是現任理事長鄭明軒,是台灣大學政治系國際關係分組的學生。

蘇嘉豪於二零零九年進入台大政治系就讀後,適逢台大與「紹興社區」居民發生校地爭議,部分台大學生認為校方罔顧弱勢權益、以訴訟強硬迫遷居民,趁校慶時在校內遊行,聚眾衝進校長室,替居民爭取安置方案。這種「大膽」行徑,讓他受到震撼和思想衝擊,因而也積極參與台大學生的各種社運活動,參與夜宿、衝撞「行政院」,及「反核運動」、「反媒體壟斷運動」、同志遊行等當地社會運動,並決心要將「台灣經驗」帶回澳門。果然,蘇嘉豪懷揣著台灣公民社會送給他的「種子」,回到澳門後不但參選立法會議員,而且更參與以至是發動「六三零」、「撤離補」等行動,他坦然承認這是「受到台灣經驗的啟發」。

在二零一三年澳門特區第五屆立法會選舉時,蘇嘉豪雖然已經考上台大政治研究所,但為了實踐「台灣經驗」,他決定參選,因而向台大政治所請假一年。但在選舉過後,尤其是一年請假請假期滿後,卻可能是因為受到「反離補」活動的鼓舞,及後來又發起「民間公投」活動,充滿了滿足感,而沒有如期銷假返台繼續就讀。眼看碩士學位的兩年學程就要結束了,他不但未能提交碩士論文,而且連日常課程都沒有上過,更遑論繳交作業。由此,他不得不考慮返台,從頭修讀已經耽誤了兩年的課程了。而他剛當選不久的「新澳門學社」理事長,則情商還在台大政治系修讀的鄭明軒回澳「接手」。兩人的角色,可說是「互換」。

蘇嘉豪最終不得不返回台大修讀,看來其遭遇有點與陳為廷相似,那就是倘繼續告假,校方就將會予以退學處理。而台大政治所的學額,極為珍貴;其學術水平更是數一數二,培養出不少藍綠各陣營的政治精英,舉目藍綠兩陣營的領袖或政務官、民意代表,出身於台大政治所的佔了較大的比例。可能是蘇嘉豪感到機會難得,而這兩年澳門也沒有重大的政治活動,因而「的起心肝」,安心讀書去也。這一點,他比陳為廷聰明,也現實得多。

當然,蘇嘉豪將比陳為廷更聰明、現實的是,他的碩士論文開題,極有可能是藉著自己對澳門政治態勢的熟悉,因而選擇「澳門民主政治發展」之類。這就需要經常返澳搜集資料,就可間中繼續參加澳門的社運活動。這是他享受自己的「成果」,因為曾與其他澳門留台學生發起「讓港澳學生自由回家行動」,經歷一年半的陳情,終於成功破除台灣當局針對港澳學生實施多年的不合理出入境程序,讓數千學生受惠,而自己將更是可以隨時返回澳門。

但「智者千慮,必有一失」,就在蘇嘉豪衝刺碩士論文時,澳門特區第六屆立法會選舉已經開打。他極有可能會再次參選,並將會爭取排在候選人名單的第一位。盡管投票時間或會是在他已呈交碩士論文的九月間,但籌備參選需時,並有一個「提前量」,這正是他撰寫碩士論文期間,時間上可能會衝突,是否又需要請假?而台灣大學與清華大學一樣,都是「國立」大學,或會參照「陳為廷模式」。這對蘇嘉豪來說,是個關節點。