【本報訊】葡京酒店高層涉嫌操控賣淫集團案昨日早上開審，6名被告由囚車載往初級法院受審。其中一名被告保安部經理稱，在酒店商場徘徊的女子被安排入住酒店其中兩層樓。

案發時分別是酒店行政董事的第1被告、副經理的第2被告和總經理的第3被告拒絕簽辦。

徘徊女子被安排入住5、6樓

第4被告保安部經理作證稱，2014年1月案發前不久才通過面試入職。他稱，在酒店商場徘徊的女子是由第二被告副經理安排入住酒店第5、6樓層共120個房間。至於副經理的職銜為何還屬於特別客戶關係科，他表示不知情。這些女子若不住在該兩層樓，須通知第3被告的總經理。

第四被告又稱，曾接獲案中被告的行政董事和總經理指示，以衣著特徵向某些女子查詢居住的樓層。當警員到酒店稽查證件時，他需向總經理匯報，但沒責任通知在商場徘徊的女子。他稱，曾猜測這些是賣淫女子，但沒聽過、亦沒見過有性交易。

徘徊女子以英文編號分類

第5被告酒店助理副經理作供稱，在商場徘徊的女子以英文編號分類，只有第1被告行政董事、第2被告副經理和第3被告總經理才有權限修改，她由於沒權限，不知道分類的作用。

她稱，被拘捕時只上班8天，仍處於試用期，只在前台觀察和學習，沒實際操作。她稱，第1被告行政董事、第2被告副經理和第3被告總經理會在特別櫃台安排這些女子入住客房，估計這些女子是賣淫，因她與第2被告也曾這樣做過，她是由第2被告介紹入職葡京酒店，2人同屬特別客戶關係科。她稱，按指示，她需要禁止在商場徘徊的女子騷擾客人，又稱會服從上司命令，“領導叫我做什麼便做什麼。”

案件於去年1月被司警偵破，6人涉嫌利用葡京酒店設施，包括商場和客房操控賣淫集團運作。6名被告包括酒店行政董事、保安部經理等酒店主管。司警採取拘捕行動時，帶走90多名懷疑賣淫女子。

6名被告之一的代表律師華年達要求法庭閉門聆訊。華年達認為，由於傳媒已廣泛報道案件，市民對案中被告有一定看法，影響無罪推斷原則。案件涉及一些女士，雖然賣淫在澳不違法，但不為人接受，他要求閉門聆訊，保障被告和證人的尊嚴。

法官拒絕閉門聆訊

助理檢察長郭少萍反對閉門聆訊。她認為，案件受到廣泛報道和市民關注，考慮到市民的知情權及刑事訴訟大原則，社會多些人討論，才可彰顯公義。

主審法官李宏信不批准閉門聆訊。李宏信表示，理解公開聆訊有負面影響，但法律上有關性犯罪案件，只涉及16歲以下兒童時才考慮閉門聆訊，他看不到現案備具閉門聆訊的條件。

李宏信指出，案件控訴書內容多，將有150多名證人作供，相信審訊需時數星期甚至數月。

6被告之一的代表律師洪榮坤要求傳媒準確報道。他表示，有報道指案件涉及4億元，與實值相去甚遠。法官李宏信表示，控制不到傳媒報道，最多只能在庭審記錄上記載這項申請。